Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-1844/2021 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу наименование организации в лице генерального директора фио на постановление № 0355431010120120201055031 от дата, вынесенное контролёром-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио, которым Копычев Александр Вячеславович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
дата в Мытищинский городской суд адрес поступила жалоба наименование организации в лице генерального директора фио на постановление № 0355431010120120201055031 от дата, однако дата она была отправлена по подсудности в Бутырский районный суд адрес в связи с тем, что место совершения административного правонарушения не подпадает под юрисдикцию Мытищинского городского суда адрес.
дата из Мытищинского городского суда адрес в Бутырский районный суд адрес поступила жалоба на постановление № 0355431010120120201055031 от дата, вынесенное контролёром-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП в отношении Копычев Александр Вячеславович по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
Также согласно ст.25.5 КоАП РФ адвоката удостоверяются , выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из текста жалобы, материалов дела поступивших в Бутырский районный суд адрес, в просительной части указано требование об отмене постановления № 0355431010120120201055031 от дата. Орган вынесший постановление – Администратор Московского парковочного пространства адрес. Однако в материалах дела отсутствуют сведения относительно фио, которого на основании постановления № 0355431010120120201055031 от дата привлекли к административной ответственности, а также не имеется сведений относительно наличия данного автомобиля, на котором было совершено административное правонарушение в собственности наименование организации или генерального директора фио
Также судом предпринимались попытки вызова генерального директора в зал судебного заседания для пояснения относительно подачи самой жалобу. Однако никаких документов относительно отношения фио к генеральному директору фио и наименование организации в суд не были представлены.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией вышеуказанной жалобы отсутствуют.
Суд отмечает, что заявитель вправе обжаловать вышеуказанное постановление с учетом территориальной подсудности.
С учетом изложенного, суд прекращает производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе наименование организации в лице генерального директора фио на постановление № 0355431010120120201055031 от дата, вынесенное контролёром-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио – прекратить.
Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья А.В. Островский