Решение
Дело № 02-3506/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-006387-30
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 30 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Мишуковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3506/21 по иску адрес к Гераскину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к Гераскину С.В. о взыскании задолженности в сумме сумма по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19062706379 от 27.06.2019, ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком по возврату долга и уплате процентов, неустойки, штрафа.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.06.2019 между адрес и Гераскиным С.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № F0TDRC20S19062706379, согласно которому Банк предоставил ответчику сумму кредитования в размере сумма
Условия Соглашения о кредитовании, содержащиеся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 732 от 18.06.2014, являющиеся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании № F0TDRC20S19062706379, а также иные документы, содержащие индивидуальные условия кредитования, содержат условия, согласно которым сумма кредита составляет сумма на срок 60 месяцев под 39,99% годовых, с уплатой ежемесячных платежей.
Выпиской по счету подтверждается, что предоставленными денежными средствами Гераскин С.В. воспользовалась.
Согласно представленного Банком расчета задолженности на 23.03.2021 за ответчиком числится задолженность, которая образовалась за период с 27.06.2019 по 17.08.2020, в сумме сумма, из нее: сумма - основной долг, сумма - сумма неустойки, сумма – начисленные проценты.
Не доверять правильности расчета у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует выписке по счету ответчика и операциям по нему. Данный расчет ответчиком не опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По заявлению истца 17.11.2020 мировым судьей судебного участка № 93 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, между тем в связи с подачей ответчиком возражений определением того же мирового судьи от 07.12.2020 указанный судебный приказ был отменен.
С настоящим иском адрес обратилось в суд 13.04.2021.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ требования Банка о взыскании задолженности представляются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать в его пользу сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес к Гераскину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес сумма в счет задолженности по кредитному договору, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 06.07.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-006387-30
резолютивная часть в соответствии со ст . 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 30 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Мишуковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3506/21 по иску адрес к Гераскину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес к Гераскину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес сумма в счет задолженности по кредитному договору, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: