Решение

Дело № 02-3617/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

20 сентября 2021года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3617/2021 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Курушину Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

адрес (ИНН 7728168971, адрес), обратилось в суд с иском к Курушину Павлу Владимировичу, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании PUOCAELD981801221645 от 25.01.2018г. в размере сумма просроченного основного долга, сумма, начисленных процентов сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Курушин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, возражение на иск не предоставил.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 25.01.2018 г. адрес (Кредитор) и Курушин П. В. (Заемщик) заключили соглашение № PUOCAELD981801221645 о кредитовании, на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма., (адрес условий кредитования). Во исполнение соглашения о кредитовании (Общие условия, Индивидуальные условия, Дополнительное соглашение к договору кредита) банк осуществил перечисление денежных средств Курушину П.В. в размере сумма на счет его кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно общим условиям договора и индивидуальных условий кредитования сумма этого займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей в течение платежного периода на счет кредитной карты. Минимальный платеж по кредиту определяется п.6.2 индивидуальных условий кредитования и включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее сумма, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. По условиям дополнительного соглашения к договору кредита процентная ставка составила 33,99% годовых.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. При обращении в суд с исковым заявлением Истец утверждает, что в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность по кредиту образовалась в период с 14.08.2018г по 12.11.2018г.

В соответствии с п.8 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности в день. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед адрес по состоянию на 23.03.2021г составляет сумма и включает в себя: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма

Возражений против представленного суду расчета ответчиком не заявлено. Доказательства оплаты задолженности не представлены.

13 декабря 2019 года по заявлению адрес мировым судьей судебного участка № 159 адрес фио был вынесен судебный приказ о взыскании с Курушина Павла Владимировича в Пользу адрес задолженность по кредитному договору за период с 14.08.2018г. по 12.11.2018г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 159 адрес от 08 февраля 2021 года судебный приказ на основании заявления Курушина П.В. был отменен, что явилось причиной для обращения адрес в суд с данным исковым заявлением.

Суду представлены: копия определения об отмене судебного приказа, расчет задолженности, справка по кредитной карте, индивидуальные условия, заявление заемщика, дополнительное соглашение, расписка в получении банковской карты, общие условия договора потребительского кредита, Устав адрес.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Применительно к п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штрафы, пени).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, соглашаясь с представленным расчетом.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере сумма согласно представленному истцом расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом требований ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к Курушину Павлу Владимировичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Курушина Павла Владимировича, в пользу адрес задолженность по соглашению № PUOCAELD981801221645 от 25.01.2021г. о кредитовании, на получение кредитной карты, просроченного основного долга в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма и также сумма в качестве возврата государственной пошлины, а всего сумма.

 

Решение может быть обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

 

 

Судья: Е.Е. Королева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск