Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой Рогоновой Е.А.,

- защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 6817 от 06 октября 2003 года, а также ордер № 252 от 26 мая 2021 года, выданный Филиалом «Адвокатская консультация № 42» МРКА,

- потерпевших Батунова В.А., Батуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 421/21 в отношении:

Рогоновой Елены Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио примерно в 16 часов 00 минут 14 января 2021 года находилась в раздевалке, расположенной на третьем этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно- Производственный Центр имени фио», расположенного по адресу: адрес, где у нее возник прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств с банковского счета. После чего, во исполнение преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в указанной раздевалке по данному адресу, путем свободного доступа, будучи достоверно осведомленной о возможности использования банковской карты для оплаты товаров с помощью электронной платежной системы «ПэйПасс», позволяющей производить оплату на сумму, не превышающую сумма, без обязательного ввода пин-кода, из левого нагрудного кармана куртки, принадлежащей Батунову В.А., тайно похитила не представляющую для последнего материальной ценности банковскую карту «Виза Классик» № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А. (банковский счет которой № 40817810038261138138 открыт в дополнительном офисе № 5278/7773 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес), а также не представляющую для Батунова В.А. материальной ценности транспортную карту «Тройка» с неустановленным номером, позволяющую производить оплату электронными денежными средствами, которые с целью дальнейшего незаконного использования оставила в своем незаконном владении, покинув в неустановленное время, но не позднее 17 часов 02 минут 14 января 2021 года территорию цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно-Производственный Центр имени фио» по адресу: адрес.

Далее, действуя с указанной преступной целью, она в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 02 минут 14 января 2021 года, прибыла в продуктовый магазин ООО «НАСТОЯЩИЙ ВКУС», расположенный по адресу: адрес, комната 1-10, где, выбрав в торговом зале продукты питания, на общую сумму сумма, проследовала к кассе вышеуказанного магазина, и, предъявив уполномоченному работнику вышеуказанной торговой организации фио выбранные продукты питания для пробития по кассе, после чего, используя ранее похищенную банковскую карту «Виза Классик» № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А., без ведома и согласия потерпевшего Батунова В.А., осознавая отсутствие у нее права пользоваться и распоряжаться указанной банковской картой и денежными средствами, находящимися на прикрепленном к ней банковском счете, действуя тайно, и убедившись, что ее действия также остаются тайными для потерпевшего Батунова В.А. и окружающих, с помощью электронной платежной системы «ПэйПасс» произвела в 17 часов 02 минуты 14 января 2021 года оплату продуктов питания на сумму сумма, в результате чего с банковского счета потерпевшего № 40817810038261138138, открытого в дополнительном офисе № 5278/7773 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, в 17 часов 02 минуты 14 января 2021 года списаны, то есть тайно похищены, денежные средства в указанной сумме.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, она в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 04 минут 14 января 2021 года, прибыла к киоску «Мороженое» ООО «Спутник», расположенному по адресу: адрес, где, выбрав продукты питания на общую сумму сумма, предъявила их уполномоченному работнику вышеуказанной торговой организации фио для пробития по кассе, после чего, используя ранее похищенную банковскую карту «Виза Классик» № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А., без ведома и согласия потерпевшего Батунова В.А., осознавая отсутствие у нее права пользоваться и распоряжаться указанной банковской картой и денежными средствами, находящимися на прикрепленном к ней банковском счете, действуя тайно, и убедившись, что ее действия также остаются тайными для потерпевшего Батунова В.А. и окружающих, с помощью электронной платежной системы «ПэйПасс» произвела в 17 часов 04 минуты 14 января 2021 года оплату продуктов питания на сумму сумма, в результате чего с банковского счета потерпевшего № 40817810038261138138, открытого в дополнительном офисе № 5278/7773 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, в 17 часов 04 минуты 14 января 2021 года списаны, то есть тайно похищены, денежные средства в указанной сумме.

Таким образом, она при указанных выше обстоятельствах в период времени примерно с 16 часов 00 минут 14 января 2021 года по 17 часов 04 минуты 14 января 2021 года, используя тайно похищенную в раздевалке, расположенной на третьем этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно - Производственный Центр имени фио» по адресу: адрес, банковскую карту «Виза Классик» № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А., не представляющую для последнего материальной ценности, тайно похитила с прикрепленного к указанной карте банковского счета Батунова В.А. № 40817810038261138138, открытого в дополнительном офисе № 5278/7773 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, денежные средства в сумме сумма в продуктовом магазине ООО «НАСТОЯЩИЙ ВКУС» по адресу: адрес, комната 1-10, и денежные средства в сумме сумма в киоске «Мороженое» ООО «Спутник» по адресу: адрес, а всего тайно похитила с банковского счета Батунова В.А. денежные средства на общую сумму сумма, причинив Батунову В.А. имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Она же виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио примерно в 16 часов 00 минут 21 января 2021 года находилась в раздевалке, расположенной на третьем этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно - Производственный Центр имени фио», расположенного по адресу: адрес, где у нее возник прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, находящихся на карте «Тройка». После чего, во исполнение преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в указанной раздевалке по данному адресу, путем свободного доступа, будучи достоверно осведомленной о возможности использования банковской карты для оплаты товаров с помощью электронной платежной системы «ПэйПасс», позволяющей производить оплату на сумму, не превышающую сумма без обязательного ввода пин-кода, из левого нагрудного кармана куртки, принадлежащей Батунову В.А., тайно похитила не представляющую для Батуновой Ю.В. материальной ценности банковскую карту «Виза Классик» № 4276 3801 7048 5069 на имя последней (банковский счет которой № 40817810038051686324 открыт в дополнительном офисе 7982/1352 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес), а также не представляющую для Батуновой Ю.В. материальной ценности транспортную карту «Тройка» № 0033367250, позволяющую производить оплату электронными денежными средствами, которые с целью дальнейшего незаконного использования оставила в своем незаконном владении, покинув в неустановленное время, но не позднее 16 часов 44 минуты 21 января 2021 года территорию цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно - Производственный Центр имени фио», расположенного по адресу: адрес.

Далее, действуя с указанной преступной целью, она в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 44 минут 21 января 2021 года, для совершения поездки, при посадке в автобус маршрута № 653, остановившегося на остановке общественного транспорта адрес, расположенной возле стр. 22 вл. 18 по адрес в адрес, используя ранее похищенную и принадлежащую потерпевшей Батуновой Ю.В. транспортную карту «Тройка» № 0033367250 (электронный кошелек, номер кристалла 1270055424126336), позволяющую производить оплату электронными денежными средствами, осознавая отсутствие у нее права пользоваться и распоряжаться указанной картой и находящимися на ней электронными денежными средствами, действуя тайно, и убедившись, что ее действия также остаются тайными для потерпевшей Батуновой Ю.В. и окружающих, произвела в устройстве оплаты № 62292, установленном в вышеуказанном автобусе, оплату поездки в сумме сумма, в результате чего с карты «Тройка» № 0033367250, принадлежащей Батуновой Ю.В. в 16 часов 44 минуты 21 января 2021 года списаны, то есть тайно похищены, электронные денежные средства в указанной сумме.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, она в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 40 минут 21 января 2021 года, прибыла на адрес центрального диаметра D1 Одинцово, расположенную на адрес в адрес (координаты Д. 55.673374 Ш. 37.283846), где в терминале оплаты ОАО адрес № 84006708, установленного с правой стороны от входа №3 на вышеуказанную станцию, используя ранее похищенную банковскую карту «Виза Классик» № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В., без ведома и согласия последней, осознавая отсутствие у нее права пользоваться и распоряжаться указанной банковской картой и денежными средствами, находящимися на прикрепленном к ней банковском счете, действуя тайно, и убедившись, что ее действия также остаются тайными для потерпевшей Батуновой Ю.В. и окружающих, с помощью электронной платежной системы «ПэйПасс» произвела примерно в 17 часов 40 минут 21 января 2021 годаоплату абонемента на десять поездок, стоимостью сумма, в результате чего с банковского счёта потерпевшей № 40817810038051686324, открытого в дополнительном офисе 7982/1352 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, в неустановленное время, но не ранее 17 часов 40 минут 21 января 2021 года списаны, то есть тайно похищены, денежные средства в указанной сумме.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, она в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 46 минут 21 января 2021 года, прибыла в аптеку ООО «Асклепий», расположенную по адресу: адрес, д. 4, 1 этаж, где, выбрав в помещении аптеки лекарственные средства, на общую сумму сумма, проследовала к кассе вышеуказанной аптеки, и, предъявив уполномоченному работнику вышеуказанной торговой организации фио выбранные лекарственные средства для пробития по кассе, без ведома и согласия потерпевшей Батуновой Ю.В., используя ранее похищенную банковскую карту «Виза Классик» № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В., осознавая отсутствие у нее права пользоваться и распоряжаться указанной банковской картой и денежными средствами находящимися на прикрепленном к ней банковском счете, действуя тайно, и убедившись, что ее действия также остаются тайными для потерпевшей Батуновой Ю.В. и окружающих, с помощью электронной платежной системы «ПэйПасс» произвела оплату лекарственных средств двумя платежами: в 17 часов 46 минут 21 января 2021 года в сумме сумма, в 17 часов 48 минут 21 января 2021 года в сумме сумма, а всего в сумме сумма, в результате чего с банковского счета потерпевшей № 40817810038051686324, открытого в дополнительном офисе 7982/1352 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, д. 2, в 17 часов 46 минут 21 января 2021 года были списаны, то есть тайно похищены, денежные средства в сумме сумма, а в 17 часов 48 минут 21 января 2021 года в сумме сумма.

Таким образом, она при указанных выше обстоятельствах в период времени примерно с 16 часов 00 минут 21 января 2021 года по 17 часов 48 минут 21 января 2021 года, используя тайно похищенные в раздевалке, расположенной на третьем этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно - Производственный Центр имени фио» по адресу: адрес, д. 18, корпус 2, не представляющие материальной ценности для потерпевшей Батуновой Ю.В. банковскую карту «Виза Классик» № 4276 3801 7048 5069 на имя последней и транспортную карту «Тройка» № 0033367250, тайно похитила с транспортной карты «Тройка» № 0033367250 (электронный кошелек, номер кристалла 1270055424126336) в автобусе маршрута № 653, остановившегося на остановке общественного транспорта адрес, расположенной возле стр. 22 вл. 18 по адрес в адрес, принадлежащие Батуновой Ю.В. электронные денежные средства в сумме сумма, а с прикрепленного к банковской карте банковского счета Батуновой Ю.В. № 40817810038051686324, открытом в дополнительном офисе 7982/1352 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, д. 2, денежные средства в общей сумме сумма: в сумме сумма по адресу: адрес в адрес (координаты Д. 55.673374 Ш. 37.283846), адрес центрального диаметра D1 Одинцово, и в сумме сумма в аптеке ООО «Асклепий», расположенной по адресу: адрес, д. 4, 1 этаж, а всего тайно похитила принадлежащие Батуновой Ю.В. денежные средства и электронные денежные средства на сумму сумма, причинив Батуновой Ю.В. имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Подсудимая фио в судебном заседании вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства предъявленного ей обвинения не оспаривала, с суммой причиненного потерпевшим ущерба согласна, показала, что действительно ею были 14 и 21 января 2021 года на работе из куртки, висевшей в раздевалке, похищены банковские карты и транспортные карты «тройка». При этом, банковскими картами она воспользовалась при оплате товаров и услуг, а транспортной картой при оплате проезда на общественном транспорте, кому именно принадлежали данные карты она не знала. В настоящий момент она возместила причиненный ущерб, принесла извинения, свои действия связывает с тяжелым материальным положением, поскольку значительная часть заработной платы у нее уходило на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарственных средств, в связи с наличием ряда хронических заболеваний.

Как следует из показаний потерпевшего Батунова В.А., данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он в настоящее время работает в адрес им. фио», расположенном по адресу: адрес, в цехе № 16. 14 января 2021 года после окончания рабочего дня он пошел домой. В этот день была зарплата, которую ему переводит организация на банковскую карту Сбербанка РФ, оформленную на его имя. Проходя через КПП организации, когда он шел домой, он достал из кармана куртки пропуск и обнаружил отсутствие в левом внутреннем нагрудном кармане зимней куртки банковской пластиковой карты Сбербанка РФ, оформленной на его имя, материальной ценности для него не представляющей, и транспортной карты «Тройка», материальной ценности для него не представляющей, денежных средств на тот момент на ней не было. Через некоторое время ему пришло два уведомления из банка о расходных операциях по его банковской карте. Первое уведомление поступило в 17 часов 02 минуты с указанием списанной суммы с его счета в размере сумма Списание произошло в магазине ООО «Настоящий вкус», и в уведомлении был указан список покупок. Второе списание было в 17 часов 04 минуты на сумму сумма. Он понял, что неизвестное ему лицо, похитившее его банковскую карту, использует ее при совершении покупок. Он зашел в приложение Сбербанк онлайн и перевел оставшиеся на его счете денежные средства, с его банковской карты на банковскую карту своей матери фио После этого он, используя приложение мобильного банка, заблокировал свою банковскую карту. По факту хищения банковской карты, оформленной в Сбербанке на его имя и снятия с нее денежных средств, а также хищения транспортной карты «Тройка», он в полицию не обращался, так как была снята не значительная для него общая сумма денежных средств в размере сумма Больше списаний денежных средств с его банковской карты не было, так как банковская карта была заблокирована, а денежные средства он с нее перевел на банковскую карту своей мамы фио Далее стал банковской картой мамы, которую она ему сама отдала после 14 января 2020 года, после того как он ей рассказал о хищении у него банковской карты. 21 января 2021 года примерно в 16 часов 30 минут он стал собираться домой, вошел в раздевалку, где на вешалке висела его куртка и обнаружил, что молния на кармане куртки приоткрыта, а в кармане отсутствует банковская карта, оформленная в Сбербанке на имя его матери Батуновой Ю.В., а также отсутствует транспортная карта «Тройка», которую ему дала мама, на ней было денег не более сумма, но точную сумму не знает. Он сразу позвонил маме и сообщил ей, что банковская карта похищена из его куртки неизвестным ему лицом, и чтобы она перевела деньги, находившиеся на ее карте, пока ими никто не воспользовался. Примерно в 17 часов 30 минут ему позвонила его мама и сообщила, что она получила уведомления о списании денежных средств со своей банковской карты, которую ранее украли из его кармана куртки. Позднее ему стало известно, что карты похитила фио В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, со стороны Рогоновой Е.А. принесены извинения, просил суд рассмотреть вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Как следует из показаний потерпевшей Батуновой Ю.В., данных в судебном заседании, у ее сына на работе произошло хищение банковской карты, а также в последствии хищение принадлежащей ей банковской карты и транспортной карты «тройка», с которых производились списания денежных средств. Общий причиненный ей материальный ущерб составляет сумма, из них сумма были списаны с карты «Тройка» № сумма с банковского счета карты. Хищение данных карт и списание денежных средств было осуществлено работавшей ранее с сыном Рогоновой Е.А. В настоящее время причиненный ущерб возмещен, претензий какого – либо характера не имеет, ей принесены извинения, просила суд рассмотреть вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она работает в магазине продукты ИП фио консультантом продавцом с ноября 2020 года. Магазин расположен по адресу: адрес, 1 этаж. 21 января 2021 года примерно в 18 часов 00 минут к ним в магазин зашла женщина, которую она раньше неоднократно видела в их магазине при осуществлении покупок. Выбрав необходимый товар, женщина принесла его на кассу для осуществления оплаты. После этого она достала из своей сумочки банковскую карту и приложила ее к терминалу оплаты, но оплата не прошла по причине недостаточности средств. Стоимость покупки составила сумма. После покупки данная женщина из магазина удалилась. После этого женщина убрала карту обратно в сумочку и оплатила покупку другой картой. Данное обстоятельства она вспомнила, просмотрев запись с камер видеонаблюдения. Кассовой чек о производимой покупки не сохранились. Покупатель самостоятельно производит оплату покупок, используя систему бесконтактного платежа, или самостоятельно вводят банковскую карту в терминал оплаты и самостоятельно набирают пин-код. Она никогда не берет банковскую карту в руки у покупателей при оплате покупок. При совершении оплаты покупок 21 января 2021 года в 17 часов 53 минуты у покупателя она банковскую карту в руки не брала. В ходе допроса ей предъявлена фотография паспорта гражданки Рогоновой Е.А., которую она опознала как одного из постоянных покупателей их продуктового магазина. Именно фио 21 января 2021 года произвела в ИП фио покупку на сумма.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что в настоящее время она работает в ООО «Настоящий вкус» в продуктовом магазине, расположенном по адресу: адрес, помещение I, комната 1-10, в должности продавца-кассира. 14 января 2021 года она находилась на работе и как обычно с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находилась за кассой. В 17 часов 00 минут 14 января 2021 года в магазине были покупатели, у которых она принимала оплату за приобретенные продукты. Кто именно из покупателей производил оплату она в настоящее время не помнит, но согласно кассовому чеку № 202 от 14 января 2021 года в 17 часов 02 минуты была произведена оплата с использованием банковской карты, последние цифры которой 4322. По указанной банковской карте была совершена покупка на сумму сумма. По факту оплаты банковской картой, может пояснить, что покупатели самостоятельно производят оплату покупок используя систему бесконтактного платежа, либо самостоятельно вводят банковскую карту в терминал оплаты и далее вводят пин-код. У покупателей она никогда не берет в руки банковскую карту при оплате покупок. При совершении оплаты покупки 14 января 2021 года в 17 часов 02 минуты у покупателя она банковскую карту в руки не брала, покупатель самостоятельно производил оплату. В ходе допроса ей предъявлена фотография паспорта гражданки Рогоновой Е.А., которую она опознала как одного из покупателей магазина.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что 14 января 2021 года вечером, находясь у себя дома, он от своего сына Вадима узнал, что в течение дня у него, при неизвестных ему обстоятельствах пропала банковская карта «Сбербанк», оформленная на его имя, и карта «Тройка». В настоящее время сын работает в адрес им. фио», расположенном по адресу: адрес, в цехе № 16, расположенном во втором корпусе на третьем этаже. Сын пояснил, что обе карты точно были при нем в момент, когда он приехал на работу, а когда уже выходил, то он не обнаружил их в своем кармане куртки. Однозначно сказать, что у него карту «Сбербанк» и карту «Тройка» украли, сын не мог, был не уверен в этом, предполагал, что мог и сам их потерять. Также со слов сына он узнал, что с его карты была списана незначительная сумма денег, порядка сумма. Списание происходило два раза: в первый раз - сумма, во второе списание - сумма Понять, где именно произошло списание, было не возможно. Поэтому, так как общая сумма списания денежных средств, принадлежащих его сыну была незначительной (сумма), то и обращаться в правоохранительные органы ни он, ни сын, ни супруга не стали. После этого его жена фио дала сыну Вадиму банковскую карту «Сбербанк», оформленную на её имя, чтобы тот мог совершать покупки, так как свою карту он заблокировал. Сын стал пользоваться картой Батуновой Ю.В. 21 января 2021 года от сына Батунова В.А. узнал, что при аналогичных обстоятельствах у сына были похищены банковская карта и карта «Тройка» и принадлежащие его жене. 22 января 2021 года, через службу 102, он хотел узнать, где находится ближайшее отделение полиции, в которое может обратиться его сын. При этом его звонок был зарегистрирован как устное обращение в полиции, по которому была начата проверка, так как он вкратце сообщил оператору о произошедшем, указав про списание денежных средств с банковской карты, принадлежащей его сыну Вадиму. В настоящее время ему известно, что хищение карт и денежных средств с неё совершила женщина, которая работает вместе с сыном на одном и том же предприятии, которую зовут Елена.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она в настоящее время является заведующей аптеки ООО «Асклепий», расположенной по адресу: адрес, 1 этаж. 21 января 2021 года примерно в 18 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. В это время в помещение аптеки вошла посетительница. Указанная женщина попросила лекарства «Лизобакт» две упаковки на сумму сумма. Данные лекарства указанная женщина оплатила банковской картой, используя систему бесконтактного платежа. После этого она попросила одну упаковку «Смекты», стоимостью сумма. «Смекту» она также оплатила банковской картой, используя систему бесконтактного платежа. После совершения покупок данная покупательница ушла. При совершении покупок указанная женщина самостоятельно прикладывала банковскую карту к терминалу оплаты. Она банковскую карту у нее в руки не брала.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что в настоящее время она работает в ООО «Спутник» в киоске «Мороженое», расположенном напротив дома по адресу: адрес, в должности продавца-кассира. 14 января 2021 года она как обычно с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут находилась на рабочем месте и принимала оплату у покупателей. Кто именно осуществлял покупки в этот день она не помнит. Согласно кассового чека № 0008 от 14 января 2021 года в 18 часов 04 минуты была произведена оплата продуктов на сумму сумма. Оплата была произведена банковской картой, последние цифры которой 4322. По факту оплаты покупателями продуктов при помощи банковской карты может пояснить, что в случае использования бесконтактного платежа, покупатели самостоятельно прикладывают банковскую карту к терминалу оплаты, в случае отсутствия возможности использовать бесконтактный платеж, покупатели самостоятельно вводят банковскую карту в терминал оплаты и далее вводят пин-код. Ни в одном из случаев она банковскую карту покупателей в руки не берет. 14 января 2021 года, при осуществлении оплаты за продукты, по чеку № 0008, она банковскую карту покупателя в руки не брала.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что с 2001 года она работает в адрес им. фио, с 2012 года она является начальником бюро цеха № 16. У нее в подчинении находиться 12 человек, в том числе и фио 22 января 2021 года примерно в 07 часов 20 минут часов она находилась на рабочем месте, примерно в это время к ней подошел фио и сообщил, что 21 января 2021 года из кармана его куртки, висевшей в раздевалке, пропала банковская карта на имя его матери, а также пропала транспортная карта «Тройка». фио сообщил ей, что 21 января 2021 года осуществлялось снятие денежных средств, т.е. осуществление оплаты покупок в аптеке, находившейся в адрес, что его мать созвонилась с аптекой, в которой осуществлялась оплата и ей дали описание женщины, которая производила оплату покупок. По описанию, данному Батуновым В.А., она сразу поняла, что речь идет о Рогоновой Е.А., также ей известно, что фио единственная в их коллективе, которая проживает в адрес. Также Батунов В.А. сообщил, что при аналогичных обстоятельствах у него была совершена кража его банковской карты и карты «Тройка» 14 января 2021 года. После беседы с Батуновым В.А. она собрала совещание и всему коллективу сообщила о произошедшем происшествии и попросила вернуть банковскую карту и транспортную карту «Тройка» фио Примерно в 11 часов 00 минут часов к ней подошла фио и передала ей банковскую карту и транспортную карту «Тройка», сообщив при этом, что указанные карты ей передала фио. Полученные карты у фио она дала Батунову В.А.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, с 1997 года она работает в адрес им. фио». У нее в подчинении находится 25 человек, в том числе и фио 22 января 2021 года примерно 07 часов 20 минут она находилась на рабочем месте. В ее служебный кабинет вошел фио и сообщил, что 21 января 2021 года из кармана его куртки, висевшей в раздевалке цеха № 16, пропала банковская карта на имя его матери, а также пропала транспортная карта «Тройка». При дальнейшей беседе фио рассказал, что 21 января 2021 года пропавшую банковскую карту использовали при оплате покупок в аптеке, расположенной в адрес, что его мать созвонилась с указанной аптекой и ей дали описание женщины осуществившую покупку. По переданному описанию Батуновым В.А. она поняла, что речь идет о сотруднице отдела нормирования труда - Рогоновой Е.А., так как она единственная подходит под описание и единственная кто проживает в адрес. Также Батунов В.А. сообщил, что при аналогичных обстоятельствах у него была совершена кража его банковской карты и карты «Тройка» 14 января 2021 года. После беседы с Батуновым В.А. она попросила фио провести совещание с коллективом, на котором необходимо довести о происшествии и попросить вернуть пропавшие карты фио Кухарева Г.В. провела указанное совещание. Примерно в 11 часов 00 минут к ней подошла сотрудница отдела нормирования труда фио и передала ей банковскую карту и транспортную карту «Тройка» сообщив, что это она похитила их из кармана куртки Батунова В.А., что она сожалеет о содеянном. Переданные карты Рогоновой Е.А. она передала фио, которая в свою очередь вернула их Батунову В.А.

Факт совершения преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия № 9162027 от 22 января 2021, согласно которой от фио поступило сообщение о краже банковской карты у сына Батунова В.А., в раздевалке, расположенной в Акционерном обществе «Государственный Космический Научно-Производственный Центр имени фио», расположенного по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 21;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2021 года с фототаблицей, согласно которым в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 05 минут 22 января 2021 года произведен осмотр места происшествия - раздевалки, расположенной на третьем этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно - Производственный Центр имени фио», расположенного по адресу: адрес, проведенного с участием Батунова В.А. и Рогоновой Е.А. В ходе проведения осмотра места происшествия фиоА указал место совершения преступления и куртку, из которой были похищены банковская карта и транспортная карта «Тройка», фио также указала на данную куртку, сообщив, что именно из нее она похитила банковскую карту и карту «Тройка». Том № 1, л.д. 24 – 42;

- заявлением Батунова В.А. от 22 января 2021 года, согласно которому он сообщает о хищении, принадлежащей ему банковской карты № 4276 3802 3596 4322, и последующем хищении с банковского счета карты денежных средств на общую сумму сумма. Том № 1, л.д. 50;

- заявлением Батуновой Ю.В. от 22 января 2021 года, согласно которому она сообщает о хищении, принадлежащей ей банковской карты № 4276 3801 7048 5069, и совершении по ней оплаты на общую сумму сумма. Том № 1, л.д. 66;

- копией договора аренды № ФГН/03-18 от 01 марта 2018 года ООО «НАСТОЯЩИЙ ВКУС», согласно которой установлен адрес ООО «НАСТОЯЩИЙ ВКУС»: адрес, корн. 1, этаж 1, помещение I, комната 1-10. Том № 1, л.д. 170 – 176;

- копией договора аренды договор № НТО-01-02-004871 от 10 января 2018 года ООО «Спутник», согласно которой установлен адрес ООО «Спутник»: адрес. Том № 1, л.д. 178 – 192;

- копией договора аренды № 20 от 02 октября 2019 года ООО «Асклепий», согласно которой установлен адрес ООО «Асклепий»: адрес, 1 этаж. Том № 1, л.д. 194 – 197;

- копией договора аренды № 23/1 от 02 июня 2020 года, согласно которой установлен адрес нахождения ИП «Гусейнова»: адрес, 1 этаж. Том № 1, л.д. 199 – 202;

- ответом из ПАО Сбербанк по банковской карте № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А., предоставленный по запросу от 10 марта 2021 года, согласно которому банковская карта 4276 3802 3596 4322 открыта в дополнительном офисе № 5278/7773 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, корн. 1, к расчетному счету 40817810038261138138, а также ответом по банковской карте 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В., согласно которому банковская карта 4276 3801 7048 5069 открыта в дополнительном офисе № 7982/1352 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, к расчетному счету № 40817810038051686324. Том № 1, л.д. 227;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 марта 2021 года, согласно которому осмотрены: транспортная карта «Тройка» № 0033 367 250, принадлежащая Батуновой Ю.В., изъятая в ходе осмотра места происшествия 22 января 2021 года из раздевалки, расположенной на третьем этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно-Производственный Центр имени фио» по адресу: адрес, д. 18, корпус 2; банковская карта Сбербанк, № 4276 3801 7048 5069, на имя Батуновой Ю.В., изъятая в ходе осмотра места происшествия 22 января 2021 года из раздевалки, расположенной на третьем, этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно-Производственный Центр имени фио» по адресу: адрес, д. 18, корпус 2; заверенная копия кассового чека с номером 0008, киоска «Мороженое» ООО «Спутник» от 14 января 2021 года, являющаяся приложением к объяснению продавца киоска ООО «Спутник» фио от 27 января 2021 года; заверенная копия кассового чека с номером 0202, магазина ООО «Настоящий вкус» от 14 января 2021 года на 1 листе, являющаяся приложением к объяснению продавца магазина ООО «Настоящий вкус» фио от 27 января 2021 года; заверенная копия кассового чека с номером 0027 аптеки ООО «Асклепий» от 21 января 2021 гожа, являющаяся приложением к объяснению заведующей аптеки ООО «Асклепий» фио от 26 января 2021 года; заверенные скриншоты с телефона потерпевшего Батунова В.А. выписок уведомлений по банковским операциям от 14 января 2021 года на 3 листах, являющиеся приложением к протоколу допроса потерпевшего Батунова В.А. от 02 марта 2021 года; заверенные скриншоты с телефона потерпевшей Батуновой Ю.В. выписок уведомлений по банковским операциям от 21 января 2021 года на 6 листах, являющиеся приложением к протоколу допроса потерпевшего Батунова В.А. от 02 марта 2021 года; история проходов и пополнения по карте «Тройка» № 0033367250 на 4 листах, предоставленную по запросу от 05 февраля 2021 года из Службы безопасности ГУП «Московский метрополитен», согласно которой указанной картой «Тройка» пользовались 21 января 2021 года в 16:44:59 и стоимость поездки составила сумма; выписка по банковскому счету № 40817810038051686324, открытого на имя потерпевшей Батуновой Ю.В. в дополнительном офисе № 7982/1352 ПАО Сбербанк на 2 листах, согласно которой списание денежных средств с указанного счета происходило 21 января 2021 года; выписка по банковской карте № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. на 1 листе, согласно которой списание денежных средств с указанного счета происходило 21 января 2021 года; выписка по банковской карте № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. на 2 листах, согласно которой 21 января 2021 года в 17:53:20 часов в адрес по банковской карте № 4276 3801 7048 5069 осуществлена попытка покупки товаров на сумму сумма; выписка по банковскому счету № 40817810038261138138, открытого на имя потерпевшего Батунова В.А. в дополнительном офисе № 5278/7773 ПАО Сбербанк на 2 листах, предоставленная по запросу от 05 февраля 2021 года из ПАО Сбербанк, согласно которой списание денежных средств с указанного счета происходило 14 января 2021 года; выписка по банковской карте № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А. на 1 листе, предоставленная по запросу от 05 февраля 2021 года из ПАО Сбербанк, согласно которой списание денежных средств с указанного счета происходило 14 января 2021 года; копия договора аренды № ФГНУОЗ-18 от 01 марта 2018 года, предоставленная по запросу из ООО «НАСТОЯЩИЙ ВКУС» от 02 марта 2021 года, согласно которой установлен адрес ООО «НАСТОЯЩИЙ ВКУС»: адрес д. 23/8, корп. 1, этаж 1, помещение I, комната 1-10. Том № 2, л.д. 1 – 5;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2021 года, согласно которому осмотрены: копия договора аренды договор № НТО-01-02-004871 от 10 января 2018 года, предоставленный по запросу от 02 марта 2021 года из ООО «Спутник», согласно которой установлен адрес ООО «Спутник»: адрес, д.23/8; копия договора аренды № 20 от 02 октября 2019 года, предоставленный по запросу от 02 марта 2021 года из ООО «Асклепий», согласно которой установлен адрес ООО «Асклепий»: адрес, д. 4, 1 этаж; копия транспортной карты «Тройка» ГУП «Московский Метрополитен» с номером 0005 417 97, являющаяся приложением к протоколу дополнительного допроса подозреваемой Рогоновой Е.А. от 09 марта 2021 года; ответ из ПАО Сбербанк: по банковской карте № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А., предоставленный по запросу от 10 марта 2021 года, согласно которому банковская карта 4276 3802 3596 4322 открыта в дополнительном офисе № 5278/7773, расположенном по адресу: адрес, д. 8, корп. 1, к расчетному счету № 40817810038261138138 и по банковской карте 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В., согласно которого банковская карта 4276 3801 7048 5069 открыта в дополнительном офисе № 7982/1352 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, д. 2, к расчетному счету № 40817810038051686324; ответ службы безопасности ГУП «Московский метрополитен», предоставленный по запросу от 10 марта 2021 года, согласно которого транспортная карта «Тройка» № 5417997 в период с 14 января 2021 года по 21 января 2021 года не использовалась, ее баланс не пополнялся; ответ ГУП «Мосгортранс», Филиал Служба доходов и контроля, предоставленный по запросу от 10 марта 2021 года, согласно которого указанной картой «Тройка» № 33367250 пользовались 21 января 2021 года в 16:44:59 и стоимость поездки составила сумма; ответ ГУП «Мосгортранс», Филиал Служба движения, предоставленный по запросу от 10 марта 2021 года, согласно которого был установлен номер маршрута автобуса № 653 и время прохода, 21 января 2021 года в 16:44:59, а также остановка общественного транспорта адрес, расположенная возле стр. 22 вл. 18 по адрес в адрес. Том № 2, л.д. 6 – 9;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2021 года, согласно которому был осмотрен ДиВиДи - диск, предоставленный по запросу от 03 февраля 2021 года ИП «Гусейнова О.В.», с надписями латинскими буквами SONNEN, DVD+R, DVD, 4,7 гб, 120 min, 16х, и номером VR5F16-01294 на оборотной стороне, с видеозаписью, момента попытки расплатиться Рогоновой Е.А. 21 января 2021 года похищенной банковской картой № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. в магазине ИП «Гусейнова О.В.», расположенного по адресу: адрес, 1 этаж. Том № 2, л.д. 13 – 15;

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемой Рогоновой Е.А. с фототаблицей к нему от 05 марта 2021 года, согласно которым были проверены показания подозреваемой Рогоновой Е.А. и установлены адреса торговых организаций, в которых она расплачивалась банковской картой на имя Батуновой Ю.В., в том числе место нахождения терминала оплаты ОАО адрес № 84006708, установленного с правой стороны от входа № 3 адрес центрального диаметра D1 Одинцово, расположенной на адрес, в адрес (координаты Д. 55.673374 Ш. 37.283846), в котором был оплачен Рогоновой Е.А. с использованием похищенной банковской карты абонемент на 10 поездок на сумму сумма. Том № 2, л.д. 51 – 63;

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемой Рогоновой Е.А. с фототаблицей к нему от 05 марта 2021 года, согласно которым были проверены показания подозреваемой Рогоновой Е.А. и установлены адреса торговых организаций, в которых она расплачивалась банковской картой на имя фио Том № 2, л.д. 64 – 71;

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

копией кассового чека с номером 0008, киоска «Мороженое» ООО «Спутник» от 14 января 2021 года. Том № 1, л.д. 58; Том № 2, л.д. 16 – 21;

копией кассового чека с номером 0202, магазина ООО «Настоящий вкус» от 14 января 2021 года. Том № 1, л.д. 60; Том № 2, л.д. 16 – 21;

скриншотами с телефона потерпевшего Батунова В.А. выписок уведомлений по банковским операциям от 14 января 2021 года на 3 листах. Том № 1, л.д. 84 – 86; Том № 2, л.д. 16 – 21;

выпиской по банковскому счету № 40817810038261138138, открытого на имя потерпевшего Батунова В.А. в дополнительном офисе № 5278/7773 ПАО Сбербанк на 2 листах. Том № 1, л.д. 205 – 206; Том № 2, л.д. 16 – 21;

выпиской по банковской карте № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А. на 1 листе Том № 1, л.д. 207; Том № 2, л.д. 16 – 21.

транспортной картой «Тройка» № 0033 367 250, принадлежащей Батуновой Ю.В., изъятой в ходе осмотра места происшествия 22 января 2021 года из раздевалки, расположенной на третьем этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно-Производственный Центр имени фио» по адресу: адрес. Том № 2, л.д. 10 – 12; Том № 2, л.д. 16 – 21;

банковской картой Сбербанк, № 4276 3801 7048 5069, на имя Батуновой Ю.В., изъятая в ходе осмотра места происшествия 22 января 2021 года из раздевалки, расположенной на третьем этаже цеха № 16 Акционерного общества «Государственный Космический Научно-Производственный Центр имени фио» по адресу: адрес, хранить у потерпевшей Батуновой Ю.В. по месту жительства: адрес. Том № 2, л.д. 10 – 12; Том № 2, л.д. 16 – 21;

заверенной копией кассового чека с номером 0027 аптеки ООО «Асклепий» от 21 января 2021 года. Том № 1, л.д. 72; Том № 2, л.д. 16 – 21;

скриншотами с телефона потерпевшей Батуновой Ю.В. выписок уведомлений по банковским операциям от 21 января 2021 года на 6 листах. Том № 1, л.д. 87 – 92; Том № 2, л.д. 16 – 21;

историей проходов и пополнения по карте «Тройка» № 0033367250 на 4 листах, предоставленные из Службы безопасности ГУП «Московский метрополитен». Том № 1, л.д. 221 – 224; Том № 2, л.д. 16 – 21;

выпиской по банковскому счету № 40817810038051686324, открытого на имя потерпевшей Батуновой Ю.В. в дополнительном офисе № 7982/1352 ПАО Сбербанк на 2 листах. Том № 1, л.д. 211 – 212; Том № 2, л.д. 16 – 21;

выпиской по банковской карте № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. на 1 листе. Том № 1, л.д. 213; Том № 2, л.д. 16 – 21;

выписка по банковской карте № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. на 2 листах. Том № 1, л.д. 217 – 218; Том № 2, л.д. 16 – 21;

ДиВиДи – диском с видеозаписью момента попытки расплатиться Рогоновой Е.А. 21 января 2021 года похищенной банковской картой № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. в магазине ИП «Гусейнова О.В.», расположенного по адресу: адрес, 1 этаж. Том № 1, л.д. 160; Том № 2, л.д. 16 – 21;

- информацией, предоставленной ГУП «Мосгортранс», Филиал Служба движения на 1 листе, согласно которой был установлен номер маршрута автобуса № 653 и время прохода, 21 января 2021 года в 16 часов 44 минуты, а также установлена остановка общественного транспорта адрес, расположенная возле стр. 22 вл. 18 по адрес в адрес. Том № 1, л.д. 239; Том № 2, л.д. 16 – 21.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевших Батунова В.А., Батуновой Ю.В., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний объективно следуют обстоятельства совершения Рогоновой Е.А. инкриминируемых ей преступлений.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимая фио вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких – либо обстоятельств самооговора подсудимой. Показания подсудимой Рогоновой Е.А. как на стадии предварительного расследования и показания, данные в судебном заседании, являются последовательными и согласованными с иными представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в связи с чем, суд признает показания Рогоновой Е.А., имеющими доказательственное значение для полного и объективного разрешения уголовного дела по существу.

Квалифицирующие признаки «хищение с банковского счета», а также «в отношении электронных денежных средств» объективно установлен и доказан представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимой Рогоновой Е.А. в совершении преступлений доказанной, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление негативных последствий. О наличии у подсудимой Рогоновой Е.А. умысла, направленного на совершение преступлений, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступлений, предшествующее и последующее поведение подсудимой.

Действия подсудимой Рогоновой Е.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а также по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении Рогоновой Е.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Рогоновой Е.А., которая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, в добровольном порядке возместила причиненный потерпевшей стороне причиненный ущерб, принесла извинения. Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой Рогоновой Е.А., которая имеет ряд хронических заболеваний.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим Рогоновой Е.А. наказание по совершенным преступлениям, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное возмещение ущерба. Кроме того, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим Рогоновой Е.А. наказание по совершенным преступлениям, ее активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в сообщении последней обстоятельств совершения преступлений, связанных с хищением имущества, что ранее не было известно сотрудникам полиции до ее задержания.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие положительной характеристики по месту предыдущей работы, факт принесения извинений потерпевшей стороне, наличие хронических заболеваний суд, на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Рогоновой Е.А. наказание.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Рогоновой Е.А. наказание, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку данные обстоятельства не были установлены в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих Рогоновой Е.А. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, являющихся корыстными умышленными преступлениями против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Рогоновой Е.А. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, категорий преступлений на менее тяжкие. Кроме этого, суд признает фио, на основании положений ст.19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности, не усматривая при этом оснований для прекращения уголовного дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Рогоновой Е.А., наличия обстоятельств, смягчающих ей наказание, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих подсудимой наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рогоновой Е.А. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Рогоновой Е.А. наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, а также с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой Рогоновой Е.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой Рогоновой Е.А. фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Рогоновой Е.А. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой Рогоновой Е.А. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 14 января 2021 года); п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 января 2021 года), и назначить наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 14 января 2021 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 января 2021 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Рогоновой Елене Александровне наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Рогоновой Елене Александровне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Рогоновой Елены Александровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

транспортную карту «Тройка» № 0033 367 250; банковскую карту Сбербанк, № 4276 3801 7048 5069, на имя Батуновой Ю.В., выданные на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

копию кассового чека с номером 0008, киоска «Мороженое» ООО «Спутник» от 14 января 2021 года; копию кассового чека с номером 0202, магазина ООО «Настоящий вкус» от 14 января 2021 года; скриншоты с телефона потерпевшего Батунова В.А. выписок уведомлений по банковским операциям от 14 января 2021 года на 3 листах; выписку по банковскому счету № 40817810038261138138, открытого на имя потерпевшего Батунова В.А. в дополнительном офисе № 5278/7773 ПАО Сбербанк на 2 листах; выписку по банковской карте № 4276 3802 3596 4322 на имя Батунова В.А. на 1 листе; копию кассового чека с номером 0027 аптеки ООО «Асклепий» от 21 января 2021 года; скриншоты с телефона потерпевшей Батуновой Ю.В. выписок уведомлений по банковским операциям от 21 января 2021 года на 6 листах; историю проходов и пополнения по карте «Тройка» № 0033367250 на 4 листах, предоставленные из Службы безопасности ГУП «Московский метрополитен»; выписку по банковскому счету № 40817810038051686324, открытого на имя потерпевшей Батуновой Ю.В. в дополнительном офисе № 7982/1352 ПАО Сбербанк на 2 листах; выписку по банковской карте № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. на 1 листе; выписку по банковской карте № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. на 2 листах. Том № 1, л.д. 217 – 218; ДиВиДи – диск с видеозаписью момента попытки расплатиться Рогоновой Е.А. 21 января 2021 года похищенной банковской картой № 4276 3801 7048 5069 на имя Батуновой Ю.В. в магазине ИП «Гусейнова О.В.», информацию, предоставленную ГУП «Мосгортранс», Филиал Служба движения на 1 листе, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.