Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 05 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания Мурадо- вой Д.М., с участием

- государственных обвинителей – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио и помощника того же прокурора фио,

- подсудимого Мамарасулова И.Н. угли и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18405 от 07.08.2020 и ордер № 1816 от 13.05.2021 года,

- переводчиков фио и фио,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-388/21 в отношении

Мамарасулова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Арпа, имеющего среднее специаль-ное образование, трудоустроенного сварщиком в ООО «Армикон», обвиня-емого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамарасулов И.Н. угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Мамарасулов И.Н. угли примерно в 06 часов 30 минут 21 марта 2021 года, находясь по адресу: адрес, возле контейнеров с мусором обнаружил банковскую карту ПАО «РОСБАНК» №4389332066940172 на имя Козика О.Д., счет которой №40817810887050008475 открыт и ведется в ПАО «РОСБАНК», располо-женном по адресу: адрес, с положи-тельным балансом на счету, не представляющей для Козика О.Д. материальной ценности, после чего у Мамарасулова И.Н. угли 21 марта 2021 года, примерно в 20 часов 15 минут, когда он находился возле д. 6 корп. 18 по адрес, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Козика О.Д., будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты Козика О.Д., и последний не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Мамарасулов И.Н. угли.) совместно с неосведомленным о его преступных намерениях фио угли направился в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес, где, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Козику О.Д. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, во исполнение задуманного, не сообщая о незаконности нахождения у него вышеуказанной банковской карты, передал ее во временное владение фио угли, который, находясь в неведении относительно принадлежности банковской карты, будучи не осведомленным о его (Мамарасулова И.Н. угли) преступных намерениях, в период времени примерно с 20 часов 24 минут 21 марта 2021 года по 20 часов 29 минут 21 марта 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи банковской карты ПАО «РОСБАНК» № 4389332066940172 на имя Козика О.Д., счет которой № 40817810887050008475 открыт и ведется в ПАО «РОСБАНК», расположенном по адресу: адрес, осущест-вил покупки товаров через терминал оплаты на кассе №1 у работника магазина фио, которая не идентифицировала его личность с личностью держателя карты Козика О.Д., а именно:

- примерно в 20 часов 24 минуты 21 марта 2021 года осуществил оплату товара на сумму сумма;

- примерно в 20 часов 25 минут 21 марта 2021 года осуществил оплату товара на сумму сумма;

- примерно в 20 часов 29 минут 21 марта 2021 года осуществил оплату товара на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № 40702810202200001152, открытый в адрес, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего передал приобретенный товар Мамара- сулову И.Н. угли.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Козика О.Д., будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последний не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Мамарасулов И.Н. угли) совместно с неосведомленным о его преступных намерениях фио угли направился в магазин «Евроспар» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенный по адресу: адрес, где, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Козику О.Д. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, во исполнение задуманного, не сообщая о незаконности нахождения у него вышеуказанной банковской карты, передал ее во временное владение фио угли, который, находясь в неведении относительно принадлежности банковской карты, будучи не осведомленным о его (Мамарасулова И.Н. угли) преступных намерениях, в период времени примерно с 20 часов 38 минут 21 марта 2021 года по 20 часов 39 минут 21 марта 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи банковской карты ПАО «РОСБАНК» № 4389332066940172 на имя Козика О.Д., счет которой № 40817810887050008475 открыт и ведется в ПАО «РОСБАНК», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупки товаров через терминал оплаты на кассе №17 у работника магазина фио, которая не идентифицировала его личность с личностью держателя карты Козика О.Д., а именно:

- примерно в 20 часов 38 минут 21 марта 2021 года осуществил оплату товара на сумму сумма;

- примерно в 20 часов 39 минут 21 марта 2021 года осуществил оплату товара на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № 40702810942020002509, открытый в Волго-Вятском банке Сбербанка адрес, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», после чего передал приобретенный товар Мамарасулову И.Н. угли.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направлен-ный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Козика О.Д., будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты Козика О.Д., и последний не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Мамарасулов И.Н. угли) совместно с неосведомленным о его преступных намерениях фио угли направился на АЗС «Роснефть» адрес, расположенный по адресу: адрес, где, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Козику О.Д. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, во исполнение задуманного он (Мамарасулов И.Н. угли.), не сообщая о незаконности нахождения у него вышеуказанной банковской карты, передал ее во временное владение фио угли, который, находясь в неведении относительно принадлежности банковской карты, будучи не осведомленным о его (Мамарасулова И.Н. угли) преступных намерениях, примерно в 20 часов 44 минуты 21 марта 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи банковской карты ПАО «РОСБАНК» № 4389332066940172 на имя Кози- ка О.Д., счет которой № 40817810887050008475 открыт и ведется в ПАО «РОСБАНК», расположенном по адресу: адрес, осуществил оплату топлива через терминал оплаты на кассе у работника АЗС фио, не идентифицировавшей его личность с личностью держателя карты Козика О.Д., на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № 40702810600000000080, открытый в Банке «ВБРР», принадлежащий адрес.

После, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направлен-ный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Козика О.Д., будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты Козика О.Д., и последний не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Мамарасулов И.Н. угли) совместно с неосведомленным о его преступных намерениях фио угли направился на АЗС «Лукойл» ООО «ЛУКОЙЛ Центрнефтепродукт», расположенный по адресу: адрес, где, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Козику О.Д. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, во исполнение задуманного, не сообщая о незаконности нахождения у него вышеуказанной банковской карты, передал ее во временное владение фио угли, который, находясь в неведении относительно принадлежности банковской карты, будучи не осведомленным о его (Мамарасулова И.Н. угли) преступных намерениях, в период времени примерно с 21 часа 02 минут 21 марта 2021 года по 21 час 04 минуты 21 марта 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи банковской карты ПАО «РОСБАНК» № 4389332066940172 на имя Кози- ка О.Д., счет которой № 40817810887050008475 открыт и ведется в ПАО «РОСБАНК», расположенном по адресу: адрес, осуществил оплату топлива через терминал оплаты на кассе у работника АЗС фио, которая не идентифицировала его личность с личностью держателя карты Козика О.Д., а именно:

- примерно в 21 час 02 минуты 21 марта 2021 года осуществил оплату топлива на сумму сумма;

- примерно в 21 час 04 минуты 21 марта 2021 года осуществил оплату топлива на сумму сумма, а всего на сумму сумма сумма, которые были переведены на открытый в ПАО Банк «ФК «Открытие» расчетный счет № 40702810500000000140, принадлежащий ООО «ЛУКОЙЛ Центрнефтепродукт».

Таким образом, он (Мамарасулов И.Н. угли.) воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и держатель банковской карты Козик О.Д. не может принять меры по сохранности своего имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «РОСБАНК» № 4389332066940172 на имя Козика О.Д., счет которой № 40817810887050008475 открыт и ведется в ПАО «РОСБАНК», расположенном по адресу: адрес, похитил денежные средства на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями потерпевшему Козику О.Д. материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным, по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый фио угли виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, дал показания, а также подтвердил показания, данные им в ходе предваритель-ного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что утром 21 марта 2021 года, проходя мимо контейнеров с мусором в районе дома № 15 по адрес, он заметил куртку черного цвета и взял её, поскольку она была в неплохом состоянии. В тот же вечер он осмотрел указанную куртку, надел ее на себя и обнаружил в ней банковскую карту ПАО «Росбанк», после чего решил снять денежные средства с данной банковской карты, так как она была оснащена системой Пэй-Пасс, позволяющей оплачивать покупки на сумму сумма прописью сумма без введения пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Примерно в 20 часов 20 минут 21 марта 2021 года он совместно с фио угли, не знавшим о намерениях Мамарасулова И.Н. угли, направился в продуктовый магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где, набрав продукты (сигареты, кока-кола и иные продукты, какие именно, не помнит), он (Мамарасулов И.Н. угли) просле-довал к кассе. Перед оплатой он сказал фио угли о том, что имеет с собой карту друга, которой тот ему разрешил оплатить некоторые покупки, и передал карту фио угли для оплаты, объяснив, что он (Мамарасулов И.Н. угли) не владеет русским языком, и ему трудно изъясняться с кассирами. фио угли, не зная, что банковская карта похищена, приложил ее к терминалу оплаты и оплатил товар на сумму сумма. После фио угли произвел еще две оплаты на суммы сумма примерно в 20 часов 25 минут и сумма сумма примерно в 20 часов 29 минут 21 марта 2021 года. Затем он (Мамарасулов И.Н. угли) предложил фио угли сходить в продуктовый магазин «СПАР» по адресу: адрес, чтобы так же произвести покупки. Там Мамарасулов И.Н. угли вновь набрал продуктов, распределил их, чтобы сумма покупок была менее сумма, и фио угли оплатил покупки двумя операциями на суммы сумма в 20 часов 38 минут и на сумма в 20 часов 39 минут. После чего он (Мамарасулов И.Н. угли) предложил фио угли заправить машину. На автомашине марки марка автомобиля, на которой обычно ездил фио угли, они приехали на автозаправку «Роснефть» по адресу: адрес. Там на кассе фио угли предъявил указанную выше банковскую карту ПАО «Росбанк» и произвел ею оплату топлива на сумму сумма примерно в 20 часов 44 минуты. Далее он (Мамарасулов И.Н. угли) вместе с фио угли приехал на АЗС «Лукойл» по адресу: адрес, адрес, где фио угли на кассе предъявил кассиру ту же банковскую карту и произвел две транзакции по оплате топлива по сумма каждая (первая - в 21 час 02 минуты, вторая - в 21 час 04 минуты). Все вышеуказанные покупки Мамарасулов И.Н. угли и фио угли совершали в присутствии кассиров, при этом никакой информации о принадлежности банковской карты Мамарасулов И.Н. угли им не сообщал. 24 марта 2021 года к нему на работу приехали сотрудники полиции и задержали его по подозрению в совершении хищения денежных средств с банковского счета (т. 1 л.д. 95-100, 116-120, 200-204).

Вина подсудимого Мамарасулова И.Н. угли в совершении выше-указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Козика О.Д., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является держателем банковской карты ПАО «РОСБАНК» № 4389332066940172, счет которой № 40817810887050008475 открыт и ведется в ПАО «РОСБАНК», располо- женном по адресу: адрес. На данную карту, выданную на работе, поступает заработная плата. К мобильному банку подключена услуга "мобильный банк", самой картой он (Козик О.Д.) не пользуется, для оплаты товаров использует мобильный телефон с установленным в нем приложением. Свою банковскую карту он последний раз видел примерно в феврале 2021 года и предполагает, что мог выронить портмоне, в котором находилась карта, в одном из автомобилей такси. 21 марта 2021 года он (Козик О.Д.) находился дома и примерно в 20 часов 50 минут обратил внимание, что с его карты списываются денежные средства:

- 1 транзакция – «Пятерочка» 1570 на сумму сумма в 20 часов 24 минуты,

- 2 транзакция – «Пятерочка»1570 на сумму сумма в 20 часов 25 минут,

- 3 транзакция – «Пятерочка»1570 на сумму сумма в 20 часов 29 минут,

- 4 транзакция – «СПАР» № 328 на сумму сумма в 20 часов 38 минут,

- 5 транзакция - «СПАР» № 328 на сумму сумма в 20 часов 39 минут,

- 6 транзакция – АЗС -1 на сумму сумма в 20 часов 44 минуты,

- 7 транзакция – «Лукойл» АЗС 77543 77С на сумму сумма в 21 час 02 минуты,

- 8 транзакция – «Лукойл» АЗС 77543 77С на сумму сумма в 21 час 04 минуты.

Кто мог воспользоваться картой, ему (Козику О.Д.) неизвестно. В результате действий неизвестного лица ему причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Ущерб возмещен полностью Мамарасуловым И.Н. угли, никаких претензий к нему он (Козик О.Д.) не имеет (т. 1 л.д. 46-48,130-132);

- показаниями фио – представителя потерпевшего Козика О.Д., который будучи допрошенным в ходе судебного заседания показал, что потерпевший Козик О.Д. является его сыном. 21 марта 2021 года ему позвонил сын и сказал, что происходит снятие денежных средств с его банковского счета, а саму банковскую карту он найти не может. Где точно она была утеряна, Козик О.Д. не помнил. Средства снимались неизвестным в магазинах «Пятерочка», «СПАР», на АЗС «Лукойл». Всего было несколько транзакций. Козик О.Д. позвонил в банк, заблокировал карту, а он (фио) предложил сыну также обратиться в правоохранительные органы, что тот и сделал. На текущий момент потерпевший Козик О.Д. не имеет претензий к подсудимому, который возместил ущерб в полном объеме;

- показаниями свидетеля фио угли, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно в 20 часов 20 минут 21 марта 2021 года фио угли совместно с Мамарасуловым И.Н. угли направился в продуктовый магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где, набрав продуктов (сигареты, кока-кола и иные продукты) он (фио угли) и Мамарасулов И.Н. угли прошли к кассе. Перед оплатой Мамарасулов И.Н. угли сказал фио угли, что у него есть карта своего друга, которой тот разрешил оплатить некоторые покупки. Мамарасулов И.Н. угли передал карту ему (Бахроно- ву Г.З. угли), для оплаты, потому что Мамарасулов И.Н. угли не владеет русским языком, и ему трудно изъясняться с кассирами. Он (фио угли), не будучи осведомленным о том, что данная банковская карта похищена, оплатил товар на сумму сумма примерно в 20 часов 24 минуты, после чего он (фио угли) произвел еще две оплаты на суммы сумма примерно в 20 часов 25 минут и сумма сумма примерно в 20 часов 29 минут 21 марта 2021 года. Далее, Мамарасулов И.Н. угли и фио угли пошли в продуктовый магазин «СПАР» по адресу: адрес. Там фио угли также набрал продуктов и, подойдя к кассе, оплатил покупки двумя операциями на суммы сумма в 20 часов 38 минут и на сумма в 20 часов 39 минут. В тот же вечер они на машине марки марка автомобиля (регистрационный знак ТС) поехали на автозаправку «Роснефть» по адресу: адрес. Там на кассе он (фио угли) предъявил кассиру указанную выше банковскую карту и произвел оплату топлива на сумму сумма примерно в 20 часов 44 минуты. Далее они поехали на АЗС «Лукойл» по адресу: адрес, где фио угли на кассе предъявил кассиру указанную выше банковскую карту и произвел две транзакции по оплате топлива по сумма каждая (первая в 21 час 02 минуты и вторая в 21 час 04 минуты). Все вышеуказанные транзакции он (фио угли) совершал в присутствии кассиров, при этом никакой информации о принадлежности данной карты ни фио угли, ни Мамарасулов И.Н. угли им не сообщали (т. 1 л.д. 65-68);

- показаниями свидетеля фио, старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 24 марта 2021 года им (фио) совместно со старшим оперуполномоченным фио МВД России по адрес фио, оперуполно-моченным фио МВД России по адрес фио и оперуполномоченным фио МВД России по адрес фио был осуществлен выезд по адресу: адрес, где ими был задержан Мамарасулов И.Н. угли. В фио МВД России по адрес адрес старшим оперуполномоченным фио в присутствии двух понятых у Мамарасулова И.Н. угли была изъята банковская карта ПАО «РОСБАНК» на имя Козика О.Д. (т. 1 л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля фио, кассира АЗС «Роснефть» по адресу: адрес, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 21 марта 2021 года примерно в 20 часов 44 минуты на АЗС приехал автомобиль (марки не помнит), и молодой человек азиатской внешности заправил его на сумма, оплатив бензин картой при помощи бесконтактной оплаты системы Пей-Пасс. Банковскую карту покупатель не предъявлял (т. 1 л.д. 140-143);

- показаниями свидетеля фио, кассира в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 21 марта 2021 года примерно в 20 часов 24 минуты к кассе подошли два молодых человека и трижды оплатили товары картой при помощи бесконтактной системы оплаты Пей-Пасс: одна транзакция примерно в 20 часов 24 минуты на сумма, вторая в 20 часов 25 минут на сумма, третья в 20 часов 29 минут на сумма. Банковскую карту ей не предъявляли, оплату осуществлял один из указанных покупателей (т. 1 л.д. 146-149);

- показаниями свидетеля фио, кассира в магазине «Спар» по адресу: адрес, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 21 марта 2021 года примерно в 20 часов 38 минут к кассе подошли два молодых человека и дважды оплатили товары картой при помощи бесконтактной оплаты системы Пей-Пасс: одна транзакция примерно в 20 часов 38 минут на сумма, вторая примерно в 20 часов 39 минут. Банковскую карту плативший молодой человек не предъявлял (т. 1 л.д. 152-155);

- показания свидетеля фио, оператора-кассира на АЗС «Лукойл Центрнефтепродукт» по адресу: адрес, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 21 марта 2021 года примерно в 21 час 00 минут на АЗС приехал автомобиль (марку не помнит), и молодой человек азиатской внешности дважды заправил автомобиль на сумма, оплатив бензин картой при помощи бесконтактной оплаты системы Пей-Пасс. Банковскую карту покупатель не предъявлял (т. 1 л.д. 158-161);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Мамарасуло- вым И.Н. угли и свидетелем фио угли, в ходе которой они подтвердили свои ранее данные показания (т.1 л.д. 101-105);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Мамара- суловым И.Н. угли и свидетелем фио А.Г., в ходе которой они подтвердили свои ранее данные показания (т.1 л.д. 106-108);

- заявлением Козика О.Д. от 21 марта 2021 г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 21 марта 2021 года тайно похитило с его банковской карты денежные средства, причинив незначительный ущерб (т. 1 л.д.7);

- рапортом старшего оперуполномоченного фио А.Г. о задержа-нии Мамарасулова И.Н. угли. (т. 1 л.д. 51);

- протоколом личного досмотра от 24 марта 2021 года, в ходе которого в присутствии двух понятых у Мамарасулова И.Н. угли была изъята банковская карта ПАО «РОСБАНК» на имя Козика О.Д. и визитница «ASKENT» черного цвета (т. 1 л.д. 56);

- протоколом осмотра справки ПАО «РОСБАНК» на имя Козика О.Д., скриншотов смс-сообщений с мобильного телефона Козика О.Д. о списаниях денежных средств, 2 кассовых чеков с АЗС Лукойл, 3 кассовых чеков магазина «Пятерочка»; 2 кассовых чеков магазина «Евроспар» (т. 1 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра компакт-диска DVD-R «VS» с видеозаписями от 21.03.2021 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: адрес и адрес, д. 5, компакт-диска без названия с видеозаписью от 21.03.2021 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, д. 3 (т. 1 л.д. 38-41);

- протоколом осмотра банковской карты ПАО «РОСБАНК» на имя Козика О.Д. № 4389332066940172, визитницы из кожи черного цвета с надписью «ASKENT», изъятых в ходе личного досмотра у Мамарасуло- ва И.Н. угли (т. 1 л.д. 57-59);

- вещественными доказательствами:

1) справкой ПАО «РОСБАНК» на имя Козика О.Д. на 1 листе; скрин-шотами смс-сообщений с мобильного телефона Козика О.Д. о списаниях денежных средств на 2 листах; 2-мя кассовыми чеками с АЗС «Лукойл»; 3-мя кассовыми чеками магазина «Пятерочка»; 2-мя кассовыми чеками магазина «Евроспар» (т. 1 л.д. 11,12-13, 15, 17-19, 21-22, 27-28);

2) компакт-диском DVD-R «VS» с видеозаписями от 21.03.2021 с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: адрес, адрес, компакт-диском без названия с видеозаписью от 21.03.2021 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес (т. 1 л.д. 36-37,42-43);

3) банковской картой ПАО «РОСБАНК» на имя Oleg Kozik № 4389332066940172, визитницей из кожи черного цвета с надписью «ASKENT», изъятыми в ходе личного досмотра у Мамарасулова И.Н. угли (т. 1 л.д. 60, 61-63).

Суд признает имеющими доказательственную силу указанные выше письменные материалы уголовного дела, поскольку документы отвечают требованиям действующего законодательства, и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в этих документах информации.

Суд признает достоверными показания потерпевшего Козика О.Д., представителя потерпевшего фио, свидетелей фио угли, фио, фио, фио, фио, поскольку их показания являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу, а также вещественными доказательствами.

Что касается позиции подсудимого Мамарасулова И.Н. угли в судебном заседании, признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления при тех обстоятельствах дела, которые изложены в обвинительном заключении, то суд отмечает, что у суда не имеется оснований полагать о совершении Мамарасуловым И.Н. угли в судебном заседании самооговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Мамарасу- лова И.Н. угли обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и его преступные действия по совершенному преступлению квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в отношении электронных денежных средств, поскольку, тайно похитив с банковской карты потерпевшего денежные средства в размере сумма, Мамарасулов И.Н. угли причинил своими преступными действиями потерпевшему Козику О.Д. материальный ущерб на указанную сумму.

При назначении подсудимому Мамарасулову И.Н. угли наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Мамарасулова И.Н. угли.

Установлено, что Мамарасулов И.Н. угли не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит. По месту жительства характеризуется формально, по месту работы – положительно.

Чистосердечное признание и раскаяние Мамарасулова И.Н. угли в содеянном, положительные характеристики суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, а добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба – в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание Мамарасулову И.Н. угли обстоятельств не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Мамарасулова И.Н. угли, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Мама- расулова И.Н. угли и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, уголовно-правовую характеристику личности Мамарасулова И.Н. угли, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности Мамарасулова И.Н. угли, его материальное и семейное положение, тяжесть и общественную опасность содеянного, возмещение подсудимым причиненного преступлением ущерба, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, – штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответс-твии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамарасулова фио угли виновным в соверше-нии преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Мамарасулову И.Н. угли до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия осуждённым наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть время содержания осуждённого Мамарасулова И.Н. угли под стражей со дня фактического задержания 24 марта 2021 года (т.1 л.д. 51) до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- справку ПАО «РОСБАНК» на имя Козика О.Д.; скриншоты смс-сообщений с мобильного телефона Козика О.Д.; кассовые чеки АЗС «Лукойл»; кассовые чеки магазина «Пятерочка»; кассовые чеки магазина «Евроспар», компакт-диск DVD-R «VS», компакт-диск без названия хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «РОСБАНК» на имя Козика О.Д. № 4389332066940172, визитницу из кожи черного цвета с надписью «ASKENT», хранящиеся у законного владельца Козика О.Д., полагать возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Лисовицкий