Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-006067-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Исаинова Д.А. и его защитника в лице адвоката фио, предоставившей удостоверение №1108 выданное 22.01.2003 года, а также ордер № 1010 от 13 мая 2021 года, выданный Адвокатское бюро Москвы «Витебский и партнеры»,

- переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-389/2021 в отношении:

Исаинова Джамшеда Ахмедовича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего грузчиком у ИП фио, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, фио, имея умысел на совершение незаконного сбыта неустановленному следствием лицу наркотических средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в неустановленном следствием месте и неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 17 июля 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица два полимерных свертка синего цвета, обмотанных отрезками изоляционной ленты зеленого цвета, внутри каждого свертка находилось по 18 полимерных свертков (всего сумма прописью свертков), в каждом из которых вещество в виде комка неправильной формы кремового цвета массой – 1,36 г; 1, 44 г; 1,43 г; 1,44 г; 1,34 г; 1,37 г; 1,35 г; 1,31 г; 1,36 г; 1,50 г; 1,37 г; 1,43 г; 1,17 г; 1,57 г; 1,27 г; 1,31 г; 1,44г; 1,38г; 1, 30 г; 1,50г; 1,29 г; 1,35 г; 1,43 г; 1,32 г; 1,32 г; 1,26 г; 1,32 г; 1,29 г; 1,32 г; 1,38г; 1,34 г; 1,25г; 1,44 г; 1,09г; 1,32 г; и 1,36 г, общей массой 48,72 г, которые, согласно заключению химической судебной экспертизы № 3810 от 26 ноября 2020 года содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6–моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является крупным размером, которые он (фио) намеревался незаконно сбыть неустановленному лицу в адрес, более точный адрес следствием не установлен, для чего он (фио), реализуя указанный преступный умысел, незаконно хранил данные два полимерных свертка синего цвета, обмотанных отрезками изоляционной ленты зеленого цвета, с находящимися в них тридцатью шестью свертками с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6–моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 48,72 г, при себе до 03 часов 30 минут 17 июля 2020 года, совершив, таким образом, умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств. При этом он (фио), свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 17 июля 2020 года, примерно в 03 часа 05 минут, следуя в автомашине марки марка автомобиля Рио» г.р.з. Т 990 ВУ 193 РУС по адрес в адрес, был остановлен сотрудниками полиции ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с привлечением сотрудников ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего, в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 25 минут 17 июля 2020 года, по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия были под передним пассажирским сиденьем автомашины марки марка автомобиля Рио» г.р.з. Т 990 ВУ 193 РУС, на которой он (фио) следовал в качестве пассажира, сотрудниками полиции обнаружены два полимерных свертка синего цвета, обмотанных отрезками изоляционной ленты зеленого цвета, с находящимися в каждом из них по восемнадцать полимерных свертков внутри каждого свертка (всего сумма прописью свертков), в каждом из которых вещество в виде комка неправильной формы кремового цвета с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 48,72 г (1,36 г; 1, 44 г; 1,43 г; 1,44 г; 1,34 г; 1,37 г; 1,35 г; 1,31 г; 1,36 г; 1,50 г; 1,37 г; 1,43 г; 1,17 г; 1,57 г; 1,27 г; 1,31 г; 1,44 г; 1,38 г; 1, 30 г; 1,50 г; 1,29 г; 1,35 г; 1,43 г; 1,32 г; 1,32 г; 1,26 г; 1,32 г; 1,29 г; 1,32 г; 1,38 г; 1,34 г; 1,25 г; 1,44 г; 1,09 г; 1,32 г и 1,36 г), которые были изъяты из незаконного оборота, что лишило его (Исаинова Д.А.) возможности осуществить свои преступные действия в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании фио вину в предъявленном ему обвинении признал частично, при этом указав, что данные наркотические средства он приобрел для личного употребления. Никакой цели сбыта в дальнейшем данного наркотического средства у него не было, наркотические средства были нужны ему для снятия физической боли.

Вина Исаинова Д.А., несмотря на частичное признание им вины, в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 12 февраля 2020 года он приехал из адрес в адрес, через знакомых нашел квартиру и снял койка – место в квартире по адресу: адрес за сумма в месяц. В указанной квартире он (фио) познакомился с Исаиновым Д.А., который также проживал в указанной квартире и снимал койка – место. За это время с ним подружились. фио неофициально работал курьером по доставке различной продукции, в основном мобильных телефонов и курительного прибора «Айкос». 17 июля 2020 года примерно в два часа ночи фио предложил ему (фио) поехать к его знакомому, в адрес. Как фио пояснил, чтобы увидеться со своим знакомым. Имени и фамилии, фио не называл. Так как он (фио) с ним подружились, он (фио) согласился с ним поехать. После чего он (фио) заказал «Яндекс» такси, и они поехали с Исаиновым Д.А. в адрес. После чего по приезду на адрес фио попросил его (фио) подождать у дома № 2 по адрес, а сам пошел в сторону подъездов и через 5 минут вернулся назад. После чего попросил его (фио) заказать такси по адресу: адрес. При этом сказал, что его знакомого в адрес не оказалась, что он может быть по указанному адресу, и что после этого они поедут домой. Он (фио) сел на переднее сиденье автомобиля, на заднее сиденье за ним адрес, после чего поехали по адресу: адрес. Примерно около 03 часов 00 минут 17 июля 2020 года, по пути следования около МКАД, точного адреса он (фио) не знает, их остановил экипаж ДПС ГИБДД. После чего к автомобилю подбежали мужчины в гражданской одежде, которые сообщили, что они сотрудники полиции, после чего вытащили его (фио) и Исаинова Д.А. из автомобиля такси, развели по разные стороны, надели на них металлические браслеты (наручники). Также попросили выйти из автомобиля водителя такси. После этого они все ждали около автомобиля. И в салон автомобиля такси никто не заходил. Примерно через 30 минут приехал эксперт и еще сотрудник полиции. Далее в их присутствии и в присутствии двух понятых, был произведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля, под передним пассажирским сиденьем, то есть под сиденьем, на котором он (фио) сидел, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой то ли синего, то ли зеленого цвета, который в последующем был упакован в конверт, где понятые расписались. Сверток обнаружили со стороны заднего пассажирского сиденья. Он (фио) не видел этого свертка и не знал, что в нем находится. После этого был составлен соответствующий протокол, где участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Со слов сотрудников полиции, ему (фио) стало известно, что автомобиль такси был остановлен по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Также был произведен его (фио) личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его куртки обнаружен и изъят телефон Самсунг сим-картой «Мегафон». Далее в левом кармане брюк был обнаружен и изъят паспорт на его (фио) имя. После этого их доставили в полицию. Кроме того, он фио пояснил, что видел несколько раз, как фио что-то раскладывал около подъездов в разных местах. Место и когда это происходило, не помнит, но когда они гуляли по улицам в адрес. Он (фио) тогда у него спросил, что он раскладывает, на что фио ему (фио) ответил, что потом скажет. В последний раз это было примерно за три дня до их задержания. Но фио ему (фио) так и не сказал. Он (фио) даже понятия не имел, что фио мог раскладывать, так как он (фио) с ним не ходил, то есть близко к нему не подходил. Он (фио) видел, что он что-то закапывал. В руках он (фио) у него ничего не видел, так как он ходил один, а его (фио) просил его подождать. Он (фио) не видел, чтобы фио что-то фотографировал, в том числе и когда он что-то закапывал (том № 2 л.д.73-77).

Показаниями свидетеля фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении неизвестных граждан, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес и которые ежедневно в районе четырех утра осуществляют раскладку наркотических средств посредством закладок. Первый на вид 20-25 лет, плотного телосложения щетина, сплошная бровь; второй – худощавого телосложения, не бритый, в куртке болотного цвета. Также установлено, что данные граждане проживают по адресу: адрес (квартира не установлена). 17 июля 2020 года в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес поле зрения попали двое молодых людей, похожих по описанию осведомителя на лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, они заказали такси и поехали в сторону адрес в адрес, где выйдя из автомашины направились в сторону подъездов. Примерно через 10 минут вышеуказанные мужчины заказали такси и поехали в сторону адрес. Так как имелась оперативная информация о том, что подходящие под описания мужчины осуществляют раскладку наркотических средств в адрес, в утренней время, было принято решении о задержании вышеуказанных лиц, для проверки их на причастность к совершению преступлений связанных с незаконным распространением наркотических средств. По их (сотрудников полиции) информации, сотрудниками ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, примерно в 03 часа 05 минут автомашина такси марки марка автомобиля Риа» г.р.з. Т 990 ВУ 193 рус, пассажирами которой были мужчины, за которыми они вели наблюдение, была остановлена. Ими (сотрудниками полиции) была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра остановленной автомашины. По прибытии СОГ на место происшествия, вышеуказанная автомашина была осмотрена с участием понятых и эксперта, также в осмотре принимали участие водитель остановленной автомашины фио и двое пассажиров – фио, который на момент движения автомашины сидел на заднем пассажирском сиденье справа и фио, который на момент движения автомашины сидел на переднем пассажирском сиденье. Осмотром салона автомашины под передним пассажирском сиденьем ближе к заднему сиденью был обнаружен сверток замотанный изолирующей лентой зеленого цвета, представляющий собой два свертка из полимерного материала синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, которые перемотаны в один сверток изолирующей лентой зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который впоследствии был направлен в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на исследование. Участвующий в осмотре фио заявил, что изъятый сверток видит впервые, что этот сверток ему не принадлежит, и что до поездки с пассажирами фио и Исаиновым Д.А. этого свертка в салоне автомашине не было, так как перед этой поездкой он находился на мойке самообслуживания, где мыл автомашину и пылесосил салон автомашины, и не мог не заметить нахождения свертка в салоне. фио и фио ничего не заявили. После осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным по ОВД фио с участием понятых был произведен личный досмотр Исаинова Д.А., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», паспорт гражданина адрес, связка из двух ключей, банковская карта «Сбербанка» и «Альфа Банка». Иных предметов обнаружено не было. После этого им (фио), с участием понятых был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у досматриваемого были обнаружении и изъяты мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», паспорт гражданина адрес на имя фио и банковская карта «Сбербанка». Иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес, обнаружено не было. Также на основании постановлений о проведении ОРМ сбора образцов для сравнительного исследования у Исаинова Д.А. и фио были получены срезы выступающих фрагментов ногтевых пластин пальцев рук, смывы с рук и срезы с кармана курток и брюк. После произведенного исследования № 644 от 17.07.2020 года результат оперативно-розыскной деятельности был предоставлен в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Показаниями свидетеля фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении неизвестных граждан, которые, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес и которые ежедневно в районе 4-х утра осуществляют раскладку наркотических средств посредством закладок. Были даны приметы указанных лиц. Также установлено, что данные граждане проживают по адресу: адрес (квартира не установлена). 17 июля 2020 года в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес поле зрения попали двое молодых людей, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, заказали такси и поехали в сторону адрес, а именно адрес, где выйдя из машины, направились в сторону подъездов. Примерно через 10 минут данные граждане заказали такси, направились в сторону адрес. Так как была оперативная информация о том, что данные граждане осуществляют раскладку с наркотическим средством в адрес, в утреннее время, было принято решение о задержании данных лиц, в связи с чем данное такси было остановлено около дома, расположенного по адресу: адрес и двое граждан находящихся в роли пассажиров были задержаны. Ими оказались Исаинов Джамшед Ахмедович и Бекбобоев фио, проживающие по адресу: адрес. Для задержании указанных лиц, были привлечены сотрудники ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно инспектор фио и инспектор фио Кроме его (фио) и сотрудников ДПС при задержании участвовали сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - фио, фио и фио. После этого ими была вызвана следственно – оперативная группа для проведения осмотра задержанного автомобиля марки марка автомобиля Риа» с регистрационный знак ТС. В ходе осмотра автомашины под передним пассажирским сиденьем, где находился фио обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала, обмотанные вместе липкой лентой зеленого цвета из полимерного материала. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт и отправлен в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно справки об исследовании № 644 от 17.07.2020 г. обнаруженные вещества, изъятые в ходе проведения ОМП в автомашине по адресу: адрес, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общая масса брутто 56,73. Общая масса веществ из четырех произвольно взятых свертков составила 5,67 г (1,36 г, 1,44 г и 1,43 г, 1.44 г.). Остальные не вскрывались и не исследовались. Также был произведен личный досмотр гражданина Исаинова Д.А. в ходе которого в левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле2», в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружена и изъята связка из двух ключей. В левом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят паспорт на имя Исаинова Д.А., также две банковские карты «Сбербанк» и «АльфаБанк». Иных предметов и веществ обнаружено не было. Также был произведен личный досмотр гражданина фио, в ходе которого из переднего правого кармана брюк изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Мегафон», Из внутреннего левого кармана куртки паспорт на имя фио с банковской картой «Сбербанка России». Иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском законном обороте, не обнаружено.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио и фио, сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, об обстоятельствах их участия 17 июля 2020 года в ОРМ «Наблюдение», задержании Исаинова Д.А., обнаружении и изъятии свертка, в котором в дальнейшем в ходе исследования оказались наркотические средства, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетелей фио и фио (том № 2 л.д. 86-89, л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 17 июля 2020 года, примерно в 03 часа 15 минут, когда он (фио) проезжал по адрес, в районе д. 147, его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. После чего, ему (фио) и второму приглашенному понятому, ранее ему (фио) не знакомому фио разъяснили права и обязанности понятых, а также остальным участникам осмотра были разъяснены права и обязанности участников осмотра места происшествия. Кроме понятых в осмотре места происшествия принимали участие оперуполномоченный фио, водитель осматриваемой автомашины фио, два пассажира фио и фио и эксперт фио Отметил, что анкетные данные всех участников осмотра были – записаны в протокол со слов самих участников, без документального подтверждения. Так, в ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль марки «Кио Рио» бело-желтого цвета «Такси», г.р.з. Т 990 ВУ 193, припаркованный на адрес, на съезде с адрес, вблизи дома № 147 стр. 1 по адрес. Осмотром салона автомашины, под передним правым сиденьем, был обнаружен сверток, представляющий собой два свертка из полимерного материала синего цвета, оба перемотаны в один сверток изолентой зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором он (фио) и второй понятой поставили подписи. Участвующий в осмотре водитель автомашины фио, сказал, что до того, как получил заказ от участвующих в осмотре пассажиров (Исаинова Д.А. и фио) находился на автомойке, и до того, как вышеуказанные пассажиры сели к нему в автомашину, никаких свертков автомашине не было. Участвующий в осмотре фио и фио молчали и никаких пояснений не давали. На этом осмотр автомашины был окончен. Дознавателем, проводившим осмотр места происшествия был составлен протокол, в котором все участники осмотра, включая его (фио), поставили свои подписи, подтверждая тем самым правильность составленного протокола. Вышеуказанный осмотр происходил в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 25 минут 17 июля 2020 года, в ходе осмотра осуществлялось фотографирование. Затем сотрудники полиции попросили его (фио) и второго понятого фио поучаствовать в личном досмотре Исаинова Д.А., на что они согласились и после того, как всем участникам досмотра были разъяснены права и обязанности, был произведен личный досмотр Исаинова Джамшета Ахмедовича, этот молодой человек ранее ему (фио) не был знаком, впервые увидел его при осмотре места происшествия. На момент личного досмотра фио был одет в куртку болотного цвета, синие джинсы, черную спортивную обувь, черную футболку. В ходе осмотра, в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Теле2», также в левом кармане куртки был обнаружен паспорт гражданина адрес на фамилию фио, также при фио была обнаружен связка ключей из двух ключей и две банковских карты «Сбербанка России» и «Альфа Банка». Обнаруженные в ходе досмотра мобильный телефон «Самсунг», два ключа и паспорт были изъяты сотрудником полиции, производившим досмотр. фио пояснил, что обнаруженные при нем предметы принадлежат ему. После досмотра, сотрудником полиции, производившим досмотр, был составлен протокол, в котором все участники досмотра, включая досматриваемого Исаинова Д.А., поставили свои подписи, подтверждая тем самым правильность составленного протокола. После этого, в его (фио) присутствие и присутствие второго понятого фио был произведен личный досмотр Бекбобоева фио, который также ранее ему (фио) не был знаком, впервые увидел его на осмотре места происшествия. При фио были обнаружены мобильный телефон «Самсунг», паспорт гражданина адрес и банковская карта «Сбербанка России», которые были изъяты сотрудником полиции производившем досмотр. По поводу изъятого, досматриваемый фио пояснил, что все изъятые у него предметы, принадлежат ему. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором все участники досмотра поставили свои подписи, подтверждая тем самым правильность составленного протокола. Досматриваемые фио и фио хорошо говорили на русском языке, на предложение сотрудников полиции предоставить им переводчика, отказались, сказав, что в услугах переводчика не нуждаются. Во время досмотра, фио и фио вели себя спокойно (том № 2 л.д.92-95).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, об обстоятельствах его участия 17 июля 2020 года в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Кио Рио» бело-желтого цвета «Такси», г.р.з. Т 990 ВУ 193, в котором под передним правым сиденьем, был обнаружен сверток, представляющий собой два свертка из полимерного материала синего цвета, оба перемотаны в один сверток изолентой зеленого цвета, а также в ходе личного досмотра Исаинова Д.А. и фио, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (том № 2 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 17 июля 2020 года примерно в 01 час 20 минут он находился на мойке самообслуживания, где помыл автомашину, тщательно пропылесосил салон автомашины. Каких-либо посторонних предметов в салоне автомашины не было. Примерно в 02 часа 40 минут ему в приложении «Яндекс Такси» поступил заказ на поездку от адрес до адрес, оплата наличными. Он (фио) взял вышеуказанный заказ и так как находился недалеко, примерно в 02 часа 45 минут он (фио) приехал по вышеуказанному адресу: адрес, к машине подошли двое ранее не знакомых ему молодых человека, как ему (фио) стало известно позже – фио и фио Тот, что пополнее – фио сел на переднее правое пассажирское сиденье и второй, тот, что худощавого телосложения – фио сел на заднее сиденье справа. По дороге молодые люди что-то обсуждали на таджикском языке. Примерно в 03 часа 05 минут, когда он (фио) проезжал по адрес, не доезжая церкви, расположенной по адресу: адрес, он (фио) был остановлен сотрудниками ДПС, для проверки документов, фио и фио занервничали, но оставались сидеть на своих местах. Сразу, при остановке к автомашине подошли сотрудники полиции в штатском, которые представились, предъявили удостоверения и попросили выйти всех из салона автомашины. На место сотрудниками полиции была вызвана следственно оперативный группа, который был произведен осмотр автомашины марка автомобиля Рио» г.р.з. Т 990 ВУ 193, в осмотре принимали участие понятые, он (фио) и пассажиры фио и фио перед началом осмотра всем были разъяснены права и обязанности участников осмотра. После чего, в ходе осмотра, под передним пассажирским сиденьем, ближе к заднему сиденью был обнаружен сверток, представляющий собой два свертка из полимерного материала синего цвета, оба перемотаны в один сверток изолирующей лентой зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участники осмотра, включая его (фио), поставили свои подписи, способом, исключающим несанкционированный доступ к изъятому. Он (фио) сразу заявил, что этот сверток ему (фио) не принадлежит, и до того, как фио и фио сели в автомашину, этого свертка там не было. фио и фио ничего не заявляли и не поясняли по поводу принадлежности и содержимого свертка. Был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором все участники осмотра поставили свои подписи. Изъятый сверток в руках ни у фио, ни у Исаинова Д.А. он (фио) не видел, но под сиденье, откуда он был изъят, его мог поместить только фио, так как фио все время был в поле его (фио) зрения, вплоть до момента, пока он (фио) не покинул салон автомашины, и он не делал соответствующих броску движений, к тому же сверток на момент изъятия находился под передним пассажирским сиденьем в месте, расположенном ближе к заднему правому пассажирскому сиденью. После осмотра находящейся у него (фио) в пользовании автомашины марка автомобиля Рио» г.р.з. Т 990 ВУ 193, с него (фио) были получено объяснение, после чего он (фио) поехал по свои делам (том № 2 л. д. 116-119).

Кроме того, вина Исаинова Д.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного 17 июля 2020 года по адресу: адрес, в ходе которого в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 25 минут была осмотрена автомашина марка автомобиля Рио» г.р.з. Т 990 ВУ 193, в салоне которой под передним пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято два полимерных свертка синего цвета, обмотанные отрезками изоляционной ленты зеленого цвета (том № 2 л. д. 116-119);

- заключением эксперта № 3810 от 03 декабря 2020 года, согласно которого: «вещества общей массой 48,68 из 36 (тридцати шести) свертков, обнаруженные и изъятые ходе осмотра места происшествия 17 июля 2020 года по адресу: адрес из автомобиля такси марки марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС и представленных на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства» (том № 2 л. д. 116-119);

- заключением эксперта № 12/4-1010 от 21 июля 2020 года, согласно которого: «2. На фрагментах ленты, представленных на экспертизу, обнаружены пот и эпителиальные клетки. В поте и эпителиальных клетках содержится ДНК: Amelogenin:X, Y ; D3S1358:15, 16, 17; ТН01:6, 9.3; D12S391:16, 19, 20, 21; D1S1656:12, 13, 16, 18.3; D10S1248:14, 15; D22S1045:11, 15; D2S441:10, 11, 14; D7S820:7, 10, 11; D13S317:9, 12, 13; FGA:23, 24, 25; TPOX: 8, 9; D18S51:12, 14, 19, 21; D16S539:9, 11, 12; D8S1179:10, 13, 14, 15; CSF1PO:11, 12; D5S818:11, 12, 13; vWA:16, 17, 18; D21S11:28, 29, 30, 33.2; SE33:19, 20, 24.2. ДНК произошла от Исаинова Джамшеда Ахмедовича и неизвестного лица мужского генетического пола, от которого произошла ДНК (объекта N1)», таким образом, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 17 июля 2020 года полимерные свертки, отрезки изоляционной ленты и образец буккального эпителия Исаинова Д.А., имеют значение вещественного доказательства, (образец буккального эпителия Исаинова Д.А. в процессе исследования израсходован полностью) (том № 2 л.д. 57-62, 63);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 17 июля 2020 года о проведении старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио совместно с фио в период времени с 23 часов 00 минут 16 июля 2020 года по 03 часа 05 минут 17 июля 2020 года ОРМ «Наблюдение», в результате которого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны фио и фио (том № 1 л.д. 47-48);

- актом ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от 17 июля 2020 года, в рамках которого старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, у Исаинова Д.А. изъяты смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин, образец буккального эпителия, которые упакованы в конверты (том № 1 л.д. 68-69);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес фио от 17 июля 2020 года о том, что им (фио) совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио, фио, фио в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «МАК 2020» по имеющимся оперативным данным по адресу: адрес, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны фио и фио (том № 1 л.д. 45-46);

- вещественными доказательствами: веществами изъятыми в ходе осмотра места происшествия 17 июля 2020 года по адресу: адрес, из автомобиля такси марки марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС содержащими в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 48,32 г, в 36 (тридцати шести) пакетах из полимерного материала с застежками типа «салазки»; двумя фрагментами полимерного материала и фрагментом ленты после исследования и первоначальной упаковки образца буккального эпителия Исаинова Д.А. (том № 2 л.д. 57-64).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым инкриминируемого ему преступного деяния.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого Исаинова Д.А. на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, лиц, проводивших предварительное расследование по делу, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также оговора подсудимого Исаинова Д.А. с целью привлечения его к уголовной ответственности.

Размер обнаруженного и изъятого у Исаинова Д.А. наркотического средства – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, общей массой 48,72 грамма, существенно превышающего вес, необходимый наркозависимым лицам для разового употребления, расфасованного в свертки, в удобную для сбыта упаковку, наличие оперативной информации о том, что фио занимается распространением наркотических средств, наряду с приведенными выше доказательствами прямо свидетельствуют о направленности умысла Исаинова Д.А. на сбыт наркотиков в крупном размере, и не свидетельствует о незаконном приобретении и хранении данных наркотических средств, в целях личного употребления.

В связи с чем доводы подсудимого и его защитника о переквалификации действий Исаинова Д.А. на ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит неубедительными.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принимая во внимание размер изъятого у Исаинова Д.А. наркотического средства, суд считает установленным наличие в действиях Исаинова Д.А. квалифицирующего признака преступления «в крупном размере».

В отношении Исаинова Д.А. в ходе предварительного расследования была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 292-3 от 09 февраля 2021 года, согласно которой фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Исаинова Д.А. имеется пагубное употребление каннабиоидов (шифр по МКБ-1-F12.1). На это указывают данные анамнеза об эпизодическом употреблении гашиша без формирования психофизической зависимости. У Исаинова Д.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения. В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применение принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 2 л.д. 43-45).

Оценивая данное заключение, суд признает его достоверным, так как данное заключение принято на основании постановления о назначении судебной экспертизы составленного соответствующим должностным лицом в соответствии с УПК РФ, заключение дано специалистами должной квалификации, имеющими длительный стаж работы по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», в связи с чем, оснований не доверять выводам данной экспертизы у суда не имеется.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Исаинова Д.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Исаинова Д.А. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия Исаинова Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты по характеристике личности была допрошена свидетель фио

Свидетель фио в судебном заседании пояснила, что подсудимый является ее сыном, охарактеризовать его она может исключительно с положительной стороны, он всегда ей во всем помогает, в том числе материально, является ее единственным помощником. Сама она имеет ряд хронических заболеваний, в том числе страдает гипертонией и остеохондрозом. Помимо Исаинова Д.А. у нее также имеется еще один ребенок, который страдает эпилепсией. Просила суд строго не наказывать Исаинова Д.А., дать ему возможность исправиться.

При назначении Исаинову Д.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который вину признал частично, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и работы, при этом суд также учитывает показания свидетеля фио, данные ею по характеристике личности подсудимого. Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Частичное признание подсудимым вины, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, оказание им помощи своей матери и старшему брату, страдающих рядом хронических заболеваний, наличие положительных характеристик с места регистрации, работы и учебы в школе, а также его длительное содержание в условиях изоляции от общества, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Исаинову Д.А., судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Исаинову Д.А. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Исаинову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применении к подсудимому Исаинову Д.А. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Исаиновым Д.А. преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимому Исаинову Д.А. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Исаинову Д.А. исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Исаинову Д.А. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также его семейное и материальное положение, учитывая тот факт, что подсудимый фио не занимается какой-либо деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств, суд считает возможным не назначать Исаинову Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исаинова Джамшеда Ахмедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Исаинову Джамшеду Ахмедовичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Исаинову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания по стражей Исаинова Д.А. в период с 17 июля 2020 года, то есть с момента его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ до дня вступления приговора в законную силу зачесть срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 48,32 г, в 36 (тридцати шести) пакетах, находящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0021241 от 09 апреля 2021 года) (том № 2 л.д. 57-64), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- два конверта, внутри которых два фрагмента полимерного материала и фрагменты ленты после исследования и первоначальная упаковка образца буккального эпителия Исаинова Д.А. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (том № 2 л.д. 57-64), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в фио городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин