Приговор

Дело № 01-0392/2021 | Бутырский районный суд

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского-Ярославской транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимой Тутунжиу С.Н.,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение ...,

потерпевшей ...33овой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 392/2021 в отношении

Тутунжиу Светлана Николаевна, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ...адрес, зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тутунжиу С.Н. виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так она, 08.10.2020 в период времени с 11 часов 16 минут по 12 часов 32 минуты, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ...33овой И.А., а именно: денежных средств, находящихся на банковском счете № ...22, открытом по адресу: адрес, с использованием выпущенной к указанному счету банковской карты № ...77 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», принадлежащей ...33овой И.А., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выражающихся в безвозмездном изъятии чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея каких – либо законных оснований для использования карты, используя функцию бесконтактной оплаты, при которой не требуется знание пин – кода от нее, неоднократно использовала банковскую карту № ...77 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», принадлежащую ...33овой И.А. для расчета за приобретенный ею товар, а именно:

- 08.10.2020 в 11 часов 16 минут совершила покупку на сумма в вендинговом аппарате, расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 17 минут совершила покупку на сумма в вендинговом аппарате, расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 34 минуты совершила покупку на сумма в вендинговом аппарате, расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 35 минут совершила покупку на сумма в вендинговом аппарате, расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 37 минут совершила покупку на сумма в вендинговом аппарате, расположенном по адресу: адрес, соор. 1;

- 08.10.2020 в 11 часов 38 минут совершила покупку на сумма в вендинговом аппарате, расположенном по адресу: адрес, соор. 1;

- 08.10.2020 в 11 часов 43 минуты совершила покупку на сумма в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 49 минут совершила покупку на сумма в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 50 минуты совершила покупку на сумма в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 52 минуты совершила покупку на сумма в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 55 минут совершила покупку на сумма в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 11 часов 56 минут совершила покупку на сумма в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 12 часов 29 минут совершила покупку на сумма в магазине «Молочные Продукты», расположенном по адресу: адрес;

- 08.10.2020 в 12 часов 32 минуты совершила покупку на сумма в магазине «ИП Исмаилов», расположенном по адресу: адрес.

Тем самым, своими преступными действиями Тутунжиу С.Н. совершила тайное хищение с банковского счета № ...22, открытого по адресу: адрес, с использованием выпущенной к указанному счету банковской карты № ...77 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», принадлежащей ...33овой И.А., денежных средств в размере сумма, чем причинила ...33овой И.А. материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании Тутунжиу С.Н. виновной себя признала, в содеянном раскаялась, показала, что 08.10.2020 года примерно в 10 часов 50 минут, на адрес, она со своим сыном фио произвела посадку в электропоезд «Монино – Москва», в вагон № 4, и они пошли по составу в головной вагон электропоезда, где она занималась попрошайничеством, а сын ее сопровождал. Примерно в вагоне №3 она отправилась в головной вагон электропоезда в туалет. Войдя в тамбур головного вагона, где находится туалет, она обратила внимание, что в тамбуре стоят две молодые девушки, она сразу зашла в туалет, и на полке увидела кошелек, у которого была открыта молния. Она взяла кошелек и убрала его в пакет. Далее она вышла из вагона на адрес и подошла к своему сыну, который вышел из дверей второго тамбура вагона. Она не стала сообщать ему, что только что нашла кошелек в туалете электропоезда. Затем они с сыном направилась в сторону подземного перехода к МЦК «Ростокино». Они вышли с адрес, и находясь подземном переходе, она открыла кошелек и увидела, что в нем находятся: одна банковская карта, таблетки, билет на электропоезд и какие то бумаги, денежных средств в кошельке не было. Она вытащила банковскую карту из кошелька и они направились на адрес «Ростокино». Пройдя на адрес «Ростоконо», они подошли к аппарату и купили орешки, энергетический напиток и что то еще, всего она совершила пять покупок, она оплатила покупки похищенной картой, сын стоял рядом с ней, она сказала ему, что оплачивает покупку своей картой, после они отправились до адрес. Выйдя из электропоезда на адрес она подошла к аппарату и совершила еще две покупки, расплатившись банковской картой, далее они направились к выходу, где у сотрудника охраны спросили о ближайшем магазине, он сообщил им про магазин «Дикси». Зайдя в магазин «Дикси», так как ей не было известно сколько денег находится на вышеуказанной похищенной банковской карте, она решила поочередно набирать продукты в магазине и оплачивать их картой. Оплату в магазине она проводила сама путем прикладывания похищенной банковской карты к терминалу оплаты на кассе, несколько раз она передавала сыну вышеуказанную похищенную банковскую карту для оплаты, не говоря ему при этом, что она краденная. После они вышли на улицу и сын вызвал со своего телефона такси, они вышли к дороге и сев в прибывшую машину Яндекс такси, направились к адрес, расплачивалась с таксистом она своими наличными денежными средствами. Выйдя из такси, они зашли в торговые ряды расположенные на рынке вблизи адрес, а именно в магазин молочные продукты, где также совершила покупку. Далее на территории рынка она передала карту сыну и он выкинул ее в мусорку, он у нее ничего не спросил. После, вызвав такси, от адрес, они с сыном поехали домой, на съемную квартиру, по адресу М.О., адрес, 1 – адрес, где около дома на детской площадке, она выкинула кошелек.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимой Тутунжиу С.Н., выслушав показания потерпевшей ...33овой И.А., огласив ее показания в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, огласив показания свидетеля фио, данные на предварительном следствии, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Тутунжиу С.Н. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу следующего.

Так, факт совершения Тутунжиу С.Н. вышеуказанного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей ...33овой И.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что 08.10.2020 г. она со своей подругой запланировали посетить торговый центр «Евро Полис» бывший «Вавилон» расположенный у адрес адрес с целью покупок. При ней находился портмоне выполненный из кожи с гладкой поверхностью черного цвета с внешней стороны имеется фирменный логотип компании «Lend Rover». В данном портмоне находился ее паспорт РФ, СНИЛС, ИНН выданные на ее имя, денежные средства в размере сумма, дебетовая банковская карта банка «Хоум Кредит Банк», на счету которой находилось примерно сумма, таблетки от головной боли и билет на электропоезд, не представляющие материальной ценности. Примерно в 10 час. 44 мин. она совместно со своей подругой фио находясь на адрес произвела посадку в вагон расположенный в центре состава, далее в пути следования электропоезда они проследовали по ходу движения в сторону Москвы. Дойдя до 1 тамбура головного вагона к тому времени электропоезд прошел адрес. Находясь в тамбуре кроме них в тамбуре находилась одна ранее неизвестная им женщина полного телосложения на вид пожилого возраста примерно за 50 лет была одета в темную одежду, ветровку и брюки черного цвета, женщина стояла по левой стороне у двери в туалет. К тому моменту когда электропоезд подходил к адрес в тамбур вышли еще пассажиры с которыми они приготовились к выходу на платформу по левой стороне по ходу движения. Таким образом, напротив раздвижных дверей слева стояла Алена справа от нее передо ней стоял молодой человек, слева от нее позади Алены, рядом встала ранее описанная ей пожилая женщина, позади нее стояли пассажиры которых она не разглядывала, расстояние между ними всеми было менее метра, портмоне было убрано в левом боковом кармане, надетой на ней куртки. За окружающим она не наблюдала, прикосновений не замечала, не помнит. Когда электропоезд остановился у платформы, открыв двери все направились на выход, при выходе на платформу находясь в электропоезде, проверив содержимое боковых карманов, она обнаружила отсутствие портмоне в левом боковом кармане, о чем сообщила Алене. Вернувшись в тамбур вместе с Аленой они проверили туалет в котором никого не было. Факта хищения у нее из кармана ее портмоне она не видела. Проследовав от адрес они вышли на адрес. И ей стали приходить уведомления на ее мобильный телефон о списании денежных средств с ее банковской карты. В общей сложности с ее карты была списана сумма в размере около сумма, что не является для нее значительным материальным ущербом, так как она на тот момент неофициально работала курьером и ее месячный доход составлял примерно сумма, общий доход семьи на тот момент был примерно сумма.

Кроме того, пояснила, что моральный вред и материальный ущерб причиненный ей преступлением возмещён в полном объеме, претензий к Тутунжиу С.Н. она не имеет, просила освободить ее от наказания.

Также в судебном заседании оглашались показания потерпевшей, данные в ходе предварительного расследования, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (том № 1 л.д.52-54), из которых следует, что с ее карты были списаны денежные средства в размере: сумма, сумма, 170, рублей, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, а всего на сумму сумма. Сумма, похищенная с ее банковской карты составляет сумма, что является для нее значительным материальным ущербом.

После оглашения вышеуказанных показаний потерпевшая подтвердила суммы списанных с ее карты денежных средств, однако настаивала на том, что причиненный ей ущерб не является и не являлся значительным, возможно, следователь не правильно ее понял, когда она давала показания;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том № 1, л. д. 66-69), из которых следует, что 08.10.2020 года примерно в 10 часов 00 минут, он совместно со своей мамой Тутунжиу Светланой Николаевной ...паспортные данные, вышел с адреса их проживания, и они направились до адрес, чтобы на электропоезде доехать до адрес, а после он (фио) собирался доехать в район адрес «Москва – Сити», с целью проведения досуга. Примерно в 10 часов 50 минут, на адрес, они произвели посадку в электропоезд № 6625 сообщением «Монино – Москва», в вагон №4, и пошли по составу в головной вагон электропоезда, где его мама занималась попрошайничеством, а он ее сопровождал. Примерно в вагоне №3 у его мамы заболел живот, и она отправилась в головной вагон электропоезда в туалет, он пошел за ней и занял место в первом вагоне. По адрес (бывший Северянин), он вышел на платформу со второго тамбура вагона и ожидал маму на платформе, когда мама вышла из первого тамбура вагона, она ему ничего не сообщала, они с ней отправились по своим делам, а именно они пошли в сторону подземного перехода к МЦК «Ростокино». Его мама вытащила из кошелька банковскую карту, он подумал, что это мамина карта и не задавал вопросов и они направились на адрес «Ростокино». Пройдя на адрес «Ростоконо», они подошли к вендинговому аппарату и купили орешки и энергетический напиток, мама оплачивала покупку, он стоял рядом с ней, она ему сказала, что оплачивает покупку своей картой. Также на адрес в вендинговом аппарате мама купила энергетический напиток и бутылку воды, покупку она также оплатила указанной картой, после они направились к выходу, где у сотрудника охраны, спросили о ближайшем магазине, он сообщил им про магазин «Дикси» куда после они с мамой направились. Зайдя в магазин «Дикси» (точный адрес он не помнит, он находится рядом с адрес), они стали набирать продукты в магазине и оплачивать их картой. В данном магазине они купили: сигареты, мясо, прокладки, куросаны, кофе, хлопья несквик, дезодорант и другое, в основном покупки оплачивала его мама Тутунжиу С.Н., несколько раз она передавала ему свою банковскую карту для оплаты, он думал, что это ее банковская карта, она ему не говорила, что она краденная, а он вопросов никаких не задавал. После они вышли на улицу, и он вызвал со своего телефона такси, они вышли к дороге и сев в прибывшую машину яндекс такси, направились к адрес, расплачивалась с таксистом мама наличными денежными средствами. Выйдя из такси, они зашли в магазин молочные продукты, расположенный на рынке вблизи адрес, и купили: сметану и брынзу. На рынке в другой палатке мама также купила подсолнечное масло. На рынке у адрес, покупки оплачивала мама. Затем мама передала ему карту, чтобы он выкинул ее, он даже не обратил внимания, что это банковская карта, просто выкинул ее около рынка возле адрес в мусорку. После вызвав такси, от адрес, они с мамой поехали домой, на съемную квартиру, по адресу М.О., адрес, 1 – адрес;

- заявлением ...33овой И.А. от 08 октября 2020 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 08 октября 2020 года в электропоезде тайно похитило у нее кошелек с денежными средствами и банковской картой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в последствии с которой были похищены денежные средства в сумме сумма, что является для ...33овой И.А. значительным материальным ущербом (т.1 л.д. 7);

- карточкой происшествия №8442176 от 08 октября 2020 года, из содержания которой следует, что 08 октября 2020 года, 11 часов 26 минут, поступило сообщение в ОМВД России по адрес от ...33овой И.А., о краже кошелька и списании денежных средств с карты (т. 1 л.д. 8);

- протоколом явки с повинной Тутунжиу С.Н. от 30 октября 2020 года, согласно которому Тутунжиу С.Н. 08 октября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в туалете электропоезда № 6625 сообщением «Монино-Москва» совершила хищение кошелька (т.1 л.д. 18-19);

-протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2020 года, согласно которому 26 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, в присутствии понятых были осмотрены 4 листа со сведениями, полученными из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о списании 08 октября 2020 года денежных средств в сумме сумма с банковской карты № ...77 со счета №...22, открытого на имя ...33овой Ирины Александровны (т.1 л.д. 32-33);

- выпиской по операциям с банковской карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № ...77 со счета №...22, открытого на имя ...33овой Ирины Александровны (т.1 л.д. 35);

- выпиской по счету из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по счету №...22, открытого на имя ...33овой Ирины Александровны (т.1 л.д. 36-38);

-протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2020 года, согласно которому 26 ноября 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 часов, старшим следователем СО ЛУ МВД России на адрес с участием понятых, был произведен осмотр видеозаписи на DVD - RW диске, с информацией касающейся обстоятельств уголовного дела, а именно как 08.10.2020 года период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 55 минут Тутунжиу С.Н. оплачивает покупки с похищенной у ...33овой И.А. банковской карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в вендинговом аппарате, расположенном на адрес по адресу: адрес, соор. 1 и в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес (т.1 л.д. 39-46);

- протоколами проверки показаний на месте от 01 декабря 2020 года, согласно которыми Тутунжиу С.Н. указала на места, где покупала товары и расплачивалась картой потерпевшей (т.1 л.д. 80-85, л.д. 86-91, 92-97, 98-105);

- вещественными доказательствами:

- информацией, полученной из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о списании 08 октября 2020 года денежных средств в сумме сумма с банковской карты № ...77 со счета № ...22, открытого на имя ...33овой Ирины Александровны,- хранящаяся при материалах настоящего уголовного дела (т.1 л.д. 34);

-видеозаписью на DVD - RW диске, с информацией касающейся обстоятельств уголовного дела, а именно как 08.10.2020 года период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 55 минут Тутунжиу С.Н. оплачивает покупки с похищенной у ...33овой И.А. банковской карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в вендинговом аппарате, расположенном на адрес по адресу: адрес, соор. 1 и в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес - хранящейся при материалах настоящего уголовного дела (т.1 л.д. 47-48).

Оценивая представленные вышеперечисленные письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей ...33овой И.А., показания свидетеля фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, а также с показаниями подсудимой Тутунжиу С.Н.

Исходя из вышеизложенного, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Тутунжиу С.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а потому квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Однако, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения Тутунжиу С.Н. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как из показаний потерпевшей, данных в судебном заседании, следует, что причиненный ей ущерб в размере сумма не является значительным, так как на момент совершения подсудимой преступления, она работала неофициально и совокупной доход ее семьи составлял сумма

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиненный потерпевшей ущерб в размере сумма не является значительным.

При назначении наказания подсудимой Тутунжиу С.Н. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, жалоб на нее в отдел полиции не поступало, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов работает, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, полностью возместила и загладила причиненный потерпевшей ущерб.

Признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание Тутунжиу С.Н. обстоятельствами.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Тутунжиу С.Н. обстоятельством добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, а потому, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Тутунжиу С.Н. обстоятельством мнение потерпевшей, просившей освободить подсудимую от наказания ввиду того, что никаких претензий к ней не имеет, простила ее.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой Тутунжиу С.Н., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, отношение Тутунжиу С.Н. к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, которые судом признаются исключительными, суд полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Тутунжиу С.Н. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой Тутунжиу С.Н., ее материального и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тутунжиу Светлану Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 188304771711701009607000411, КПП 770843003, ИНН 7708731561 ЛУ МВД России на адрес код ОКТМО 45378000, номер счета 40101810045250010041 в Главное Управление Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК 18811621010016000140

Меру пресечения Тутунжиу Светлане Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- информация, полученная из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», видеозаписью на DVD - RW диске, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск