Приговор

Дело № 01-0397/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 02 июля 2021 г.

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Расулова И.М.,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Шнапцева А.А., представившего ордер № 171/21 от 01.07.2021 г. и удостоверение №14681 от 8.12.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агеева Николая Владимировича, паспортные данные, урожен- ца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, со средним профессиональным образованием, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Агеев Н.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Агеев Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для его реализации 11 марта 2021 года примерно в 16 часов 16 минут, находясь в салоне автобуса, следовавшего по маршруту передвижения № 618, установленному Государственным унитарным предприятием адрес «Мосгортранс», посредством использования мессенджера «WhatsApp» («Вотсап») связался с неустановленным дознанием лицом, имеющим абонентский номер телефона телефон, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства - героин, и в тот же день, но не позднее 17 часов 20 минут, через банкомат при помощи принадлежащей ему (Агееву Н.В.) банковской карты № 4276 3801 7991 7773, выпущенной ПАО «Сбербанк» на его (фио) имя, перевел неустановленному дознанием лицу на номер банковской карты № 5469 3800 8112 6525, денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления. После чего он (Агеев Н.В.), получив СМС-сообщение с адресом тайника «закладки», примерно в 17 часов 20 минут 11 марта 2021 года, по заранее полученным от неустановленного дознанием лица указаниям, прибыл к дому № 26 по адрес в адрес, где примерно в 17 часов 25 минут 11 марта 2021 года в условленном месте, под трубой в снегу у школьного забора по указанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», Агеев Н.В. незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, и последующего незаконного хранения сверток, внутри которого находилось вещество массой 1,37 г, которое, согласно заключению эксперта № 1018 от 20 марта 2021 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующий на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После изложенного Агеев Н.В. незаконно хранил при себе указанный сверток в перчатке, надетой на левую руку, без цели сбыта, для личного потребления до 17 часов 31 минуты 11 марта 2021 года, когда по адресу: адрес был задержан старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио В последующем вышеуказанный сверток с веществом массой 1,37 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 25 минут 11 марта 2021 года был изъят старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио в ходе личного досмотра по адресу: адрес из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый Агеев Н.В. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от №629 от 23 марта 2021 года, согласно выводам которой Агеев Н.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У Агеева Н.В. в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения правонарушения, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости от опиоидов F-11.2 по МКБ-10. В период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Агеев Николай Владимирович не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Агеев Н.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, Агеев Н.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному, и признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Агееву Н.В. наказания суд учитывает характер и степень обществен-ной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, оказание помощи престарелой матери, а также состояние здоровья подсудимого и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой матери и ее состояние здоровья, а так же состояние здоровья самого подсудимого – в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Агеевым Н.В., все данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление фио возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом считает возможным с учетом вышеизложенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении фио положений ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

При назначении наказания Агееву Н.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Агеева Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Агеева Н.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией; пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Honor (honor 6C pro)», коробка от мобильного телефона марки Honor (honor 6C pro)», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 7991 7773, хранящиеся в камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- вещество массой 1,35 г, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск