Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №13-32/2021 по заявлению Судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес – фио о прекращении исполнительного производства, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по Москве фио от 04 февраля 2021 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного для принудительного судебного приказа Мирового судьи судебного участка №86 адрес, о взыскании с фио в пользу ООО «Нэйва» кредитной задолженности в размере сумма, было возбуждено исполнительное производство №15124/21/77028-ИП.

30 апреля 2021 года Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес – фио обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника фио в связи со смертью должника.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по Москве фио от 04 февраля 2021 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного для принудительного судебного приказа Мирового судьи судебного участка №86 адрес, о взыскании с фио в пользу ООО «Нэйва» кредитной задолженности в размере сумма, было возбуждено исполнительное производство №15124/21/77028-ИП.

Между тем, как указывает заявитель в настоящем заявлении о прекращении исполнительного производства, что должник скончался.

Согласно ответу на запрос о предоставлении сведений об умершем содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, 04 января 2016 года умерла фио, о чем Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти №170169770000600118009 от 06 января 2016 года.

Суд, отмечает, что требования о взыскании денежных средств с должника - физического лица в случае смерти должника допускают правопреемство в пределах принятого наследства.

Согласно ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений Закона "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии со ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе - имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности - право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство фио в отношении должника фио

Согласно ГК РФ, признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязанность фио по погашению задолженности не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью взыскателя, а потому её переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Вместе с тем, согласно сведениям официального сайта федеральной нотариальной палаты, не было открыто наследственное дело к имуществу умершей фио

В соответствии с ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

В силу названного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявлении его умершим или признании безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства суду должны быть представлено доказательства того, что утрачена возможность исполнения исполнительного документа, а такая возможность утрачена, поскольку срок для вступления в наследство к имуществу должника пропущен, к нотариусу с заявлением о принятии наследства родственники должника не обращались.

Принимая во внимание вышеуказанных обстоятельства, а также исходя из того, что установленное судебным актом денежное обязательство должника допускает замену взыскателя в случае смерти гражданина-должника, при этом срок для вступления в наследство к имуществу должника пропущен, к нотариусу с заявлением о принятии наследства родственники должника не обращались, что является основанием для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 436 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №15124/21/77028-ИП возбужденное 04 февраля 2021 года Судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес – фио на основании исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения судебного приказа Мирового судьи судебного участка №86 адрес, о взыскании с фио в пользу ООО «Нэйва» кредитной задолженности в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио