Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 июня 2021 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении АРТАМОНОВА Николая Александровича, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Артамонов Н.А. 16 февраля 2021 года, в 01 час 00 минут, находясь дома по адресу: Москва, адрес, совершил в отношении фио, паспортные данные, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно – Артамонов Н.А. неоднократно хватал фио за плечи, выворачивал ей руку, после чего толкнул ее, от чего она потеряла равновесие и упала на полотенцесушитель. Тем самым Артамонов Н.А. причинил фио физическую боль и телесные повреждения в виде гематом обоих плеч и предплечий и гематомы спины, которые согласно заключению эксперта №123смп\21 от 09 марта 2021 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (протокол об административном правонарушении СВ №0390003 от 09 марта 2021 года, составленный УУП ОМВД России по адрес фио).

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по его существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ – в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении фио в нарушение положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, в совершении которого обвиняется Артамонов Н.А., что свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в ОМВД России по адрес в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Одновременно суд обращает внимание на то, что под побоями понимается нанесение потерпевшему более двух ударов, а обстоятельства вмененного Артамонову Н.А. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаний на то, что Артамонов Н.А. наносил потерпевшей фио удары, не содержат.

В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в ОМВД России по адрес для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении в отношении АРТАМОНОВА Николая Александровича, паспортные данные, - возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова