Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2021-005955-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 11 октября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3761/21 по иску Фроловой Е.В. к Хартман М.С. о выделе супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

Предъявленный истцом Фроловой Е.В. иск к Хартман М.С. о выделе супружеской доли, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, извещенная надлежащим образом, в судебные заседания не являлась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика, 3-х лиц по делу возражений против оставления иска без рассмотрения не поступило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, принимая во внимание, что от ответчика и 3-х лиц не поступило ходатайств о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Фроловой Е.В. к Хартман М.С. о выделе супружеской доли, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Фроловой Е.В. к Хартман М.С. о выделе супружеской доли - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья