Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1776/21

РЕШЕНИЕ

адрес 24 декабря 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Дудкин А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2021 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио в отношении фио вынесено постановление № 18810277216200240097 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ.

Должностным лицом установлено, что 15 февраля 2021 года в 14 часов 55 минут по адресу: адрес, водитель Батурин В.В., управляя транспортным средством фио г.р.з. Р879ВО777, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил требования п.14.1 ПДД РФ. В этой связи Батурин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным решением должностного лица, Батурин В.В. подал жалобу, в которой просит суд постановление по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2021 года отменить и производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Батурин В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС старший лейтенант полиции фио полностью подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении. Сообщил суду, что нарушение прав водителя не было. Нарушение видел в непосредственной близости. Батурин В.В. при подъезде к пешеходному переходу притормозил, но пешехода не пропустил, после чего пешеход покинул место нарушения.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении, выслушав свидетеля, исследовав представленные суду документы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

Довод жалобы фио о том, что нарушение им ПДД РФ не доказано и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения не находит своего подтверждения. Вина Батурина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением 18810277216200240097 по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2021 года. Вышеперечисленные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

При исследовании постановления об административном правонарушении судом установлено, что в постановлении отражены все необходимые для правильного разрешения дела сведения, есть подписи должностного лица, указание о том, что права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статья 51 Конституции РФ Батурину В.В. разъяснены, о чем в соответствующих графах имеется его подпись, а также подпись о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание он не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) суд приходит к выводу об установлении и доказанности как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, должностное лицо ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обосновано признало фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с чем жалобу фио, на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении суд оставляет без удовлетворения, признав доводы его жалобы несостоятельными и необъективными.

При назначении Батурину В.В. административного наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810277216200240097 по делу об административном правонарушении, вынесенное 15 февраля 2021 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, которым Батурин Владимир Владимирович, паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке ст.30.9-30.14 КоАП РФ в установленный законом срок.

Судья Дудкин А.Ю.