Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2021-005900-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу, распределении судебных расходов

адрес 14 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3536/21 по иску Завадской Натальи Людвиковны, фио, Шафранской Софии Олеговны к Шафранскому Олегу Михайловичу о признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Завадская Н.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Шафранская С.О. обратились с иском в суд к Шафранскому О.М. о признании права собственности на 1/6 долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025013:5116.

Истцы Завадская Н.Л. и Шафранская С.О. заявленные требования поддержали в полном объеме; возражала против проведения по делу судебной экспертизы, так как предоставили оценку стоимости квартиры и спорной доли, которая ничем не опровергнута.

Ответчик Шафранский О.М. против удовлетворения иска возражал, просил назначить по делу судебную оценочную экспертизу для определения рыночной стоимости 1/6 доли в указанной квартире, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, не возражал против приостановления производства по делу, ссылаясь на необоснованное занижение стоимости, сообщил, что другого жилья не имеет, хочет сохранить регистрацию в квартире.

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела ответчик выразил несогласие с представленной оценкой стоимости 1/6 доли спорной квартиры, заявил ходатайство о назначении экспертизы, суд полагает возможным оказать ему помощь в сборе доказательств и назначить по делу судебную оценочную экспертизу для разрешения вопроса о рыночной стоимости кв. 225 в д. 165Е, корп. 1 по адрес в адрес и 1/6 доли в указанной квартире, производство которой поручить фио «Гарбор».

Проведение экспертизы потребует значительного времени, поэтому до окончания её проведения в соответствии с абз. 4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить.

По правилам ч. 1 ст. 96 ГПК РФ расходы за производство экспертизы следует отнести на стороны в равных долях, поскольку сторонами представлены противоречивые доказательства относительно обстоятельства, которое подлежит доказыванию.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учётом разумности, сложности поставленных на разрешение вопросов, срока рассмотрения гражданского дела, суд предлагает экспертам провести полное исследование представленных материалов и документов, осмотреть спорное транспортное средство, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам и направить его в Бутырский районный суд адрес не позднее 10 дней со дня поступления необходимых материалов в экспертное учреждение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по делу судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить фио «Гарбор» (адрес; тел. 8 (495) 617-11-17).

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Какова рыночная стоимость квартиры в целом и 1/6 ее доли, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025013:5116, на дату оценки?

Представить для проведения экспертизы материалы гражданского дела № 2-3536/21.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, отнести на ответчика.

Обязать истцов предоставить эксперту доступ в квартиру № 225 в д. 165Е, корп. 1 по адрес в адрес для осмотра и исследования.

Предупредить эксперта об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Определить, что заключение эксперта должно быть направлено в суд не позднее 10 дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить ответчика, что отсутствие оплаты экспертизы и истцов, что отсутствие доступа в жилое помещение, расценивается как уклонение от проведения экспертизы и влечет последствия, предусмотренные п.3 ст.79 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней в части приостановления и распределения судебных расходов.

Судья: