Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3254/2021 по исковому заявлению Печатнова фио и фио к фио о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио и фио обратились в суд с иском к ответчику фио о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что им (фио и фио) принадлежит 904/1588 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенная по адресу: адрес. Указанный дом фактически является двухквартирным, с отдельными выходами, но юридически не разделен и находится в долевой собственности. В указанном жилом помещении, на постоянной основе по заявлению истцов, была зарегистрирована ответчик, поскольку является дочерью истицы фио При этом ответчик в дата выехала из спорного жилого помещения на постоянное проживание в квартиру расположенную в адрес. С дата по настоящее время, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако просьбы истцов добровольно сняться с регистрационного учета, были оставлены ответчиком без удовлетворения. Между собственниками жилого помещения и ответчиком, каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением не заключалось. На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, истцы просили суд признать ответчика прекратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Истцы фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заселения извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом их уточнения признала и не возражала против их удовлетворения.

Председательствующий, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 адресст. 3 адресса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи квартиры от дата, собственником 904/1588 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенная по адресу: адрес, фио, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как указывают истцы, вышеуказанный дом фактически является двухквартирным, но юридически не разделен и находится в долевой собственности.

Ответчик фио родилась дата в адрес, родителями являются фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака, фио и фио с дата состоят о официально зарегистрированном браке, о чем Отделом ЗАГС адрес Комитетом ЗАГС адрес составлена запись акта о заключении брака № 245 от дата, при заключении брака фио была присвоена фамилия супруга фио.

Согласно домовой (поквартирной) книги, в жилом помещении по адресу адрес, на постоянной основе зарегистрированы:

фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные

Как указал истцы, в указанном жилом помещении, на постоянной основе по заявлению истцов была зарегистрирована ответчик, поскольку является дочерью истицы фио При этом ответчик в дата выехала из спорного жилого помещения на постоянное проживание в квартиру расположенную в адрес. С дата по настоящее время, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако просьбы истцов добровольно сняться с регистрационного учета, были оставлены ответчиком без удовлетворения. Между собственниками жилого помещения и ответчиком, каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением не заключалось.

Согласно ч.1 ст.7 ЖК РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования фио и фио к фио о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением, оснований для регистрации по данному адресу не имеется, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Печатнова фио и фио к фио о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио паспортные данные прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать УВД адрес снять фио паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио