Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3257/21 по иску ПАО «Сбербанк» к Сонкиной Юлии Вячеславовне, Журавлевой Елене Вячеславовне, Виноградову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 01 ноября 2010 года ПАО «Сбербанк» и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-335504059 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, Памятке по безопасности и Тарифах Сбербанка. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 01 ноября 2010 года фио была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит сумма, срок предоставления кредита 36 месяцев, процентная ставка 19,0%. В соответствии с условиями, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого Банком клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Информирование клиента об операциях, совершаемых с использованием карты, производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется Банком в порядке, указанном клиентом в заявлении (п. 6.1 Общих условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (адрес условий). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности , проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме. Обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются. По состоянию на 21 сентября 2020 года образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, по просроченным процентам в размере 37 667 рублей98 копеек. 25 сентября 2018 года заемщик фио умерла. На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ истец просил суд взыскать задолженность с наследников – ответчиков по настоящему делу в размере сумма солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя, который требования не признал, указывая на необходимость равнодолевой ответственности. Указывал, что наследники вступили в наследство после смерти фио в равных долях, имеют разный доход и возможности к погашению долга.

Ответчик Журавлева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила аналогичные возражения, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Виноградов А.В. в судебное заседание явился, просил определить за каждым из ответчиков по 1/3 доли задолженности.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 01 ноября 2010 года ПАО «Сбербанк» и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-335504059 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, Памятке по безопасности и Тарифах Сбербанка. Также, заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 01 ноября 2010 года фио была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит сумма, срок предоставления кредита 36 месяцев, процентная ставка 19,0%.

В соответствии с условиями, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого Банком клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Информирование клиента об операциях, совершаемых с использованием карты, производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется Банком в порядке, указанном клиентом в заявлении (п. 6.1 Общих условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (адрес условий). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности, проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в размере 36,0% годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме. Обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются.

По состоянию на 21 сентября 2020 года образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма. Расчет задолженности сомнений в его правильности не вызывает.

25 сентября 2018 года заемщик фио умерла.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками принявшими наследство к имуществу умершей 25 сентября 2018 года фио, являются ответчики Виноградов А.В., фио, Журавлева Е.В. Наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру и денежных вкладов, принято в равных долях по 1/3.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ истец просил суд взыскать задолженность с наследников – ответчиков по настоящему делу в размере сумма солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Ответчики возражали, полагая, что ответственность в данном случае должна быть долевой.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (, ГК РФ).

Наследники полагают, что задолженность может быть взыскана пропорционально размеру унаследованных ими долей в наследственном имуществе.

Возражая против доводов ответчиков, представитель ответчика указывает, что ответственность наследников по долгам наследодателя является солидарной.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ко дню разрешения спора задолженность перед банком не погашена.

Ответчики являются наследниками умершего должника, принявшими наследство после его смерти.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, ы связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о том, что задолженность должна быть распределена между наследниками в долевом отношении, исходя из долей принятого ими наследственного имущества, основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При этом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, доводы ответчиков судом отклоняются. Требования истца суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Сонкиной Юлии Вячеславовне, Журавлевой Елене Вячеславовне, Виноградову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сонкиной Юлии Вячеславовны, Журавлевой Елены Вячеславовны, Виноградова Андрея Вячеславовича в пользу ПАО «Сбербанк» сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года