Решение
Дело № 02-3495/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-005836-34
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 30 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3495/21 по иску адрес Банк» к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
адрес Банк» обратилось в суд с иском к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 13.03.2018 между сторонами заключен кредитный договор № ДА/03/106/2018/80412, согласно которому ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере сумма на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, выданный на срок до 13.03.2024 под 17% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является транспортное средство – автомобиль марки Равон Нексия R3, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет – бело-дымчатый. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, за период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. По состоянию на 17.02.2021 кредитная задолженность составляет сумма, из которых: сумма – текущая ссудная задолженность, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – срочные проценты, сумма – штрафная неустойка на проценты, сумма – штрафная неустойка на основной долг. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Равон Нексия R3, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет – бело-дымчатый, установив начальную продажную стоимость на публичных торгах сумма, а также присудить расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.03.2018 между адрес Банк» и Марковым А.В. заключен кредитный договор № ДА/03/106/2018/80412, согласно условиям которого ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере сумма на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, выданный на срок до 13.03.2024 под 17% годовых.
Согласно п.п. 21-26 Индивидуальных условий Договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог банку приобретенный им с использованием кредита автомобиль марки Равон Нексия R3, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет – бело-дымчатый, залоговой стоимостью сумма
Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита и осуществлению платежей, что подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика № 45507810399140000691 и банковским ордером № 1178 от 13.03.2018.
Согласно выписке по лицевому счету в течение срока действия договора ответчик Марков А.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, 29.04.2020 ему было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако указанное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом задолженности по состоянию на 17.02.2021 кредитная задолженность составляет сумма, из которых: сумма – текущая ссудная задолженность, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – срочные проценты, сумма – штрафная неустойка на проценты, сумма – штрафная неустойка на основной долг.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к досрочному взысканию суммы кредита и процентов.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, неустойки, которые удовлетворяются судом в полном объеме.
Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Согласно адрес условий Договора залоговая стоимость предмета залога определена сторонами и составляет сумма
Из п. 7.4.5 Общих условий Договора усматривается, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования - 100% от залоговой стоимости предмета залога, во второй год кредитования - 75% от залоговой стоимости предмета залога, в третий год кредитования - 65% от залоговой стоимости предмета залога, в четвертый год кредитования - 55% от залоговой стоимости предмета залога, в пятый год кредитования - 45% от залоговой стоимости предмета залога.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, в связи с чем суд полагает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки Равон Нексия R3, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет – бело-дымчатый.
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2 ст. 89 данного Федерального закона).
Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.
Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по договору займа, применительно к положениям 350 ГК РФ требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Равон Нексия R3, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет – бело-дымчатый, который принадлежит ответчику по праву собственности, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым судом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес Банк» к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес Банк» сумма в счет задолженности по кредитному договору, из которых: сумма – текущая ссудная задолженность, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – срочные проценты, сумма – штрафная неустойка на проценты, сумма – штрафная неустойка на основной долг, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки Равон Нексия R3, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет – бело-дымчатый, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 06.07.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-005836-34
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 30 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3495/21 по иску адрес Банк» к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес Банк» к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес Банк» сумма в счет задолженности по кредитному договору, из которых: сумма – текущая ссудная задолженность, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – срочные проценты, сумма – штрафная неустойка на проценты, сумма – штрафная неустойка на основной долг, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки Равон Нексия R3, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет – бело-дымчатый, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: