Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/6-0078/2021 | Бутырский районный суд
Судья фио Дело № 10-11881/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 22 июня 2021 года
Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при помощнике судьи фио,
с участием:
защитников – адвокатов Прокопчика С.Г., фио
прокурора фио,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитников – адвокатов Прокопчика С.Г., фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 23.04.2020 г., которым
разрешено производство обыска в жилище Туровской И.В. по адресу: адрес, с целью отыскания предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, -
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело возбуждено 16.03.2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений малолетней фио в результате нападения собаки в подъезде жилого дома.
В ходе следствия установлено, что собака принадлежит Туровской И.В.
Следователь обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище фио с целью отыскания предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.
Суд удовлетворил ходатайство следователя.
В апелляционной жалобе адвокаты в защиту фио просят постановление отменить, указывают, что фио выдала органу следствия все необходимые документы на собаку, в связи с чем оснований для производства обыска не имелось.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что следователь обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище 23.04.2021 г., тогда как постановление суда вынесено 23.04.2020 г.
Более того, из протокола судебного заседания следует, что дело рассматривалось также 23.04.2020 г.
При таких обстоятельства, постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, при котором необходимо будет проверить доводы жалобы и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Бутырского районного суда адрес от 23.04.2020 г. в отношении Туровской Ирины Вячеславовны отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: