Постановление о прекращении производства по делу

5-1125/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 июня 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Дудкин А.Ю.,

рассмотрев материалы дела № 5-1125/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении продавца - кассира в киоске «МТС», Смирновой Юлии Игоревны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2021 начальником отдела управы адрес фио составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении продавца-кассира киоска «МТС» Смирновой Юлии Игоревны.

Так, 20 апреля 2021 года 15 час. 05 мин. по адресу: адрес помещении киоска «МТС», в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в период режима повышенной готовности продавец-кассир Смирнова Ю.И. не обеспечила соблюдение и использование средств индивидуальной защиты, чем нарушил пункт 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности». За данное нарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смирнова Ю.И. и представитель управы адрес в судебное заседание не явились, дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие, на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу в силу следующего.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В обоснование вывода о совершении Смирновой Ю.И. правонарушения положены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № 40-УМ-13-295 от 20.04.2021, протокол осмотра принадлежащих Смирновой Ю.И. помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.04.2021; фотоматериал.

На основании КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами ( КоАП РФ).

В соответствии с КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной КоАП РФ, направленной на пресечение административного правонарушения, является осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, порядок применения которых определен в КоАП РФ.

На основании КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии понятых либо с применением видеозаписи.

При этом, как разъяснено п.1 ст. 25.7 КоАП РФ, число понятых должно быть не менее двух.

Из материалов дела следует, что начальником отдела управы адрес фио в помещении киоска «МТС», расположенном по адресу: адрес, ул., адрес, в порядке КоАП РФ произведен осмотр, при котором в нарушение п.1 ст. 25.7 КоАП РФ и КоАП РФ участвовал один понятой фио и не производилась видеозапись. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра, составленный по результатам применения названной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе указано на применение при осмотре фотосьемки, которая используется для фиксации вещественных доказательств.

Приведенные выше нарушения влекут признание протокола осмотра от 20.04.2021, в качестве недопустимого доказательства по делу.

При указанных обстоятельствах, настоящее дело об административном правонарушении в отношении продавца-кассира Смирновой Ю.И. подлежит прекращению 26.04.2021, ввиду недоказанности вины вменяемом правонарушении, на основании ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу № 5-1125/2021, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении продавца-кассира Смирновой Юлии Игоревны, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Дудкин