Решение

УИД ..

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 26 октября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/21 по иску Федоренко Е.П. к Гусаковой А.Е. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко Е.П. обратился в суд с иском к Гусаковой А.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, сособственниками которого являются стороны по делу, ссылаясь на то, что соглашения о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто, между истцом и ответчиком конфликтные отношения. Федоренко Е.П. просит выделить ему в пользование комнату … площадью .. кв.м. с лоджией .. кв.м., Гусаковой А.Е. оставить в пользовании комнату .. площадью .. кв. м. и № .. площадью .. кв.м.

Истец Федоренко Е.П. по вызову суда не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. ..).

Ответчик Гусакова А.Е. и ее представитель в судебном заседании требования не признали, пояснили, что Федоренко Е.П. не проживает в спорной квартире, ему не чинились препятствия в пользовании спорным жильем (л.д. ..).

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения иска.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью .. кв. м, расположенную по адресу: .., которая принадлежит на праве собственности по .. доли каждому - Федоренко Е.П. и Гусаковой А.Е. (л.д. ..).

В жилом помещении, расположенном по адресу: .., по постоянному месту жительства зарегистрирован Федоренко Е.П. (л.д. ...

Фактически в спорной квартире проживает Гусакова А.Е., а Федоренко Е.П. выехал на постоянное место жительства в .. (л.д…).

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в , устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле …

Как следует из п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу, что порядок пользования спорной квартирой между ее собственниками до настоящего времени не сложился, поскольку такой порядок может сложится только при условии фактического проживания указанных лиц в помещении, тогда как Федоренко Е.П. в спорной квартире не проживает, он самостоятельно принял решение о выезде за пределы г. Москвы.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку определить порядок пользования квартирой между собственниками жилого помещения с учетом того, что в квартире один из собственников не проживает, и не указал о намерении в ней проживать, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федоренко Е.П. к Гусаковой А.Е. об определении порядка пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья