Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3334/21 по иску Зорина фио к Новикову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зорин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Новикову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 апреля 2018 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа. В соответствии с п. 1.1 Договора займа Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязался в сроки, обусловленные упомянутым Договором, возвратить Займодавцу вышеуказанную денежную сумму, с выплатой вознаграждения за пользование представленным займом. Согласно п. 3.1 Договора, общий срок возврата суммы займа и выплаты вознаграждения был определен сторонами по взаимной договоренности, не более 10-ти дней с момента предоставления займа в полном объеме. 24 апреля 2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается соответствующей распиской, выданной Новиковым Д.Н. о получении указанных средств. Однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства по Договору займа по возврату денежных средств не исполнил, а также не выплатил проценты за пользование займом. Согласно п. 1.3 Договора, размер вознаграждения, подлежащего выплате Заемщиком составляет 7% от суммы займа в тридцать дней. Согласно п. 4.2 Договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа или ее части, Заемщик выплачивает неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки. В рамках досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата суммы займа, выплате процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, однако данное требование ответчиком проигнорировано.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа от 24 апреля 2018 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец, совместно с представителем, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 24 апреля 2018 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязался в сроки, обусловленные упомянутым Договором, возвратить Займодавцу вышеуказанную денежную сумму, с выплатой вознаграждения за пользование представленным займом.

Согласно п. 3.1 Договора, общий срок возврата суммы займа и выплаты вознаграждения был определен сторонами по взаимной договоренности, не более 10-ти дней с момента предоставления займа в полном объеме. 24 апреля 2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается соответствующей распиской, выданной Новиковым Д.Н. о получении указанных средств.

Однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства по Договору займа по возврату денежных средств не исполнил, а также не выплатил проценты за пользование займом.

Согласно п. 1.3 Договора, размер вознаграждения, подлежащего выплате Заемщиком составляет 7% от суммы займа в тридцать дней.

Согласно п. 4.2 Договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа или ее части, Заемщик выплачивает неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

В рамках досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата суммы займа, выплате процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, однако данное требование ответчиком проигнорировано.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа с ответчика в размере сумма, а также процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, в размере сумма и неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зорина фио к Новикову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Новикова Дениса Николаевича в пользу Зорина фио задолженность по Договору займа от 24 апреля 2018 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья