Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77MS0158-01-2021-000625-10

Мировой судья: фио Дело № 12-1743/2021

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело № 12-1743/2021 в отношении фио, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес... фио от дата, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, 

у с т а н о в и л: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 адрес... фио от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

С постановлением мирового судьи фио не согласилась, подал на него жалобу, в которой просит постановление о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что постановление заместителя начальника МАДИ фио от дата № 0356043010120102702043195 в отношении фио отменено решением Головинского районного суда адрес от дата, производство по делу в отношении фио прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании фио доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что фио в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на неё постановлением заместителя начальника МАДИ фио от дата № 0356043010120102702043195 о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Указанными действиями фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако судом 2-й инстанции установлено, что постановление заместителя начальника МАДИ фио от дата № 0356043010120102702043195 о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении фио отменено решением Головинского районного суда адрес от дата.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес... фио от дата, не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л: 

Жалобу фио - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес... фио от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио - ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу в отношении фио - ПРЕКРАТИТЬ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора на основании ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио