Определение суда апелляционной инстанции

Судья Завьялова С.И.

Апелляционное производство № 33-52372/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Андроник А.В., Суменковой И.С.,

при секретаре (помощнике судьи) Караминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело № 2-3411/2021 по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Д-Инвест» по доверенности Кушаева И.С. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 05.08.2021,

установила:

суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО «Д-Инвест» по доверенности Кушаев И.С. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В силу ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1).

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 5 в редакции Федерального от 28.11.2018 № 451-ФЗ).

Настоящая апелляционная жалоба подана в суд от имени ответчика ООО «Д-Инвест» его представителем по доверенности Кушаевым И.С. 07.09.2021, то есть после вступления в силу Федерального от 28.11.2018 № 451-ФЗ, в связи с чем право на ее подачу, помимо доверенности, должно быть подтверждено документами о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Соответствующих документов к апелляционной жалобе не приложено.

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Д-Инвест» по доверенности Кушаева И.С. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 05.08.2021 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: