Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судью Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3417/2021 по исковому заявлению адрес Банк» к Дорониной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Дорониной Е.А. о взыскании кредитной задолженности за период с 14 января 2020 года по 16 декабря 2020 года в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 29 марта 2019 года между адрес Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор на сумма. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком 16 декабря 2020 года ответчику был выставлен заключительный счёт, в соответствии с которым ответчик был проинформирован об истребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в ранее названный период, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты её информирования. Между тем, до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору, ответчиком возращена не была.

Представитель истца адрес Банк» по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Доронина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами гражданского дела установлено, что 29 марта 2019 года на основании заявления ответчика Дорониной Е.А. между адрес Банк» был заключён договор на выпуск кредитной карты по тарифному плану ТПС 3.3 RUR.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг.

Составными частями договора являются Заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка адрес или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк адрес (адрес банк»).

В соответствии с пунктом 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы», лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита в счёте-выписке.

В соответствии с условиями заключённого договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности (сумма). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть заёмные денежные средства.

Банк обязательства по договору исполнил, направляя ответчику счета-выписки, и документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (пункт 7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 16 декабря 2020 года банком был выставлен ответчику заключительный счёт, который подлежал оплате в течении 30 дней с даты его формирования.

Общая сумма задолженности за период с 14 января 2020 года по 16 декабря 2020 года составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – штраф.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик имеет перед истцом непогашенную задолженность, образовавшуюся по заключенному с адрес Банк» договору на выпуск кредитной карты, в связи с чем у истца возникло право потребовать возврата имеющейся задолженности.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам , , ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (, ГК РФ), положения о кредитном договоре ( ГК РФ), а также исходя из того, что заемщиком Дорониной Е.А. обязательства взятые на себя условиями кредитного договора от 29 марта 2019 года не исполнялись, в результате чего у заемщика перед банком образовалась задолженность, суд пришел к выводу о взыскании с Дорониной Е.А. в пользу адрес Банк" задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, суд проверил правильность представленного истцом расчета, признав его верным и обоснованным. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Дорониной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дорониной Елены Александровны в пользу адрес Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 29 марта 2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес 12 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судью Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3417/2021 по исковому заявлению адрес Банк» к Дорониной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Дорониной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дорониной Елены Александровны в пользу адрес Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 29 марта 2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3417/2021 по исковому заявлению адрес Банк» к Дорониной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено 12.08.2021г.

Судья Завьялова С.И.