Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2021-005660-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

адрес 19 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/21 по иску Николаева Кирилла Валерьевича к ООО «ПРИМАВЕРА» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Николаев К.В. обратился в суд с иском к ООО «ПРИМАВЕРА» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приобрел у ответчика по договору долевого участия в строительстве № ПРИМ-01/18 от 015.03.2018 квартиру, расположенную по строительному адресу: адрес. Квартира приобреталась на этапе строительства с отделкой и была передана истцу ответчиком 25.12.2020 по передаточному акту, но с многочисленными недостатками. Наличие недостатков и стоимость их устранения определена в техническом заключении ООО «Сочинская городская Экспертно-исследовательская лаборатория» № 044/21, претензия истца о возмещении стоимости устранения недостатков оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец просит удовлетворить его требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал в полном объеме; не возражал против проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы, в случае ее назначения, просил не поручать ее проведение экспертным учреждениям, предложенным ответчиком, вопросы для экспертов, предложенные ответчиком, поддержал, расходы за производство экспертизы просил отнести на ответчика, против приостановления производства по делу не возражал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против заявленных требований возражала, представила рецензию на заключение, представленное истцом, сослалась на его пороки, сообщила, что претензию истца и заключение в порядке досудебного урегулирования ответчик не получал; завила ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы для определения соответствия качества ремонтно-строительных работ по внутренней отделке произведенных по адресу: адрес, требованиями требованиям технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям, проведение экспертизы просила поручить ООО «ТопГеоМониторинг», оплату экспертизы гарантировала.

Положения ст. 57 ГПК РФ обязывают суд оказывать сторонам содействие в собирании доказательств. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, суд назначает по делу экспертизу.

Определение качества объекта долевого строительства, наличие в нем недостатков, указанных истцом, их причин и размера расходов на устранение, имеют существенное значение для дела; в деле имеются противоречивые доказательства относительно данных обстоятельств, из-за чего возник спор между сторонами; для разрешения этих вопросов требуются специальные познания в области строительства, в связи с этим имеется необходимость в проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Определяя экспертное учреждение, суд поручает производство экспертизы ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», полагая данную организацию компетентной в разрешении поставленных вопросов.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы за производство экспертизы следует отнести на ответчика, который заявил ходатайство о производстве по делу судебной экспертизы.

В силу ст. 216 ГПК РФ на время производства экспертизы рассмотрение дела целесообразно приостановить, против чего возражений не поступило.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (адрес; тел. телефон-26).

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Соответствует ли качество ремонтно-строительных работ по внутренней отделке произведенных застройщиком по адресу: адрес, требованиями требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям?

В случае выявления дефектов по внутренней отделке в указанной квартире, определить какова стоимость их устранения?

В распоряжение эксперта представить гражданское дело № 2-3542/21 в 1 томе.

Оплату расходов за производство экспертизы возложить на ответчика ООО «ПРИМАВЕРА».

Обязать истца предоставить эксперту доступ в жилые помещения для осмотра и исследования.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Предупредить стороны, что отсутствие оплаты экспертизы, и не предоставление доступа в жилые помещения, расценивается как уклонение от проведения экспертизы и влечет последствия, предусмотренные п.3 ст.79 ГПК РФ.

Предупредить эксперта о том, что согласно ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и настоящего Кодекса.

Обязать эксперта направить уведомление с указанием расчетного счета, стоимости экспертизы, а также даты, времени и места проведения экспертизы в адрес сторон и суда.

Разъяснить эксперту, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Установить срок проведения экспертизы – 10 рабочих дней.

Разъяснить, что в соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней в части приостановления и распределения судебных расходов.

Судья: