Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 27 мая 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1080/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Кузнецова Игоря Петровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.П. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , а именно он (Кузнецов И.П.):

Так, фио 13 мая 2020 года примерно в 20 часов 50 минут фио находилась дома по адресу: адрес, со своим несовершеннолетним ребенком фио, паспортные данные, учеником 2 класса школы №709 и со своим супругом Кузнецовым Игорем Петровичем, паспортные данные. Супруг распивал в комнате водку, по данному факту у них произошел словесный конфликт, в результате которого Кузнецов И.П. стал избивать свою супругу фио, нанося ей неоднократно удары кулаками по голове и телу, причинив тем самым ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно проведенной судебно-медицинской экспертизе №2024203558, у фио установлены телесные повреждения, полученные от ударов супруга фио, а именно: «множественные» гематомы теменных, височных, затылочной области головы, которые образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета в области головы. Данные повреждения относятся к повреждениям, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью у казанных в ст. 115 УК РФ.

Кузнецов И.П. в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела имеются сведения о его извещении о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направлял. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии фио

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, согласно которому с Кузнецовым И.П. она примирилась, просила строго его не наказывать. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что суд не находит участие фио в судебном заседании обязательным ввиду отсутствия к ней каких-либо вопросов, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в ее отсутствие.

Вина Кузнецова И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СВ №0374862 от 16 апреля 2021 года из которого следует, что 13 мая 2020 года в Отдел МВД России по адрес, поступило заявление, зарегистрированное за КУСП №3051 от 13 мая 2020 года по факту заявления от гражданки фио, проживающей по адресу: адрес, в связи с тем, что ее супруг Кузнецов И.П., нанес ей телесные повреждения в результате конфликта.

В ходе предварительной проверки установлено, что 13 мая 2020 года примерно в 20 часов 50 минут фио, паспортные данные, находилась дома по адресу: адрес, со своим несовершеннолетним ребенком фио, паспортные данные, учеником 2 класса школы №709 и со своим супругом Кузнецовым Игорем Петровичем, паспортные данные. Супруг распивал в комнате водку, по данному факту у них произошел словесный конфликт, в результате которого Кузнецов И.П., стал избивать свою супругу фио, нанося неоднократно удары кулаками по голове и телу, причинив тем самым ей телесные повреждения и физическую боль. После чего фио вызвала сотрудников полиции и обратилась в травмопункт. Согласно карточке происшествия пришедшей 13 мая 2020 года в 23 часа 25 минут из ГКБ им. фио фио поступила с диагнозом ушиб мягких тканей головы, избита неизвестным.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №2024203558, у фио установлены телесные повреждения, полученные от ударов супруга фио, а именно: «множественные» гематомы теменных, височных, затылочной области головы, которые образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета в области головы. Данные повреждения относятся к повреждениям, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью у казанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 54-55);

- рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по адрес фио от 05 июня 2020 года, о событии правонарушения (л.д. 1);

- карточкой происшествия № 7355772 от 13 мая 2020 года, согласно которой 13 мая 2020 года в 20 час. 48 мин. В ОМВД России по адрес поступил звонок от фио о том, что ее избил муж (л.д.11);

- карточкой происшествия №7356520 пришедшей 13 мая 2020 года в 23 часа 25 минут из ГКБ им. фио, согласно которой фио поступила в ГКБ им. фио с диагнозом ушиб мягких тканей головы, избита неизвестным (л.д. 18);

- объяснениями фио от 13 мая 2020 года о событии правонарушения, согласно которым 13 мая 202 года примерно в 20 час. 50 мин. Она находись дома со своим несовершеннолетним сыном паспортные данные и мужем Кузнецовым И.П., который распивал водку, в связи с чем у них произошел конфликт, в результате которого Кузнецов И.П. начал ее избивать по голове и телу кулаками. Далее она вызвала сотрудников полиции (л.д. 13);

- объяснениями фио от 13 мая 2020 года, согласно которым 13 мая 2020 года он находился дома со своей женой фио и сыном фио далее у него с супругой произошел конфликт, после чего ей были вызваны сотрудники полиции (л.д. 14);

- заключением эксперта бюро СМЭ ДЗМ № 2024203558 от 26 мая 2020 года в отношении фио, согласно которому, у фио, паспортные данные, установлены повреждения: «множественные» гематомы теменных, височных, затылочной области головы, которые образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета в области головы. В соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н) данные повреждения относятся к поверхностным, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Установить давность образования этих повреждений экспертным путем не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических свойств. Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», установленный на догоспитальном этапе, при стационарном обследовании не пне был подтвержден, в связи, с чем не подлежит судебно-медицинской квалификации. Согласно постановлению о назначении судебно-медицинской экспертизы, фио были нанесены удары «кулаками». Поскольку рука (кулак) имеет свойства тупых твердых предметов, то образование повреждений в результате воздействия этим предметом не исключено (л.д. 41-42).

Оценивая письменные материалы дела суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что данные материалы соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения Кузнецовым И.П., правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

В соответствии со КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исходя из вышеизложенного, факт нанесения Кузнецовым И.П. потерпевшей фио ударов кулаками по голове и телу нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения административного материала, а потому его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее не привлекался к административной ответственности, а также мнение потерпевшей, просившей о мягком наказании.

Наличие на иждивении фио несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность фио обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, исходя из целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Игоря Петровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (адрес Северный), КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45363000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК 18811601061010101140, УИН 18880477200013748629.

Разъяснить Кузнецову И.П. о том, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ РФ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ РФ от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Б. Соловьева