Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3056/21 по иску ИП Хмелевского Андрея Васильевича к Чучадеевой Галине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Хмелевский А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чучадеевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 января 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №10-090975. В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма на срок до 09 января 2019 года под 39% годовых. Должник обязался в срок до 09 января 2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 39% годовых. Должник свои обязательства по Кредитному договору не исполняла надлежащим образом. В период с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик денежные средства не возвратил. В соответствии с условиями Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 07 сентября 2020 года задолженность ответчика по Кредитному договору №10-090975 от 09 января 2014 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию на 29 октября 2014 года – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года – сумма. Между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-Проект» заключены Договору уступки права требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от 29 сентября 2014 года и РСБ-291014-ИП от 29 октября 2014 года. Между ООО «Инвест-Проект» и ИП фио заключен Договор уступки права требования от 25 октября 2019 года. Между ИП фио и истцом заключен Договор уступки прав требования №1208/01 от 12 августа 2020 года. На основании указанных Договоров, к истцу перешло право требования взыскания задолженности по Кредитному договору №10-090975 от 09 января 2014 года.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №10-090975 от 09 января 2014 года. В размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию на 29 октября 2014 года – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 09 января 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №10-090975.

В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма на срок до 09 января 2019 года под 39% годовых. Должник обязался в срок до 09 января 2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 39% годовых.

Должник свои обязательства по Кредитному договору не исполняла надлежащим образом.

В период с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок возврата кредита Заемщик денежные средства не возвратил.

В соответствии с условиями Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 07 сентября 2020 года задолженность ответчика по Кредитному договору №10-090975 от 09 января 2014 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию на 29 октября 2014 года – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года – сумма.

Между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-Проект» заключены Договору уступки права требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от 29 сентября 2014 года и РСБ-291014-ИП от 29 октября 2014 года. Между ООО «Инвест-Проект» и ИП фио заключен Договор уступки права требования от 25 октября 2019 года. Между ИП фио и истцом заключен Договор уступки прав требования №1208/01 от 12 августа 2020 года.

На основании указанных Договоров, к истцу перешло право требования взыскания задолженности по Кредитному договору №10-090975 от 09 января 2014 года.

Суд, на основании приведенных норм права, по обстоятельствам дела, в отсутствий мотивированных возражений ответчика, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Хмелевского Андрея Васильевича к Чучадеевой Галине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чучадеевой Галины Петровны в пользу ИП Хмелевского Андрея Васильевича задолженность по Кредитному договору №10-090975 от 09 января 2014 года. В размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию на 29 октября 2014 года – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, по состоянию с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29 октября 2014 года по 07 сентября 2020 года – сумма.

Взыскать с Чучадеевой Галины Петровны в пользу ИП Хмелевского Андрея Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева