Решение
Дело № 02-3057/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0019-02-2021-001274-68
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 25 мая 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/21 по иску «Сетелем Банк» ООО к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2018 между сторонами был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 14002380315, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 18 месяцев под 16,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, за период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. По состоянию на 16.12.2020 кредитная задолженность составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также присудить расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со , ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с положениями - ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 819 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 26.12.2018 между «Сетелем Банк» ООО и фио был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 14002380315, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 18 месяцев под 16,9% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810814002380315, открытого на имя фио
По заявлению истца 09.04.2020 мировым судьей судебного участка № 313 адрес Роща адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, между тем в связи с подачей ответчиком возражений, определением того же мирового судьи от 22.04.2020 указанный судебный приказ был отменен.
С настоящим иском «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд 30.12.2020.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно представленному истцом расчету, который принимается судом, поскольку он арифметически верен и соответствует договору, по состоянию на 16.12.2020 кредитная задолженность составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 14002380315 от 26.12.2018 в размере сумма, а также по ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение, равно как и сумма задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования «Сетелем Банк» ООО к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу «Сетелем Банк» ООО сумма в счет задолженности по кредитному договору № 14002380315 от 26.12.2018, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 31.05.2021
УИД № 77RS0019-02-2021-001274-68
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 25 мая 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/21 по иску «Сетелем Банк» ООО к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования «Сетелем Банк» ООО к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу «Сетелем Банк» ООО сумма в счет задолженности по кредитному договору № 14002380315 от 26.12.2018, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: