Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3111/2021 по исковому заявлению ООО «Югория» к Перетягиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Перетягиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд адрес, поскольку к моменту возникновения между сторонами договорных взаимоотношений, сторонами была установлена договорная подсудность разрешения споров, а именно сторонами были определено, что все споры, возникающие между сторонами в рамках возникших обязательств, разрешаются путем обращения в Тверской районный суд адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Сформулированное как субъективное право каждого, требование Российской Федерации об определении подсудности дел законом означает, что в таком законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) заранее, т.е. до возникновения спора или иного правового конфликта, предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело. Иное не позволяло бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, приводило бы к необходимости устранять ее посредством правоприменительного решения, т.е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела уже не на основании закона.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами гражданского дела установлено, что 21 августа 2012 года между ПАО «НБ Траст» и Перетягиной Н.В. был заключен кредитный договор №2107716961, в условиях которого стороны договорились о том, что в случае, если стороны не смогут достигнуть согласия по спорному вопросу, споры разрешаются в Тверском районном суде адрес.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из смысла ГПК РФ следует, что определение суда на основании договора между сторонами (договорная подсудность) зависит от волеизъявления двух сторон - будущих истца и ответчика и является обязательным для истца и ответчика.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального закона, стороны не вправе изменить только исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Так, согласно п.2 абз.2 Условий кредитования (стр.16 оборот), стороны договорились, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Тверском районном суде адрес, а по делам, подсудным мировому судье в соответствии с ГПК РФ у мирового судьи 93 судебного участка адрес….

Требования приведенного пункта договора, с достаточной определенностью в явных и понятных выражениях позволяет сделать вывод о том, что стороны согласились на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений в случае возникновения споров.

Достигнутая между сторонами договора займа договоренность о рассмотрении споров в Тверском районному суде адрес, соответствует требованиям ГПК РФ, является определенной и не вызывает сомнений в намерениях сторон относительно подсудности спора, при этом соглашение о договорной подсудности, включенное в договор, ответчиком не оспорено, недействительным не признано.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 2 Обзора по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, со ссылкой на положения ГПК РФ разъяснено, что, если соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом следует учитывать, что договорная подсудность представляет собой элемент реализации принципа диспозитивности и расширения процессуальных возможностей участников процесса.

Вместе с тем, суд отмечает, что при заключении договора цессии между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» кредитные портфель по обязательствам ответчика был передан банком в полном объеме, без исключения условий о договорной подсудности ранее установленной сторонами по кредитному договору.

При таких обстоятельствах Бутырский районный суд адрес руководствуясь ранее приведенными нормами материального права, а также исходя из принципа диспозитивности нормы договорной подсудности, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Тверской районный суд адрес, для его рассмотрения по существу заявленных исковых требований, поскольку сторонами при возникновении настоящих правоотношений, была определена родовая подсудность настоящего спора вытекающая из договорных правоотношений сторон, и относящая все споры возникающие в рамках данных обязательств в Тверской районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3111/2021 по исковому заявлению ООО «Югория» к Перетягиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Тверской районный суд адрес, расположенный по адресу: Москва, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 13 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3111/2021 по исковому заявлению ООО «Югория» к Перетягиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в 11 часов 40 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Больше в суд никто не вызывался.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство сторон.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующий в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд адрес, поскольку к моменту возникновения между сторонами договорных взаимоотношений, сторонами была установлена договорная подсудность разрешения споров, а именно сторонами были определено, что все споры, возникающие между сторонами в рамках возникших обязательств, разрешаются путем обращения в Тверской районный суд адрес.

Возражений нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 11 часов 45 минут.

Судья: Протокол подписан: 13.05.2021г.

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: 13.05.2021г.

Председателю Тверского районного суда адрес фио (адрес)

Уважаемая фио!

Бутырский районный суд адрес в соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ направляет в Ваш адрес по подсудности материалы гражданского дела №2-3111/2021 по исковому заявлению ООО «Югория» к Перетягиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, для принятия решения по существу заявленных исковых требований.

Приложение: материалы гражданского дела.

С Уважением!

ОИ фио Перова