Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 02-3157/2021 | Бутырский районный суд
Судья фио
Гр. дело № 33-45485
УИД: 77RS0003-02-2021-005506-54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2021 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Суменковой И.С.,
при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3157/2021 по частной жалобе представителя ответчика Аношиной А.Е. – фио на определение Бутырского районного суда адрес от 17 июня 2021 года, которым передано по подсудности в Измайловский районный суд адрес настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу,
У С Т А Н О В И Л :
настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы представителя ответчика Аношиной А.Е. – фио
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», - после поступления частной жалобы судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, обладает ли лицо, подавшее частную жалобу правом апелляционного обжалования; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Однако обозначенных действий суд не совершил, направив дело в суд апелляционной инстанции без документов о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
При таком положении судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, т.к. в нарушение ст. ст. 53, 322 ГПК РФ к частной жалобе не приложено обозначенных документов.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции счел необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. ст. 322, 325 ГПК РФ, поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению частной жалобы, тогда как у апелляционной инстанции отсутствует возможность устранить этот недостаток.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело № 2-3157/2021 по частной жалобе представителя ответчика Аношиной А.Е. – фио на определение Бутырского районного суда адрес от 17 июня 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ.
Председательствующий судья: