Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2021-005504-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 июля 2021 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Тимаковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3205/2021 по иску ООО «Югория» к Ромашовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с Ромашовой М.В. задолженности в размере 100 000 руб. и 3 200 руб. в качестве возврата государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора по возврату денежных средств (л.д. 5-7).

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда, мнение по которому, у сторон по делу выяснить не удалось, виду их неявки в суд, несмотря на надлежащее извещение (л.д. 50-51), в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие, по правилам ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что при подаче настоящего иска в Бутырский районный суд города Москвы истец исходил из того, что местом жительства ответчика Ромашовой М.В., является адрес: г. Москва, ул. Корнейчука, д. 33, кв. 6 (л.д. 10).

Между тем, из полученных судом сведений установлено, что с указанного выше адреса ответчик выписана 08.12.2016 по решению суда, с 16.04.2018 поставлена на регистрационный учет квартиры по адресу: ***** (л.д. 40-43, 48).

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика Ромашовой М.В., является адрес: *****, который относится к юрисдикции Измайловского районного суда города Москвы.

С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрении гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принятое с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в данном случае, в Измайловский районный суд города Москвы, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело № 2-3205/2021 по иску ООО «Югория» к Ромашовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы по адресу: 105037, г. Москва, ул. Первомайская, д.12.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: