Заочное решение

77RS0003-02-2021-005558-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5784/21 по иску Прилуцкой Веры Васильевны к Шершню Алексею Александровичу о взыскании задолженности по расписке, пеней за нарушение срока возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

Прилуцкая В.В. обратилась в суд с иском к Шершню А.А. о взыскании долга в размере сумма, а также пеней за нарушение срока возврата займа за период с 08.08.2020 по 19.04.2021 в размере сумма, подлежащих взысканию в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате почтовых услуг в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с распиской от 08.08.2019 Шершень А.А. одолжил у нее денежные средства в размере сумма сроком до 08.08.2020, однако возвратил только сумма и до настоящего времени уклоняется от возврата всей суммы займа.

Истец Прилуцкая В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд их удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины с учетом ее доплаты.

Ответчика Шершень А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 08.08.2019 Шершень А.А. одолжил у Прилуцкой В.В. денежные средства в размере сумма сроком до 08.08.2020, в подтверждение чего выдал последней соответствующую расписку.

Указанной распиской также подтверждается, что 28.09.2019, 05.10.2019 и 20.11.2019 ответчик возвратил истцу денежные средства в размере сумма, сумма и сумма соответственно, а всего в размере сумма.

Обращаясь с суд настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата указанной полной суммы займа.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем доказательств, опровергающих наличие заявленной к взысканию задолженности или наличие ее в меньшем размере, стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правила определения задолженности, выраженной в иностранной валюте, которая подлежит уплате в рублях по официальному курсу соответствующей валюты именно на день осуществления реального платежа в счет погашения долга.

При таких данных требования истца о взыскании с ответчика долга по валютному займу от 08.08.2019 в размере сумма суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства.

Статья 811 ГК РФ, предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа и, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, полученных по расписке от 08.08.2019, суд не выходя за рамки заявленных требований, удовлетворяет требования последней о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 08.08.2020 по 19.04.2021 в размере сумма, подлежащих взысканию в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства, исходя из представленного стороной истца расчета, не опровергнутого стороной ответчика.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести документально подтвержденные судебные расходы истца по оплате почтовых услуг в размере сумма и по оплате государственной пошлины в общем размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прилуцкой Веры Васильевны к Шершню Алексею Александровичу о взыскании задолженности по расписке, пени за нарушение сроков возврата займа - удовлетворить.

Взыскать с Шершня Алексея Александровича в пользу Прилуцкой Веры Васильевны задолженность по расписке от 08.08.2019 в размере сумма, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2020 по 19.04.2021, подлежащих оплате в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства.

Взыскать с Шершня Алексея Александровича в пользу Прилуцкой Веры Васильевны сумма расходов по оплате почтовых услуг, сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.Е. Королева