Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 апреля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Балаяна С.С. и его защитника фио, предста-вившего ордер № 21-08 и удостоверение №6453,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Балаяна Сумбата Сейрановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, с высшим образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 ноября 2020 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Бала- яна С.С. и неустановленного соучастника.

23 ноября 2020 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Бала- ян С.С., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступ-ления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

24 ноября 2020 года постановлением Бутырского районного суда адрес в отношении Балаяна С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 23 января 2021 года.

Срок содержания Балаяна С.С. под стражей последний раз продлевался 19 февраля 2021 года Бутырским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 апреля 2021 года.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 13 апреля 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 23 мая 2021 года.

Следователь обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Балаяна С.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 мая 2021 года, так как срок содержания под стражей обвиняемого Бала- яна С.С. истекает 22 апреля 2021 года и составит 05 месяцев 00 суток, однако окончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необхо-димо собрать в полном объеме характеризующие материалы в отношении Балаяна С.С., с учетом собранных доказательств предъявить обвинение Балаяну С.С., допросить его в качестве обвиняемого, выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по данному уголовному делу.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого Балаяна С.С. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, так как он обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем следствие полагает, что Балаян С.С., оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала, просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержала, просила продлить срок содержания обвиняемого под стражей до испраши-ваемого следователем срока.

Обвиняемый Балаян С.С. и его защитник возражали против удовлетво-рения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие следственные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства тому, что Балаян С.С., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Балаяна С.С. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность Балаяна С.С., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Балаяну С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайст-ва, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности Балаяна С.С. к инкриминиру-емому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, а также то, что Балаян С.С. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, тот факт, что Балаян С.С. не работает, соответственно не имеет постоянного легального источника дохода, а потому у суда имеются достаточные основания полагать, что Балаян С.С., находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности Балаяна С.С., суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Бала- яну С.С. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что за период времени с даты последнего продления обвиняемому вышеуказанной меры пресечения, следственными органами выполнен ряд следственных и процессуальных действий, в связи с чем суд не усматривает волокиты по делу.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальней-шего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания Балаяна С.С. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому Балаяну Сумбату Сейрановичу срок содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 мая 2021 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого Балаяна С.С. и его защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содер-жанием под стражей, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий