Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 02 августа 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1687/2021 в порядке гл. 30 КоАП РФ, Севостьянова Дениса Валерьевича на постановление старшего инспектора - контролера 5-го отдела УКППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» ВВВ № 1437345 от 09 апреля 2021 года, которым

Севостьянов Денис Валерьевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, Щекинский района, адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора - контролера 5-го отдела УКППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» ВВВ № 1437345 от 09 апреля 2021 года, Севостьянов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а именно в том, что он 09 апреля 2021 года в 12 часов 07 минут по адресу: адрес, Хачатуряна ул., д. 4, осуществил передвижение с использованием транспортного средства общего пользования, а именно в московском метрополитене на адрес без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), в нарушение требований п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В своей жалобе в суд заявитель просит об отмене и прекращении производства по делу в связи с тем, что постановление должностного лица незаконно и необоснованно, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, кроме того просила производство по делу прекратить в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, освободить его (Севостьянова Д.В.) от административной ответственности ввиду малозначительности.

Выслушав объяснения Севостьянова Д.В., проверив материалы жалобы и проверки, суд приходит к следующему.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно постановлению о назначении административного наказания от 09 апреля 2021 года ВВВ № 01437345, вынесенного старшим инспектором - контролером 5-го отдела УКППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» Севостьянов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Согласно п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ с 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу; с 25 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели); с 1 июня 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с приложением 8 к настоящему указу, а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки). Контроль за соблюдением требований настоящего пункта при использовании транспорта общего пользования осуществляется Государственным казенным учреждением адрес "Организатор перевозок", при использовании легкового такси, транспортного средства, осуществляющего перевозки пассажиров и багажа по заказу, - Московской административной дорожной инспекцией, при посещении объектов торговли - должностными лицами органов внутренних дел совместно с Департаментом торговли и услуг адрес, в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с приложением 8 к настоящему указу, - должностными лицами органов внутренних дел совместно с Объединением административно-технических инспекций адрес.

Факт совершения Севостьяновым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении, с которым Севостьянов Д.В. согласен, в связи с чем протокол об административном правонарушением не составлялся.

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствие с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

Таким образом, в действиях Севостьянова Д.В. формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, поскольку Севостьянов Д.В. нарушил требования Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», предписывающие гражданам в период действия режима повышенной готовности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования.

Доводы жалобы не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов должностного лица о наличии в действиях Севостьянова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы должностным лицом при рассмотрении дела.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого акта, не установлено.

Процедура и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что указанные действия Севостьянова Д.В. не несут существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Севостьянов Д.В. совершил административное правонарушение, но при указанных выше обстоятельствах данное правонарушение является малозначительным, в силу чего в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ Севостьянов Д.В. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Севостьянова Дениса Валерьевича удовлетворить.

Постановление ВВВ № 1437345, вынесенного старшим инспектором - контролером 5-го отдела УКППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 09 апреля 2021 года в отношении Севостьянова Дениса Валерьевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Севостьянова Дениса Валерьевича по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Севостьянова Дениса Валерьевича от административной ответственности освободить, объявить устное замечание.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.В. Воронин

Б...