ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3136/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Глазову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Глазову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Хорошевский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что адресом регистрации ответчика фио является – Москва, адрес, который относится к территориальной подсудности Хорошевского районного суда адрес.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик Глазов В.В. в судебное заседание явился, просил суд о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Материалами гражданского дела установлено, что ПАО «Совкомбанк» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Глазову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом определяя подсудность заявленного спора, истец исходил из того, что местом проживания ответчика фио был указан адрес: Москва, адрес, относящегося к подсудности Бутырского районного суда адрес.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что местом постоянной регистрации и проживания ответчика фио с 04 июня 2019 года по настоящее время, является адрес: Москва, адрес.

Согласно ст.4 Закона адрес «О территориальном делении адрес» от 05 июля 1995 года, адрес входит в границы адрес и в соответствии с ст.2 Федерального закона от 02.07.2003 N 88-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О создании и об упразднении районных судов адрес, и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес "О судоустройстве адрес", адрес - Москва, адрес, подпадает под юрисдикцию Хорошевского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место постоянной регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3136/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Глазову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Председателю Хорошевского районного суда адрес фио (адрес)

Уважаемая фио!

Бутырский районный суд адрес в соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ направляет в Ваш адрес по подсудности материалы гражданского дела №2-3136/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Глазову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для принятия решения по существу заявленных исковых требований.

Приложение: материалы гражданского дела.

С Уважением!

ОИ фио Перова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 13 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3136/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Глазову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в 09 часов 30 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Ответчик Глазов В.В. – явился (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Больше в суд никто не вызывался.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство сторон.

Ходатайств нет.

Председательствующим в судебном заседании обсуждается вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Хорошевский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что адресом регистрации ответчика фио является – Москва, адрес, который относится к территориальной подсудности Хорошевского районного суда адрес.

Вопросов нет.

Позиция ответчика: прошу суд передать настоящее гражданское дело по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 09 часов 35 минут.

Судья: Протокол подписан: 13.05.2021г.

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: 13.05.2021г.