Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД …

17 июня 2020 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3154/2021 по иску АО Банк «Северный морской путь» к Коломиец П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Коломиец П.В. о взыскании … руб. 54 коп. задолженности по кредитному договору от … , ссылаясь на то, что ответчик нарушил срок возврата кредита, необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Коломиец П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, .. года АО Банк «Северный морской путь» на основании письменного заявления ответчика предоставил Коломиец П.В. кредит на сумму .. руб., под ..% годовых на срок .. месяцев.

Коломиец П.В. был ознакомлен с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется его личная подпись в заявлении на кредитование.

Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчёту истца по состоянию на .. за заёмщиком числится задолженность в размере .. руб. 54 коп., из них: просроченный основной долг .. руб. 11 коп., проценты на основной долг .. руб. 59 коп., просроченные проценты .. руб. 84 коп.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении иска. Таким образом, исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ответчику о взыскании .. руб. 54 коп. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере .. руб. 09 коп. распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Коломиец Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Коломиец П.В.

Взыскать с Коломиец П.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере .. руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины .. руб. 09 коп.

Взыскать с Коломиец П.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты в размере ..% годовых на сумму долга .. руб. 11 коп., за период с .. по день вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья