Решение
Дело № 02-3355/2021 | Бутырский районный суд
77RS0003-02-2021-005262-10
Бутырский районный суд
адрес
Судья
фио
№ 2-3355/21
Гражданское дело
по исковому заявлению
Ульяновой Марины Викторовны к Беляковой Маргарите Максимовне в лице законного представителя Опекуновой Анны Юрьевны о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета
Принято: 16.04.2021г.
Подготовка к с/з:07.09.2021 в 10ч. 50 мин.
С/з______________________
__________________________
__________________________
№ 2-3355/21
УИД 77RS0003-02-2021-005262-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3355/2021 по исковому заявлению Ульяновой Марины Викторовны к Беляковой Маргарите Максимовне в лице законного представителя Опекуновой Анны Юрьевны о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,
установил:
Ульянова М.В. обратились в суд с иском к Беляковой М.М. в лице законного представителя Опекуновой А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета .
В обоснование исковых требований указано, что Ульянова М.В. является является нанимателем квартиры по адресу: адрес. В настоящий момент в жилом помещении помимо истца зарегистрирована Белякова М.М., паспортные данные, приходящаяся истцу внучкой.
Белякова М.М. зарегистрирована в квартире с рождения, так имела право проживать вместе со своим отцом, фио Решением Бутырского районного суда адрес от 04.08.2020 года, фио признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета, таким образом, ни один из родителей Беляковой М.М. не зарегистрирован на территории спорной квартиры. Фактически ответчик никогда не проживала в указанном жилом помещении. В настоящее время Белякова М.М. постоянно проживает со своей матерью по адресу: адрес. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Истец Ульянова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Опекуновой А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования адрес по городским адрес и Лобня в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим , другими федеральным законами.
Согласно ст. 53 ЖК адрес, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания .
Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает у граждан каких-либо жилищных прав и обязанностей. Регистрация по месту жительства является лишь административным актом, носит уведомительный характер и не влечет за собой автоматически возникновения права на жилое помещение по месту регистрации.
Материалами гражданского дела установлено, что истица Ульянова М.В. является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры No 87, расположенной по адресу: адрес, в которой значится зарегистрированной по постоянному месту жительства с 03.11.1981.
Согласно выписки из домовой книги №6580314 от 14.06.2021г.выданной адрес Биберево в указанном жилом помещении вместе с Ульяновой М.В. зарегистрирована Белякова М.М., паспортные данные (внучка).
Белякова М.М. зарегистрирована в квартире с рождения, в связи с тем, что по указанному адресу имел регистрацию и проживал ее отец - фио
Материалами дела также установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 04.08.2020 года, фио, являющийся отцом несовершеннолетней фиоМ, признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета.
Мать несовершеннолетней Беляковой М.М.- фио права пользования спорным помещением не имеет, в нем не зарегистрирована и не проживает, имеет регистрацию по адресу: адрес.
В обоснование своей позиции истец указала, что фактически Белякова М.М., никогда не проживала в спорном жилом помещении, в настоящее время постоянно проживает со своей матерью.
В силу пункта 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ родителям предоставлено право на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя. Указанные положения закона направлены на обеспечение права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
Из системного толкования перечисленных норм следует, что права несовершеннолетних детей , в том числе, и жилищные, производны от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права , в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Судом установлено, что ни один из родителей Беляковой М.М. не зарегистрирован в спорной квартире, несовершеннолетний ребенок проживает по месту жительства матери, в спорную квартиру не вселялась, и не проживала, была лишь в ней зарегистрирована.
При таких обстоятельствах, учитывая, что право несовершеннолетней фиоМ на спорное жилое помещение производно от права ее отца, который данное право утратил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Ульяновой М.В. о признании ее внучки утратившей право пользования жилым помещением по адресу адрес., что является основанием для снятия фиоМ с регистрационного учета, в силу положений "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ульяновой Марины Викторовны – удовлетворить.
Признать Белякову Маргариту Максимовну паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 87, расположенной по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Беляковой Маргариты Максимовны с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021 г.
УИД 77RS0003-02-2021-005262-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
адрес 06 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3355/2021 по исковому заявлению Ульяновой Марины Викторовны к Беляковой Маргарите Максимовне в лице законного представителя Опекуновой Анны Юрьевны о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Ульяновой Марины Викторовны – удовлетворить.
Признать Белякову Маргариту Максимовну паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 87, расположенной по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Беляковой Маргариты Максимовны с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио