Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0003-02-2021-005149-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 24 мая 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1032/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – ......, юридический адрес: адрес, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

... совершила действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Так, ... года в ГУФССП России по адрес поступило обращение фио, о том, что в отношении нее в интересах ... (действующее под брендом «Robotmoney») осуществляется взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности с нарушением ограничений установленных нормами Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ №230-ФЗ»), а именно взаимодействие осуществляется путем направления сообщений, содержание которых не соответствует требованиям действующего законодательствах.

Между ... и Заявителем заключен Договор потребительского займа от ... года, по которому впоследствии образовалась задолженность (л.д. 22-29).

... осуществляет свою деятельность под товарным знаком «...» и «...», ранее осуществляло свою деятельность под товарным знаком «Robotmoney».

... года в 09 часов 37 минут в адрес фио посредством мессенджера ... с телефонного номера телефон поступило следующее сообщение: «Твоя задолженность в компанию «...» растет, погаси сегодня и мы спишем тебе часть долга. Коллекторское агентство ...» (л.д. 36-37). Оба телефонных номера (с которого отправлено сообщение и контактный) согласно сведений на сайте используются ....

... в ... минут в адрес фио посредством мессенджера ... с телефонного номера телефон поступило следующее сообщение: фио не платишь долг, получишь НЦВ (*-нецензурное выражение) на дверь». Сведения о пользователе телефонного номера имеются в открытом доступе в сети интернет. Так на сайте указано, что иным заемщикам ... поступали угрозы с данного номера телефона (л.д. 30-31).

... в ... минут в адрес фио посредством мессенджера ... с телефонного номера телефон поступило следующее сообщение: «НЦВ* выходи с падик», «НЦВ* не НЦВ*, Подождем выцепим все равной, Выйдешь утром». Данный номер телефона так же используется ... (л.д. 38-39).

... в 14 часов 19 минут в адрес фио посредством мессенджера ... с телефонного номера телефон поступило следующее сообщение: «Акция «Стоп долг» Срок акции с ...г Условия акции. Свяжись с оператором, и назовите промокод 2021 и получи:

1) Прощение 50% долга

2) Бесплатное открытие ЛК для оплаты

3) Удаление негативной истории из НБКИ (корректировка вашей кредитной истории)

4) Получи новый займ до сумма на потребительские нужды

5) Прощение штрафов

Телефоны для справок тел ..., вотсап ...»

Согласно сведений на сайте все телефонные номера указанные как контактные используются ... (л.д. 32-35).

Таким образом, Кредитор (...) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности Должника (фио) по договору потребительского займа от ... в период с ... года по ... нарушил требования п. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 6, а также положения п. 2 ч. 5 ст. 7 и п. 1 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Законный представитель ... будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, явку защитника не обеспечил, в связи с чем, с учетом положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Потерпевшая фио также будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания, суду не предоставила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей.

Суд, проверив письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных .

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным от 03.07.2016 года № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого, микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

Согласно положениям пункта 2 и пункта 4 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.

Исходя из положений пункта 1 части 6 статьи 7 того же Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ, во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

В силу требований пункта 2 части 5 статьи 7 указанного Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в неделю; в) более шестнадцати раз в месяц.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении № ... от ..., в котором изложено существо вменяемого ... правонарушения; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...; обращение фио от ... года; копия договора микрозайма с ... с приложением подтверждающих сведений от фио по факту угроз жизни и здоровью и оскорблений; сведения, предоставленные компанией ... о принадлежности абонентского номера; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ...;

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их должностному лицу, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ..., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ... по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ... совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ... административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Подлежащего перечислению на счет У....

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по адрес.

Разъяснить ... о том, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате (платежное поручение) необходимо предоставить в Бутырский районный суд г. Москвы, кабинет №305 на 3 этаже.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.З. Галиуллин