Решение

УИД 77RS0003-02-2021-005150-55

Дело №2-3640/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3640/21 по исковому заявлению ...а Владимира Анатольевича к Министерству ... о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

установил:

Истец ... В.А. обратился в суд с иском к Министерству ... о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, мотивируя, что 28.10.2019 ... В.А. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, 29.10.2019 Постановлением Савеловского районного суда адрес в рамках уголовного дела в отношении ...фио, ему была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу. 16.07.2020 постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес частично прекращено уголовное преследование по уголовному делу 11801450009000817 в отношении ...фио, в части совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 241 УК РФ, тем же постановлением продолжено уголовное преследование по уголовному делу 11801450009000817 в отношении ...фио в части совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.

В связи с чем, ... В.А. считает, что незаконным содержанием под стражей ему причинен моральный вред, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с Министерства ... компенсацию морального вреда в сумме сумма, судебные расходы в размере сумма

Истец ... В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства ... в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признает и просит в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи со следующим.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2). К таким способам защиты гражданских прав относится компенсация морального вреда (статья 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Пункт 2 приведенной нормы права предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Таким образом, для перечисленных в пункте 1 указанной статьи специальных деликтов устанавливается ответственность и возмещение вреда, в том числе и компенсация морального вреда, независимо от вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ).

28.10.2019 ... В.А. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

29.10.2019 Постановлением Савеловского районного суда адрес в рамках уголовного дела в отношении ...фио ему была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 28.12.2019.

25.12.2021 постановлением Савеловского районного суда адрес ...у В.А. продлен срок содержания под стражей сроком на 1 месяц 10 суток , т.е. до 07.02.2020.

03.02.2020 постановлением Савеловского районного суда адрес ...у В.А. продлен срок содержания под стражей сроком на 2 месяца и 20 суток, т.е. до 28.04.2020.

22.04.2020 постановлением Савеловского районного суда адрес ...у В.А. продлен срок содержания под стражей сроком на 3 месяца, т.е. до 28.07.2020.

16.07.2020 постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес частично прекращено уголовное преследование по уголовному делу 11801450009000817 в отношении ...а Владимира Анатольевича, паспортные данные, в части совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 241 УК РФ, тем же постановлением продолжено уголовное преследование по уголовному делу 11801450009000817 в отношении ...а Владимира Анатольевича в части совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.

22.07.2020 постановлением Савеловского районного суда адрес ...а В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ мера пресечения - содержание под стражей продлена на 2 месяца, т.е. до 28.10.2020.

Приговором Люблинского районного суда адрес от 02.06.2021 ... В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Статья 133 УПК Российской Федерации, закрепляющая право реабилитированных лиц на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, предусматривает, что вред, причиненный в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины орган 1 дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть первая).

При этом ни статья 133 УПК Российской Федерации, ни приведенные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не связывают принятие решения о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда только с наличием вынесенного в отношении гражданина оправдательного приговора или постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, а также решения органа предварительного расследования, прокурора или суда о полной реабилитации подозреваемого или обвиняемого.

Из системного толкования приведенных норм права с учетом положений ст. ст. 1064, 151, 1099, 1101 ГК РФ следует, что возможность возмещения морального вреда связывается с необходимостью предоставления истцом доказательств причинения вреда, и с наличием причинно - следственной связи между незаконными (виновными) действиями (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов и наступившим вредом.

Как следует из искового заявления, причинение морального вреда истец связывает с применением в отношении него меры пресечения - заключение под стражу.

Установлено, что ... В.А. одновременно привлекался к уголовной ответственности за совершение иного преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, за которое он осужден. Из постановлений Савеловского районного суда адрес об избрании меры пресечения и продлении срока содержания под стражей следует, что мера пресечения ...у В.А. в виде содержания под стражей продлевалась в связи с обвинением его в совершении преступлений, за которые он был осужден.

Поэтому необоснованными являются доводы истца о незаконном содержании под стражей, поскольку в отношении него вынесен обвинительный приговор, срок наказания по которому постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 28.10.2019 по день вступления приговора суда в законную силу.

В связи с чем, наличие постановления о частичном прекращении уголовного преследования в отношении ...фио от 16.07.2020, не влечет безусловное удовлетворение иска о компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не были представлены доказательства тому, что нравственные страдания претерпевались им в результате уголовного преследования именно в результате незаконного содержания под стражей, то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме, при отказе в иске судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ...а Владимира Анатольевича к Министерству ... о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение составлено 01.11.2021