Решение
Дело № 02а-0299/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-299/21 по административному исковому заявлению Идрисовой Эльмиры Харисовны к Алтуфьевскому ОСП ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действий, признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 мая 2020 года Алтуфьевским ОСП ФССП по Москве по заявлению взыскателя ИП фио в отношении должника Идрисовой Э.Х. возбуждено исполнительное производство 51871/20/77028-ИП, предметом исполнения которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество. 25 марта 2021 года исполнительное производство окончено, взыскателю возвращен исполнительный документ. 31 марта 2021 года заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП фио вынес постановление об отмене окончания (прекращения) ИП, допустив, как полагает Идрисова Э.Х. нарушения законодательства об исполнительном производстве. А именно, указано другое должностное лицо вынесшее постановление, другой номер исполнительного производства, исполнительное производство было возобновлено в отсутствии оригинала исполнительного документа, поскольку исполнительный лист был возвращен взыскателю. Кроме того, при вынесении обжалуемого постановления дана неверная оценка документам, а именно, полномочиям, указанным в доверенности, представленной для возврата исполнительного документа. Истец просила суд признать незаконным действия заместителя старшего судебного пристава фио по вынесению постановления об отмене окончания ИП от 31 марта 2021 года (идентификатор 45281532770857) незаконным; признать незаконным постановление об отмене окончания ИП от 31 марта 2021 года (идентификатор 45281532770857); отменить постановление об отмене окончания ИП от 31 марта 2021 года (идентификатор 45281532770857).
Представитель Идрисовой Э.Х. совместно с Идрисовой Э.Х. в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель административного ответчика Алтуфьевского ОСП ФССП России по адрес, в судебное заседание явился, требования не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать, по доводам письменных возражений указывал, что нарушений закона и нарушения прав и законных интересов административного истца допущено не было. Постановление отменено в связи с отсутствием полномочий у представителя взыскателя на отзыв исполнительного документа.
Представитель ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
фио в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав представленные письменные материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, материалов исполнительного производства, 29 мая 2020 года СПИ Алтуфьевского ОСП на основании выданного Бутырским районным судом адрес исполнительного листа (2-1290/19) возбуждено исполнительное производство № 51871/20/77028-ИП в отношении Идрисовой Эльмиры Харисовны, предметом исполнения которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество – квартиру № 33 по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость сумма. 12 октября 2020 года постановлениями ССП наложен арест на имущество должника и назначен ответственный хранитель. 12 октября 2020 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника. Постановлением от 02 февраля 2021 года внесены изменения в ранее вынесенное постановление, в дате рождения должника. Постановлением от 02 февраля 2021 года в ТУ Росимущество в адрес передано имущество – квартира № 33 по адресу: адрес для реализации с публичных торгов. В материалах исполнительного производства представлена заявка на торги арестованного имущества, уведомление о готовности к реализации арестованного имущества, поручение на реализацию арестованного имущества, акт передачи арестованного имущества на торги от 25 февраля 2021 года.
Согласно материалам исполнительного производства, 25 марта 2021 года в Алтуфьевский ОСП ГУ ФССП России по адрес представителем взыскателя подано заявление о возврате исполнительного документа. Наряду с заявлением представлена Доверенность представителя.
25 марта 2021 года судебным приставом фиок. вынесено постановление об отзыве имущества с реализации, а также постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю, в связи с поступившим заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.
31 марта 2021 года Заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП фио вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП № 51871/20/77028-ИП, в связи с тем, что в ходе ведения исполнительного производства установлено, что согласно приложенной доверенности, у представителя взыскателя отсутствует право отзыва исполнительного документа. ИП возобновлено, с присвоением номера 56445/21/77028-ИП.
Постановлением от 01 апреля 2021 года внесения исправления в ранее вынесенное постановление об отмене окончания (прекращения) ИП, в части указания должности и ФИО должностного лица, вынесшее отмененное постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
Предусмотренная ч. 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела исполнена.
Как следует из письменных материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ответчиком в рамках полномочий и в соответствии с законом.
Вопреки утверждениям административного истца, приведенные ею доводы, не свидетельствуют о несоответствии закону обжалуемого постановления.
Поскольку волеизъявления взыскателя на отзыв исполнительного документа не было установлено, взыскатель в ССП с соответствующим заявлением об отзыве исполнительного листа не обратился, основания полагать, что права административного истца были нарушены административным ответчиком, отсутствуют.
Довод о том, что исполнительное производство возобновлено в отсутствии исполнительного листа, который был возвращен взыскателю, не влечет иного вывода суда и не свидетельствует о незаконности постановления. Имевшиеся описки, как следует из материалов исполнительного производства, были устранены в установленном законом порядке.
Поскольку необходимая совокупность ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ судом не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Идрисовой Эльмиры Харисовны к Алтуфьевскому ОСП ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными действий, признании незаконным постановления, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.
Судья Е.Е. Королева