Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0210/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2-210/21

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 14 апреля 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Скорописова И.С. и его защитника – адвоката фио, ордер № 458 и удостоверение №7116,

следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Скорописова Ивана Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, с неоконченным высшим образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело № 12002450018000046 возбуждено 15 сентября 2020 года Бутырским МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело № 12001170020001206 возбуждено ОД ОП №3 УМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

01 марта 2021 года уголовное дело № 12001170020001206 передано в Бутырский МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес и данному уголовному делу присвоен номер 12102450018000016. В тот же день уголовные дела №№ 12002450018000046, 12102450018000016 соединены в одном производстве под № 12002450018000046.

14 ноября 2020 года в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ задержан Скорописов И.С.

16 ноября 2020 года постановлением Фрунзенского районного суда адрес в отношении Скорописова И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

19 ноября 2020 года Скорописову И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

24 февраля 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Скорописова И.С. неодно-кратно продлевался, последний раз 11 марта 2021 года Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 02 суток, а всего до 05 месяцев 02 суток, то есть до 15 апреля 2021 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 08 апреля 2021 года заместителем руководителя ГСУ ГУ СК РФ по адрес на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2021 года.

Следователь обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Скорописова И.С. на 00 месяц 28 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, так как срок содержания под стражей обвиняемого Скорописова И.С. истекает 15 апреля 2021 года и составит 05 месяцев 02 суток, однако окончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным в связи с тем, что по уголовному делу необходимо назначить в отношении Скорописова И.С. комплексную стационарную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, ознако-мить Скорописова И.С. с постановлениями и заключениями ранее назначенных судебных экспертиз, выполнить иные следственные и процессуальные действия.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого Скорописова И.С. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, в связи с чем, оказавшись на свободе, получит возможность повторно скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воздействовать на свидетелей по делу с целью изменения ими своих показаний в благоприятную для него сторону, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала, просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей до испрашиваемого следователем срока.

Обвиняемый Скорописов И.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие следственные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства тому, что Скорописов И.С., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Скорописова И.С. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность Скорописова И.С., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемых ему деяний.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Скорописову И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности Скорописова И.С. к инкриминируемым ему деяниям, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, а также то, что Скорописов И.С. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, за совершение, которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, и соглашается с мнением следствия, что Скорописов И.С., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности Скорописова И.С., суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться гарантией не препятствования обвиняемым производству по делу, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Скорописову И.С. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что за период времени с даты последнего продления обвиняемому вышеуказанной меры пресечения, следственными органами получено заключение молекулярно-генетической судебной экспертизы по образцу буквального эпителия Скорописова И.С., в ПАО «Сбербанк» истребована информация об устройствах, с которых осуществлялся выход в приложение «СбербанкОнлайн» с последующим переводом денежных средств со счета фио, выделен и направлен по подследственности материал, содержащий сведения о возможном совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обвиняемый Скорописов И.С. переведён из ФКУ СИЗО-1 УФСИН адрес в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальней-шего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания Скорописова И.С. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Ходатайство следователя фио удовлетворить.

Продлить обвиняемому Скорописову Ивану Сергеевичу срок содержания под стражей на 00 месяцев 28 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 мая 2021 года.

В удовлетворении ходатайства Скорописова И.С. и его защитника – адвоката фио об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск