Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Воронин А.В. Дело № 7-16107/2021

РЕШЕНИЕ

25 октября 2021 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ГКУ «Организатор перевозок» ФИО на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 г., которым постановление ведущего эксперта (контролера) 6 отдела УКПП НГПТ ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 09 ноября 2020 г. №ВВВ № 0843709 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Лесовских В. отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ведущего эксперта (контролера) 6 отдела УКПП НГПТ ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 09 ноября 2020 г. №ВВВ № 0843709 Лесовских В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, руководитель ГКУ «Организатор перевозок» ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованности выводов судьи.

Руководитель ГКУ «Организатор перевозок» ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Лесовских В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав Лесовских В., изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно вышеуказанному постановлению должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 09 ноября 2020 г. №ВВВ № 0843709 основанием для привлечения Лесовских В. к ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 09 ноября 2020 г. в 08 час. 49 мин. по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д. 5 Лесовских В., находясь в автобусе маршрута № 637, в нарушение требований п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. № 12-УМ осуществлял передвижение в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из малозначительности совершенного Лесовских В. административного правонарушения.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Лесовских В. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова