Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1012/2021 | Бутырский районный суд
77RS0003-02-2021-004786-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
адрес 05 апреля 2021 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев материалы дела № 5-1012/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, со слов не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Колов А.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах: 03.04.2021 в 21 час. 20 мин. по адресу: адрес, управляя автомашиной марка автомобиля г.р.з. Т861НУ777, не исполнил законное требование сотрудника полиции фио от 28.02.2021 по сроку исполнения до 09.03.2021, об удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, которое Коловым А.А. до настоящего времени не выполнено, а именно: не представил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на котором имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента «О безопасности колесных транспортных средств». При этом, водитель Колов А.А. закрыл автомобиль и спрятал ключи от инспектора ДПС, до проведения измерения.
Колов А.А. в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, указал, что в настоящее время уже устранил тонировочную пленку с передних стекол своей автомашины, в содеянном раскаялся.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, других общественных местах. В силу названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу , Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).
Согласно адрес регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2021, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление инспектором ДПС фио, из которого следует, что основанием привлечения водителя фио к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ явился зафиксированный факт неисполнения законного требования сотрудника полиции от 28.02.2020 об удалении с передних боковых стекол автомобиля соответствующего покрытия (л.д. 2);
- рапортом сотрудника полиции фио от 03.04.2021 года о выявлении признаков административного правонарушения (л.д.3-5);
- объяснениями фио, фио, фио, из которых следует, что они были остановлены в качестве понятых для измерения тонировки на автомашине марка автомобиля г.р.з. Т861НУ777, по адресу: адрес адрес, которой управлял водитель Колов А.А. В их присутствии водителю Комолову предложено открыть транспортное средство для замера тонировки и не препятствовать замеру передних боковых стекол автомобиля, на что данный водитель отказался исполнять требование сотрудника полиции, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции- инспектора ДПС ... ОВД по адрес фио
- копией требования сотрудника полиции от 28.02.2021 по сроку исполнения до 09.03.2021 об удалении с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;
- копией постановления от 28.02.2021 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла передних боковых окон, светопропускание которых не соответствует положениям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.
Проверяя законность требования сотрудника полиции об удалении с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля тонировки, суд приходит к выводу, что данные требования соответствуют действующему законодательству, поскольку светопропускание передних боковых стекол автомашины марка автомобиля г.р.з. Т861НУ777, не соответствует техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".
Таким образом, действия (бездействие) выразившиеся в неисполнении Коловым А.А. требования сотрудника полиции от 28.02.2021 года, об удалении с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Коловым А.А. в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного фио, который неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года и назначает административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731447740), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: 7715047144, КПП: 771601001, Р/СЧ: 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 004525988, ОКАТО: 45365000, ОКМТО 45365000, УИН: 18810477216200078558.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А.Ненашева