Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2021-004953-64

Постановление о прекращении производства по делу

от дата по делу № 5-1020/2021

Судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием защитника наименование организации... - фио, рассмотрев материалы дела № 5-1020/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

наименование организации..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРНИП ..., ИНН ...,

установил:

дата главным специалистом управы адрес фио составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении наименование организации... (далее наименование организации...).

Так, дата в время по адресу: адрес (...), в помещении магазина «...», в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в период режима повышенной готовности, наименование организации... не обеспечил соблюдение и использование средств индивидуальной защиты работниками, чем нарушил пункт 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», п. п. 2.2.1, 2.2.2. Приложения 6 к указу Мэра Москвы от дата № 12-УМ. За данное нарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

наименование организации... в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте его проведения извещен надлежаще, обеспечил явку своего защитника фио, которая вину наименование организации... вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при производстве настоящего дела было нарушено право индивидуального предпринимателя на судебную защиту, поскольку протокол по делу об административном правонарушении составлен в его отсутствие или представителя, без надлежащего извещения, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представители управы адрес в судебное заседание не явились, дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие, на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения защитника фио, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

В соответствии с КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , , данного Кодекса.

Системный анализ положений и КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из содержания протокола об административном правонарушении № ... следует, что он был составлен дата в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его защитника (л.д. 4).

Из уведомления № б/н от дата о времени и месте проведения административного расследования, дачи объяснений и документов, составления протокола об административном правонарушении усматривается, что наименование организации... вызывается для составления протокола по делу об административном правонарушении на дата в время мин. (л.д. 7). Указанное уведомление, как видно из отчета об отправлении и доставке письма, направлено по адресу: адрес.

Между тем, защитником фио представлена копия паспортной формы на имя ... Э.А., согласно данным которой местом жительства последнего является квартиры ... по адрес в адрес.

Таким образом, направленное управой адрес извещение о времени составлении протокола направлено не по адресу места жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что лишило наименование организации... на реализацию предоставленного ему КоАП РФ права на защиту.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, право индивидуального предпринимателя на защиту в ходе производства по делу реализовано не было, что свидетельствует об отсутствии в действиях наименование организации... состава административного правонарушения и в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

определил:

Производство по делу № 5-1020/2021, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации..., прекратить.

Судья