Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2935/2021 по исковому заявлению Шведова Владимира Вячеславовича к Сергиевской Евгении Михайловне и Богомоловой Наталье Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Шведов В.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Сергиевской Е.М. и фио, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд включить научно исследовательскую библиотеку в составе 756 книг и изданий в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио и признать фио принявшим наследство, ссылкой на то обстоятельство, что истец наследником первой очереди по закону после смерти фио, в состав наследственной массы наследодателя входит научно исследовательская библиотека, между тем, истец до настоящего времени лишен возможности реализовать своё наследственное право в отношении названного имущества, которое по утверждению последнего представляет семейную ценность, и не может быть утрачено.

Истец Шведов В.В. в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчики Богомолова Н.М. и Сергиевская Е.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, однако обязали явкой в суд своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, вместе с тем, указав, что сторонами после смерти наследодателя было достигнуто соглашение о передачи научно исследовательской библиотеки в собственности истца фио

Третьи лица фио и Нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав объяснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами гражданского дела установлено, что 15 июля 2020 года умер фио (далее по тексту – наследодатель), после смерти которого на основании заявления Богомоловой Н.М. и Сергиевской Е.М., нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №330/2020 года, в рамах которого был определен круг наследников и определена наследственная масса после смерти фио, в частности состоящая из недвижимого имущества – земельного участка с нежилым строением и денежных вкладов.

В качестве круга наследников к имуществу умершего фио, были определены Богомолова Н.М. и Сергиевская Е.М. как наследники по наследственной трансмиссии после смерти фио (супруги наследодателя), фио - отказавшаяся от причитающегося ей наследства в пользу фио, Шведов В.В. (брат наследодателя) и фио (сын наследодателя).

Вместе с тем, в рамках наследственного дела, истцом Шведовым В.В. было заявлено о включении в наследственную массу после смерти фио научно исследовательской библиотеке состоящей из 756 книг и научных изданий, которая находится на постоянном хранении в квартире фио

Нотариусом адрес фио в рамках наследственного дела №330/2020 вопрос относительно включения заявленного истцом движимого имущества – научно исследовательской библиотеки в состав наследственной массы разрешен не был.

Таким образом, истец Шведов В.В. обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями указывает, что спорное движимое имущество, представляло для наследодателя и членов его семьи, значительную ценность, и должно быть включено в наследственную массу.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом ранее указывалось, что истец В.В. является наследником первой очереди (по заявлению фио – матери наследодателя) и наследником второй очереди к имуществу умершего фио

Из материалов наследственного дела следует, что наследником Шведовым В.В. нотариусу было заявлено о включении в состав наследственной массы семейной библиотеки как представляющей ценность.

Спорное имущество, согласно пояснения сторон находится на ответственном хранении в квартире бывшей супруги наследодателя – фио

Также сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что спорное имущество было приобретено наследодателем при жизни и представляло для последнего материальную и историческую ценность.

Принимая во внимание, вышеустановленные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиям ст.1112 ГК РФ, исходя из того, что спорное движимое имущество, приобреталось и сберегалось наследодателем при жизни и представляло для него значительную материальную, историческую и социальную ценность, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти фио научно историческую библиотеку состоящую из 756 книг и научных изданий.

В части требований истца о признании принявшим наследство, суд полагает необходимым отказать, поскольку в настоящее время в производстве нотариусу адрес фио находится наследственное дело к имуществу умершего фио, в рамках которого вопрос может быть разрешен вопрос о наследственном праве в отношении спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь положениям ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шведова Владимира Вячеславовича к Сергиевской Евгении Михайловне и Богомоловой Наталье Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио, научно историческую библиотеку состоящую из 756 книг и научных изданий.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в течение месячного срока после изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес 30 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2935/2021 по исковому заявлению Шведова Владимира Вячеславовича к Сергиевской Евгении Михайловне и Богомоловой Наталье Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шведова Владимира Вячеславовича к Сергиевской Евгении Михайловне и Богомоловой Наталье Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио, научно историческую библиотеку состоящую из 756 книг и научных изданий.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в течение месячного срока после изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2935/2021 по исковому заявлению Шведова Владимира Вячеславовича к Сергиевской Евгении Михайловне и Богомоловой Наталье Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство - изготовлено 30.06.2021г.

Федеральный судья: Завьялова С.И.