Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

УИД …

город Москва 01 июня 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/2021 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Почивалову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Почивалову А.В. о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере .. руб. 09 коп., образовавшейся за период с .. судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от .., заключенному с ПАО Национальный банк «Траст», право требования долга по которому перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований) от ...

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 8 заключенного между ПАО НБ «Траст» и ответчиком кредитного договора определено, что спор подлежит рассмотрению в Тверском районном суде г. Москвы или у мирового судьи судебного участка №93 г. Москвы.

Таким образом, вопрос о договорной подсудности, а именно о подсудности спора в Бутырском районном суде г. Москвы между сторонами не согласован.

В исковом заявлении ООО «Экспресс-Кредит», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика Почивалова А.В. – …

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд по месту жительства ответчика. Возражений не поступило.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Почивалову А.В. о взыскании задолженности, Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-3103/2021 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Почивалову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности направить по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья