Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания Печерской А.В. с участием:

государственного обвинителя – Бутырского межрайонного прокурора адрес Батищева Н.Г.,

подсудимого Карпюка А.П.,

защитника – адвоката Снежинского А.В., представившего удостоверение № 17240, и ордер № 2 от 28 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-318/2021 в отношении:

Карпюка Алексея Петровича, родившегося 15 сентября 1979 года, в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карпюк Алексей Петрович виновен в том, что являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершённые с применением насилия, с применением специальных средств.

Так он (Карпюк А.П.), работая в должности полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес, на основании приказа Отдела МВД России по адрес от 15.01.2015 № 3 л/с, имея специальное звание: «старший сержант полиции», осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ, приказа МВД России от 29.01.2008 № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции»; должностного регламента, а также иных подзаконных нормативных правовых актов, ведомственных приказов и распоряжений, а также приказов и распоряжений руководства, то есть, являясь должностным лицом – представителем власти, наделённым широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в обязанности которого, в числе прочего, входит: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях и других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняется физическое или нравственное страдание; при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным правовым актом и за какие нарушения они применяются; перед применением физической силы и специальных средств сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы и специальных средств о том, что он является сотрудником полиции, предупредив их о своём намерении, и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции, имеющий право не предупреждать о своём намерении применить физическую силу и специальные средства, если промедление в их применении создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровья гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия, достоверно зная, что не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в области проекции сердца, а также запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, 14.09.2020, находясь в адрес совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия и специальных средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 14.09.2020 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут полицейский-водитель мобильного взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес Карпюк А.П. совместно с инспектором мобильного взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес фио в составе автопатруля, будучи при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений на вверенной им территории обслуживания, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, получив от оперативного дежурного этого же отдела полиции информацию о нарушении общественного порядка возле жилого дома по адресу: адрес, прибыли по указанному адресу с целью проверки поступившей информации.

В дальнейшем, в период времени примерно с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут 14.09.2020 по адресу: адрес, сотрудниками полиции Карпюком А.П. и фио при проверке поступившей информации установлен фио, не имевший при себе документов, удостоверяющих личность, который на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в территориальный отдел полиции для установления личности, оказал им сопротивление, в связи с чем, указанными сотрудниками полиции в отношении фио применены специальные средства ограничения подвижности – наручники в положении «руки за спиной», и последний помещён на заднее сидение служебного автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 5187 99 рус.

После чего, находясь в том же месте и в тот же период времени, полицейский-водитель мобильного взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес Карпюк А.П., используя малозначительный повод, а именно то, что оставшийся без присмотра в патрульном автомобиле фио беспрепятственно вышел из салона, Карпюк А.П., не предупреждая последнего о своём намерении применить физическую силу и не предоставляя возможности и времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, действуя умышленно и явно выходя за пределы предоставленных ему полномочий, грубо нарушая положения ч. 1 ст. 45, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2, ч.ч. 1, 3 ст. 5, п. 2 ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 7, ч. 4 ст. 7, ч.ч. 1, 2 ст. 9, ч.ч. 1, 3, 8 ст. 19, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 2 ст. 21, п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, без достаточных на то оснований, при отсутствии противоправных действий со стороны фио, запястья рук которого были зафиксированы наручниками за спиной, незаконно применил к последнему насилие, используя при этом специальное средство – палку специальную, а именно: нанёс удар указанной палкой потерпевшему в область спины и шеи, после чего поместил фио на заднее сидение служебного автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 5187 99 рус, где также используя палку специальную, не имея законных оснований, нанёс множественные (не менее двух) ударов по туловищу и нижним конечностям фио

После этого, фио в связи с ранее оказанным неповиновением требованиям сотрудников полиции, был доставлен Карпюком А.П. и фио на адрес по адрес для последующих проверки документов и составления административного материала по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КРФоАП, где 14.09.2020 примерно в 00 часов 19 минут, находясь в непосредственной близости от здания ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, возле задней двери служебного автомобиля марка автомобиля г.р.з. О 5187 99 рус полицейский-водитель мобильного взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес Карпюк А.П., продолжая действовать умышленно, явно выходя за пределы его должностных полномочий, без достаточных на то оснований, при отсутствии противоправных действий со стороны фио, находящегося на заднем сидении автомобиля, запястья рук которого были зафиксированы наручниками за спиной, незаконно применил к последнему насилие, а именно нанёс не менее двух ударов ногами в спину фио

Он же (Карпюк А.П.), 14.09.2020 в примерный период с 00 часов 36 минут до 02 часов 50 минут, находясь на первом этаже здания ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, без достаточных на то оснований, при отсутствии противоправных действий со стороны фио, запястья рук которого были зафиксированы наручниками за спиной, продолжая действовать умышленно и явно выходя за пределы его полномочий, незаконно применил к последнему физическое насилие и специальное средство – палку специальную, а именно: с силой толкнул фио лицом в стену, в результате чего тот ударился головой, после чего Карпюк А.П. нанёс ему не менее одного удара ногой под левое колено, от чего фио упал на пол лицом вниз, затем Карпюк А.П., с силой придавливая лежащего на полу фио коленом в спину, обхватил его шею специальным средством – палкой специальной и применил удушающий захват, от чего фио потерял сознание.

Своими преступными действиями Карпюк А.П. причинил фио физическую боль и согласно заключению эксперта от 19.03.2021 № 2124201515 следующие телесные повреждения: множественные ссадины в области головы, шеи, туловища и конечностей, в том числе в лобной области, в области спины, в проекции левого плечевого сустава, правого и левого коленных суставов (в проекции правого коленного сустава размерами до 3,0×2,0 см); множественные кровоподтёки в области задней поверхности шеи, спины, в том числе в правой лопаточной области, в области правой и левой кистей, в заднебоковой (наружной) области верхней трети левого бедра (размерами около 8,0×5,0 см), в проекции левого коленного сустава. Ссадины образовались от скользящих (ударно-скользящих) воздействий твёрдого предмета. Кровоподтёки возникли в результате ударных и/или сдавливающих воздействий тупого твёрдого предмета. В соответствии с п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» указанные повреждения относятся к поверхностным, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Также своими преступными умышленными действиями Карпюк А.П. нарушил Конституционные права и законные интересы фио на охрану достоинства личности и личную неприкосновенность, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации, охраняемые законом интересы общества и государства в сфере нормального функционирования системы и органов государственной власти, престижа государственной службы и правоохранительных органов среди населения, защиты жизни и здоровья личности, соблюдения и уважения прав и свобод человека, соблюдения законности в деятельности органов внутренних дел.

Кроме того, Карпюк А.П. дискредитировал авторитет органов полиции, как системы государственных органов исполнительной власти, призванных защищать интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, авторитет занимаемой им должности – полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Карпюк А.П. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ признал частично, пояснил, что 13 сентября 2020 года он (Карпюк А.П.) совместно с фио заступили на службу в ночь с 9 вечера до 9 утра, примерно в 00 час 05 мин фио позвонил дежурный и сказал, чтобы они проследовали на вызов по адресу: адрес, где в машине звучала громкая музыка, он (Карпюк А.П.) с фио приехали на вызов, припарковав свой автомобиль сзади автомобиля, в котором играла музыка, к ним с пассажирской стороны вышел потерпевший фио, который начал их оскорблять, они представились, объяснили причину приезда, однако фио продолжал угрожать и оскорблять, подойти к автомобилю с водительской стороны фио также препятствовал, тогда он (Карпюк А.П.) и фио предупредили фио о применении силы и спецсредств, после очередной попытки подойти к водительской двери автомобиля фио схватил его (Карпюка А.П.) за плечо, после чего фио вмешался и им (Карпюку А.П. и фио) пришлось применить спецсредства – одев потерпевшему фио наручники, отвести в служебный автомобиль, они (Карпюк А.П. и фио) посадили фио на заднее сидение автомобиля с водительской стороны. После чего с автомобиля вышел фио, который вел себя спокойно, они (Карпюк А.П. и фио) объяснили фио причину приезда и причины задержания фио, все это время фио, находившийся в служебном автомобиле кричал, вышел из служебного автомобиля в наручниках, которые были надеты в положении сзади, попытался убежать во внутрь дома, тогда он (Карпюк А.П.) испугался, что фио сбежит применил к нему спецсредства – палку, ударив один или два раза по спине после чего им (Карпюку А.П. и фио) удалось вновь посадить фио в служебный автомобиль, однако когда он (Карпюк А.П.) сажал фио в автомобиль последний ударил его (Карпюка А.П.) ногой в живот, после чего он (Карпюк А.П.) снова применил к фио спецсредства – палку, ударив фио по ногам. В связи с отсутствием в действиях фио каких-либо правонарушений, фио был отпущен. После чего они (Карпюк А.П. и фио) доставили фио в ОМВД России по адрес. По приезду у отдел он (Карпюк А.П.) сказал фио о необходимости выйти из служебного автомобиля и пройти в дежурную часть, однако фио отказался выходить из автомобиля, тогда он (Карпюк А.П.) открыл дверь, а фио ударил его (Карпюка А.П.) ногой, после чего он (Карпюк А.П.) не сдержался и ударил фио ногой в ответ. Тогда подошедший фио и фио отвели фио в дежурную часть. Он (Карпюк А.П.) остался на улице, убрался в автомобиле, спецстредства – палку оставил в автомобиле. Когда он (Карпюк А.П.) зашёл в дежурную часть, сотрудники скорой помощи оказывали помощь ранее задержанному фио, а фио оскорблял находящихся там фио, фио, фио, угрожал им проблемами на службе. После чего фио и фио ушли, фио оформил соответствующие документы на фио, после чего фио успокоился, ему были сняты наручники. Ввиду необходимости доставки фио на освидетельствование в травмпункт, фио было указано на необходимость проехать в травмпункт, однако фио опять начал оказывать сопротивление, в связи с чем к фио опять были применены спецсредства – наручники в положении спереди, после чего они (Карпюк А.П. и фио) проводили в служебную машину, фио всячески сопротивлялся, не хотел идти, целился за двери, говорил, что никуда не поедет, в травмпунке фио отказался проходить освидетельствование, были оформлены соответствующие документы, послед чего они (Карпюк А.П. и фио) снова привезли фио в дежурную части и передали последнего дежурному, а утром оперуполномоченный сообщил, что фио госпитализировали в ГБУЗ «НИИ».

Несмотря на частичное признания подсудимым Карпюком А.П. своей вины, его вина в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, Колосова А.В., чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио, а также показаниями свидетелей фио, фио, фио, Шушарина А.Н., фио, фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший фио, показал, что 14 сентября 2020 года он с другом встретились, включили во дворе громко музыку и находились в припаркованной машине за домом по адресу: адрес, приехавшие около 12 часов ночи наряд полиции, попросили выйти из авто, попросили документы, вели себя агрессивно, у него (фио) при себе не было документов, он (фио) назвал свои данные, поинтересовался, по какой причине у них проверяют документы, попросил сотрудников полиции предоставить их документы, далее его (фио) сотрудники полиции повалили на землю, надели наручники, один из сотрудников взял дубинку и начал бить, позже он (фио) узнал, что это был Карпюк А.П., после его (фио) задержали, а его друга отпустили домой. Он (фио) был доставлен в отдел полиции, где возле автомобиля его (фио) также избивал подсудимый Карпюк А.П. резиновой палкой в районе шеи, головы, спины, кроме того сотрудники полиции отвели его (фио) в сторону от дежурной части, где никто не видел, стали избивать его (фио), кто именно бил его (фио) возле дежурной части он (фио) не видел. После произошедшего его (фио) госпитализировали в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ».

Из показаний потерпевшего фио оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 5 - 11), следует, что 13.09.2020 примерно в 21 час 30 минут ему позвонил его друг, фио В ходе телефонного разговора фио предложил фио встретиться и посмотреть на его машину марки марка автомобиля, г.р.з.: В917ТХ799, тёмно-серого цвета, которую он недавно приобрёл. Встретившись с фио рядом с жилым домом, расположенным по адресу: адрес, они направились в магазин «Пятёрочка», расположенный неподалёку, где приобрели около 6-ти банок пива объёмом 0,5 л, после чего проследовали к автомобилю фио, находящемуся на парковке, расположенной за указанным выше домом по адресу: адрес. фио сел на переднее водительское сидение, фио – на переднее пассажирское сидение, расположенное с правой стороны от водителя. Далее они стали распивать купленное пиво, всего каждый из них выпил около 2-х банок, параллельно фио демонстрировал фио различные функции автомобиля. В этой связи фио пояснил, что фио поворотом ключа включил питание автомобиля, однако двигатель при этом был заглушен. Примерно с 22 часов 30 минут в автомобиле громко играла музыка. Около 00 часов 05 минут 14.09.2020 во двор заехал патрульный автомобиль ОМВД России по адрес марки марка автомобиля. Увидев указанный автомобиль, они с фио сразу же сделали музыку тише. Из патрульного автомобиля вышли двое сотрудников ППСП указанного отдела полиции, находящиеся в полном форменном обмундировании со знаками отличия. Один из них состоял в звании старшего сержанта полиции, другой – младшего лейтенанта полиции. Подойдя к фио и фио, сотрудники полиции не представились, однако фио пояснил, что в дальнейшем, когда он был доставлен в ОМВД России по адрес, ему стало известно, что сотрудником полиции, состоящим в звании старшего сержанта, был Карпюк Алексей Петрович, младшим лейтенантом полиции – фио. Карпюк А.П. постучал в переднее стекло автомобиля со стороны пассажира, то есть, со стороны фио, при этом окно автомобиля было приоткрыто. фио в этот момент стоял со стороны водителя и начал разговаривать с фио Карпюк А.П. сообщил фио, что на них с фио поступило заявление по факту нарушения тишины, после чего попросил его предъявить документы, на что фио ответил, что документов у него при себе нет, что соответствовало действительности. Далее Карпюк А.П. сказал, что им с фио необходимо покинуть автомобиль. фио вышел из автомобиля, обошёл его и подошёл к автомобилю со стороны водителя. Оба сотрудника полиции при этом уже стояли там же. Далее Карпюк А.П. и фио начали осматривать автомобиль, дёргать ручки, стали вести себя очень нагло, что выражалось в их речи, однако нецензурной бранью в их с фио адрес не высказывались. Прослужив в органах МВД около 5-ти лет, фио может сказать, что поведение Карпюка А.П. и фио являлось недопустимым для сотрудников полиции. В связи с этим фио сделал им замечание о том, что сотрудники полиции должны вежливо и тактично обращаться с гражданами. Это явно не понравилось Карпюку А.П., который сообщил, что раз у фио нет при себе документов, ему придётся проследовать вместе с ними в отдел, на что он попросил сотрудников полиции предъявить свои служебные удостоверения, добавив, что живёт совсем рядом и может принести документы, удостоверяющие личность. Однако сотрудники полиции не обращали внимание на слова фио, требовали, чтобы фио покинул автомобиль. фио несколько раз сказал сотрудникам, что его друг инвалид, тем не менее, они всё ещё не обращали на фио внимания. Когда последний в очередной раз попросил предъявить удостоверение, Карпюк А.П. схватил его двумя руками за левую руку чуть выше запястья, после чего применил к нему боевой приём борьбы и повалил на землю, фио начал просить его успокоиться и говорить, что ему больно, никакого сопротивления он не оказывает и готов проследовать с ними в отдел. При этом фио находился в положении лёжа на животе, а Карпюк А.П., упирался коленом (каким именно, указать не может) в область поясницы, при этом заломил ему левую руку за спину. В этот момент к ним подбежал фио, который стал заламывать фио вторую руку. После этого они надели на фио наручники, однако последний пояснил, что никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, грубой нецензурной бранью в их адрес не выражался, им не угрожал. Надев ему на руки, находящиеся за спиной, наручники, Карпюк А.П. и фио подняли фио и положили на капот патрульного автомобиля лицом вниз, после чего отошли от него и стали о чём-то разговаривать с фио, который к тому моменту уже вышел из своего автомобиля. О чём именно они разговаривали, фио не знает. Далее сотрудники полиции посадили фио в патрульный автомобиль на заднее сидение слева, сразу за водительским местом. При этом, наручники сильно сдавливали фио запястья, о чём он сразу же им сказал. Находясь в автомобиле, фио кричал сотрудникам полиции, чтобы они ослабили наручники, однако на его просьбы Карпюк А.П. и фио никак не реагировали. В этот момент они о чём-то разговаривали с фио, о чём, фио не слышал, по-видимому, проверяли документы, удостоверяющие личность, а фио остался в патрульном автомобиле один, с наручниками на руках, находящихся за спиной. В какой-то момент Карпюк А.П. и фио открыли двери патрульного автомобиля с правой стороны. Карпюк А.П. открыл заднюю правую дверь, фио – правую переднюю, и сказали фио прекратить кричать. Тогда фио повернулся спиной и руками открыл заднюю левую дверь патрульного автомобиля, после чего поставил ногу на землю. При этом он не убегал, а просто вышел из патрульного автомобиля спиной вперёд, чтобы подойти к сотрудникам полиции и ещё раз попросить их ослабить ему наручники, поскольку по ощущениям его руки уже сильно опухли. В этот момент фио увидел, что к нему бежит Карпюк А.П., который замахивается на него резиновой палкой. Поскольку руки фио были скованы, и он не мог закрыться ими от удара, он повернулся к нему спиной, пригнув голову, и удар пришёлся по шее сзади, отчего фио закричал от боли, просил прекратить, не понимая, за что так с ним. Затем Карпюк А.П. схватил фио за наручники сзади и через левую заднюю дверь затолкал обратно в патрульный автомобиль на заднее сидение, на которое тот упал животом и лицом вниз, после чего со всей силы нанёс ещё два удара резиновой палкой: один по левой ноге в области бедра, другой – по спине между лопатками, несмотря на то, что фио всё ещё кричал от боли. Затем Карпюк А.П. захлопнул заднюю левую дверь, обошёл патрульный автомобиль, после чего открыл правую заднюю дверь и резиновой палкой нанёс фио ещё один удар в бок по рёбрам слева. После этого Карпюк А.П. сел за руль патрульного автомобиля, а фио – к нему на заднее сидение справа. Далее они направились в ОМВД России по адрес, фио, при этом, остался рядом со своим автомобилем возле указанного выше жилого дома. По пути следования Карпюк А.П. и фио выражались в адрес фио грубой нецензурной бранью, на что он сообщил им, что является бывшим сотрудником ОУР и продолжил просить их ослабить наручники. Когда они приехали к ОМВД России по адрес примерно в 00 часов 20 минут, сначала из патрульного автомобиля вышли Карпюк А.П. и фио Далее Карпюк А.П. открыл левую заднюю дверь патрульного автомобиля, после чего нанёс фио два удара ногой в спину, от чего тот почувствовал резкую боль и чуть не вывалился из патрульного автомобиля через заднюю правую дверь, после чего к ним подошёл сотрудник полиции из другого экипажа, анкетных данных которого фио не знает, поскольку он не представился. Затем фио и ранее не знакомый ему сотрудник полиции взяли фио за заломанные сзади руки, провели перед дежурной частью и завели в какой-то коридор, который расположен с левой стороны от дежурной части, где нет камер. Несмотря на шок, фио запомнил, что в этом коридоре имеется стол, стулья, система «Папилон» и ксерокс рядом со стеной. Он сделал несколько шагов в сторону стульев, чтобы присесть, на что Карпюк А.П. схватил его под плечи и толкнул, в результате чего сначала тот ударился головой об стену, потом Карпюк А.П. нанёс ему удар ногой под левое колено, от чего тот упал на пол животом вниз, при этом голова его находилась возле системы «Папилон» и ксерокса. фио стал кричать, точно не помнит, что именно. Затем он заметил, что в камере для задержанных лиц находится человек азиатской внешности, последствии ему стало известно, что его зовут фио фио тоже стал что-то кричать сотрудникам полиции. Они отвлеклись на него, при этом Карпюк А.П., надавил фио на спину коленом и стал душить его резиновой палкой, после чего опёрся на него всем своим весом, в результате чего фио было трудно дышать, и на какое-то время он потерял сознание. В связи с этим он затрудняется пояснить, что происходило далее. фио не знает, сколько он находился без сознания, но, когда пришёл в себя, он стал метаться, у него было ужасное состояние паники, он не помнит, что происходило. В этот момент сотрудники поняли, что фио действительно бывший оперативник, и сказали ему, что он свободен и может идти домой, на что фио стал просить, чтобы ему вызвали скорую помощь. Вместо этого те же сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, то есть фио и Карпюк А.П. повезли его на медицинское освидетельствование, после чего фио снова повезли в ОМВД России по адрес, где ему сообщили, что в отношении него будет составлен административный материал по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. Далее фио всё-таки вызвали скорую помощь, наряд которой прибыл примерно в 03 часа 30 минут 14.09.2020. После осмотра и оказания первой помощи примерно в 04 часа 00 минут он вышел из отдела полиции вместе с нарядом СМП, которым был госпитализирован в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ».

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что в начале октября 2020 года, в будний день, в районе 23 час 30 мин он (фио) находился на службе по охране общественного порядка совместно с полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес страшим сержантом полиции фио в составе АП-2, он (фио) находился в отделе полиции возле автомобиля когда подсудимый Карпюк А.П. доставил задержанного фио, который вёл себя агрессивно, ругался, выражался нецензурной бранью. Он (фио) совместно с фио помогли Карпюку А.П. доставить фио до дежурной части отдела, на фио были надеты наручники в положении «руки за спиной», поскольку он (фио) находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и грозил им увольнением. Кроме того указал, что у фио отсутствовали телесные повреждения. После он (фио) направился в патрульный автомобиль для дальнейшего несения службы.

Из показаний свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 27 - 31), следует, что 13.09.2020 в 21 час 00 минут он заступил на службу до 09 часов 00 минут 14.09.2020 по охране общественного порядка совместно с полицейским-водителем фио ППСП ОМВД России по адрес страшим сержантом полиции Карпюком А.П. в составе АП-1 на патрульном автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з.: О518799. Примерно в 00 часов 05 минут 14.09.2020 ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный ОМВД России по адрес фио, который сообщил о том, что в ДЧ поступила информация о нарушении тишины по адресу: адрес, где припаркован автомобиль марки марка автомобиля чёрного цвета, из которого громко играет музыка. Далее они проследовали по указанному адресу для проверки поступившей информации. Прибыв по указанному адресу, за домом они обнаружили автомобиль марки марка автомобиля тёмно-серого цвета, г.р.з.: В917ТХ799, из которого сначала действительно громко играла музыка. Карпюк А.П. остановился сзади указанного автомобиля, после чего совместно с ним вышел из патрульного автомобиля и направились в сторону марка автомобиля. В этот момент музыка стала тише, со стороны переднего пассажирского сидения к ним навстречу выбежал мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который впоследствии оказался фио Он стал размахивать руками, отталкивал их от автомобиля, выражался в их адрес нецензурной бранью. фио с Карпюком А.П. представились, после чего последний попросил фио предъявить документы, на что тот ответил, что у него нет при себе паспорта, а также продолжил вести себя неадекватно. Тогда Карпюк А.П. сказал фио, что ему необходимо проследовать в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, на что он продолжил хамить ему, угрожать увольнением и обзывать. Далее Карпюк А.П. применил в отношении фио физическую силу, после чего попытался надеть на него наручники, однако фио стал оказывать активное сопротивление, в результате чего фио подбежал к ним на помощь Карпюку А.П., и вместе с фио они упали на землю. Вместе с Карпюком А.П. они надели на фио наручники в положении «руки за спиной», после чего посадили его в патрульный автомобиль на заднее сидение слева. В этот момент из автомобиля марки марка автомобиля вышел водитель, впоследствии оказавшийся фио который вёл себя вполне корректно. После проверки его документов фио посоветовал ему закрыть автомобиль и идти домой, поскольку было уже поздно. Всё это время фио, находящийся в патрульном автомобиле, что-то кричал им, однако, что конкретно, фио не слышал. Карпюк А.П. стоял рядом с ними, затем немного отошёл в сторону и побежал к патрульному автомобилю, после чего фио услышал хлопок, похожий на удар резиновой дубинкой, и крик фио Далее фио обернулся и увидел, как Карпюк А.П. схватил фио за наручники, находящиеся за спиной фио, после чего оббежал патрульный автомобиль спереди и подбежал к ним, чтобы помочь посадить фио обратно в патрульный автомобиль. После того, как фио оказался в патрульном автомобиле на заднем сидении лёжа на животе, Карпюк А.П. нанёс ему два удара резиновой палкой по левой ноге в области бедра и спине между лопатками. Далее Карпюк А.П. захлопнул дверь, обошёл патрульный автомобиль сзади, после чего фио подошёл к фио, чтобы отдать его паспорт. В этот момент Карпюк А.П. открыл заднюю правую дверь и нанёс фио ещё один удар резиновой палкой, куда конкретно, он не видел. Только услышал хлопок, похожий на удар, и крик фио Филимонову В.В. они сказали, что фио задержан до утра, и что он (фио) свободен и может идти домой, после чего Карпюк А.П. сел за руль патрульного автомобиля, а фио – на заднее пассажирское сидение справа рядом с фио По пути следования фио неоднократно выражался в их адрес нецензурной бранью и пытался пролезть вперёд между сидениями к Карпюку А.П. Киржаев В.В. придерживал его за правую руку. Примерно в 00 часов 20 минут они доставили фио в ОМВД России по адрес, где с Карпюком А.П. вышли из автомобиля, фио вышел из задней правой двери, к нему подошёл полицейский-водитель фио ППСП ОМВД России по адрес старший сержант фио, а Карпюк А.П. подошёл к задней левой двери, открыл её, после чего нанёс удар ногой в спину фио, отчего тот чуть не выпал из патрульного автомобиля. Далее они с фио завели фио в помещение, расположенное с левой стороны от дежурной части. фио дождался Карпюка А.П. и передал фио ему, после чего фио зашёл в дежурную часть для составления рапорта в отношении фио по факту его неповиновения законному требованию сотрудника полиции и рапортов «02». В дежурной части фио пробыл примерно минут 40, из дежурной части не выходил. Карпюк А.П. всё это время находился с фио Затем оперативный дежурный выдал им направления на медицинские освидетельствования на состояние опьянения и телесные повреждения, после чего они повезли фио в травмпункт и наркологический кабинет. По возращении они передали фио оперативному дежурному, которым фио был вызван наряд СМП примерно в 03 часа 40 минут. Далее они с Карпюком А.П. убыли для дальнейшего несения службы. Насколько фио известно, сотрудники наряда оказали фио скорую медицинскую помощь, после чего госпитализировали его в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ».

Из оглашённых показаний свидетеля фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 55 - 59, 60 - 63) следует, что 13.09.2020 в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство совместно со старшим оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по адресфио Примерно в 00 часов 00 минут 14.09.2020 в ДЧ отдела поступил звонок от фио, которая сообщила, что под окнами дома, в котором она проживает, расположенного по адресу: адрес, сзади указанного дома, напротив подъезда № 1, стоит автомобиль, в котором громко играет музыка, лица, находящиеся в автомобиле, распивают алкоголь. Данный звонок принял фио, после чего направил туда наряд фио ППСП на патрульном автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з.: О518799, в составе полицейского-водителя старшего сержанта полиции Карпюка А.П. и инспектора роты ППСП младшего лейтенанта полиции фио С адреса наряд не отзванивался. Не ранее 00 часов 20 минут и не позднее 00 часов 45 минут в отдел приехал указанный наряд вместе с задержанным мужчиной, который находился в наручниках в положении «руки за спиной», при этом сотрудники держали мужчину за руки. В помещение ДЧ отдела его завели фио и фио, следом за ними зашёл Карпюк А.П. Впоследствии указанный мужчина оказался фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вёл себя агрессивно, выражалась это в том, что он дёргался, ругался нецензурной бранью, говорил, что так не работают, грозился всех уволить, просил снять наручники. Из видимых повреждений у него были только ссадина на лбу и покраснения на лице, но на тот момент в крови лицо у него не было. По поводу каких-либо других телесных повреждений ничего пояснить не может, поскольку фио был в верхней одежде. Личный досмотр фио не проводился, в СПЗЛ он не помещался. Также в этот момент в помещении ДЧ находились сотрудники наряда СМП, который был вызван фио гражданину адрес, доставленному примерно за 30 минут до этого и находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. фио жаловался на то, что у него сломана рука, также у него была разбита бровь, из которой текла кровь. Сотрудники наряда СМП и фио находились в коридоре напротив ксерокса и системы «Папилон». Ровно в этот момент, пока они ещё находились там, сотрудники ППСП завели фио и встали рядом с врачами и вторым задержанным. фио в этот момент находился внутри ДЧ и отвечал на звонки, занимался поступающими карточками «02». фио в этот момент вышел из ДЧ отдела. Примерно через 10 минут в ДЧ зашёл фио, который стал составлять рапорт о доставлении, Карпюк А.П. в этот момент находился с фио в коридоре у ксерокса и системы «Папилон». Врачи покинули ДЧ примерно в 01 час 00 минут, после чего мы с фио повели фио в СПЗЛ, фио пытался дать ему тапочки, говорил, что ему надо снять шнурки. Всего это заняло около 20 минут. В итоге он надел тапочки, и они с фио и Карпюком А.П. «занесли» фио в камеру, поскольку заходить он не хотел. фио в этот момент стоял у системы «Папилон». Учитывая, что фио занимался своими текущими делами, было много моментов, когда он не наблюдал сотрудников ППСП и фио, при этом слышал, как кричал и ругался фио на сотрудников ППСП, также слышал, как кричит и долбит по решётке фиоадрес того, как фио был помещён в СПЗЛ, они с фио стали заниматься оформлением административного материала в отношении фио Филатов К.Н. выписал фио направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также в травмпункт, так как к фио применялись специальные средства – наручники. Во сколько фио повезли на медицинское освидетельствование, фио точно не помнит, по его мнению, это было около 02 часов 00 минут 14.09.2020. После того, как фио отвезли на медицинское освидетельствование и травмпункт, его вернули в ОМВД России по адрес, где он написал заявление, и сотрудники ДЧ вызвали ему по его настоянию наряд ССиНМП, с которым фио и уехал. Применялось ли насилие сотрудниками фио ППСП в отношении фио, фио не видел, однако может пояснить, что перед тем, как отправиться на медицинское освидетельствование, фио снова стал вести себя неадекватно, вследствие чего фио и Карпюком А.П. к последнему была применена физическая сила, в результате чего фио был повален на пол, после чего на него надели наручники. Наружный осмотр задержанного фио, в ходе которого у последнего фио были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтёки, ссадины области лба, кровоподтёки коленного сустава, ссадина на спине, на ногах, проводился фио на момент составления протокола от административном задержании фио, то есть 14.09.2020 в 00 часов 50 минут.

Из показаний свидетеля фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 69 - 72) следует, что 13.09.2020 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы совместно с дознавателем фио и специалистом ЭКЦ Мухиной, полных анкетных данных которой не знает. Ответственным от руководства был заместитель начальника полиции по оперативной работе Сушко А.П. Ближе к полуночи, примерно в 23 часа 30 минут 13.09.2020 в ОМВД России по адрес поступила информация по факту продажи алкогольной и табачной продукции либо без акцизной марки, либо с несоответствующей акцизной маркой по адресу: адрес. Примерно в 00 часов 20 минут совместно с фио он находился перед помещением дежурной части, где они ждали Мухину, чтобы направиться на место происшествия. В этот момент сотрудники фио ППСП фио и фио завели в отдел мужчину в наручниках. Позднее ему стало известно, что указанным мужчиной был фио Они завели его в коридор, расположенный с левой стороны от дежурной части, после чего фио с фио дождались специалиста ЭКЦ и направились на место происшествия, откуда вернулись примерно в 05 часов 00 минут 14.09.2020.

Из показаний свидетеля Шушарина А.Н., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 73 - 76) следует, что 13.09.2020 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе бригады скорой и неотложной медицинской помощи № 114 совместно со фио, отчества которой не знает. Уже ночью, то есть 14.09.2019 примерно в 00 часов 10 минут, по вызову, полученному от диспетчера подстанции, они проследовали в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, для оказания медицинской помощи фиоадрес наряд СМП дежурный указанного отдела полиции, анкетные данные которого он в настоящее время не помнит, эта информация отражена в карте вызова наряда. Прибыв по адресу примерно в 00 часов 20 минут, они зашли в здание отдела полиции, в помещении, расположенном с левой стороны от ДЧ их ожидал мужчина, впоследствии оказавшийся гражданином адрес, который был без наручников. Через пару минут после прихода сотрудников наряда СМП, в тот же коридор двое сотрудников полиции в полном форменном обмундировании завели мужчину, анкетные данные которого Шушарину А.Н. неизвестны. По внешнему виду указанный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. На него были надеты наручники в положении «руки за спиной». Этот мужчина, как показалось Шушарину А.Н., вёл себя не совсем адекватно, ругался с сотрудниками полиции, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, ложился на пол, говоря, что никуда не пойдёт. Также из словесной перепалки между мужчиной и сотрудниками полиции Шушарину А.Н. стало известно, что ранее указанный мужчина сам работал в полиции оперуполномоченным. Всего в ОМВД России по адрес он со фио пробыли около 15-20 минут. Помощь фио они оказывали в помещении, расположенном с левой стороны от дежурной части. Бывший оперуполномоченный, которого доставили в отдел полиции, в момент оказания медицинской помощи фио, находился в коридоре между помещением, в котором находились сотрудники СМП, и дежурной частью. В коридоре вместе с мужчиной находились, насколько он помнит, трое сотрудников полиции. Каких-либо видимых телесных повреждений на бывшем оперуполномоченном он не заметил. Пока они со фио находились в отделе полиции и оказывали помощь фио, при них сотрудники полиции только пытались поднять мужчину с пола, насилия в отношении него не применяли.

Из показаний свидетеля фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 78 - 81) следует, что в ночь с 13.09.2020 на 14.09.2020, а именно примерно в 23 часа 50 минут 13.09.2020 она находилась дома и готовилась ко сну. В этот момент, так как было жарко, и у неё были открыты окна, она услышала громкую музыку, которая доносилась с улицы. Выглянув в окно, фио увидела автомобиль марки марка автомобиля, модели не знает, но может сказать, что это был джип тёмно-серого цвета. В данном автомобиле находились двое молодых людей, которые распивали алкогольные напитки и громко слушали музыку. Также фио видела, как соседка снизу, фио, несколько раз делала им замечание, однако музыка не затихала. Тогда спустя примерно 10 минут, то есть где-то в 00 часов 00 минут 14.09.2020 фио позвонила в ДЧ ОМВД России по адрес и сообщила о нарушении тишины на площадке за домом по адресу: адрес, на что сотрудник полиции сообщил ей, что вышлет наряд. Наряд полиции приехал на место примерно через 5 минут. Патрульный автомобиль был припаркован перед джипом серого цвета. Далее из патрульного автомобиля вышли двое сотрудников полиции в полном форменном обмундировании, после чего они подошли к джипу, представились и попросили молодых людей покинуть его. Музыку к этому моменту они либо выключили, либо сделали тише. Увидев, что на место прибыли сотрудники полиции, она решила, что всё закончилось, и легла спать. Однако через пару минут с улицы послышалась грубая нецензурная брань. Тогда она снова выглянула в окно и увидела, как молодой человек, сидящий на переднем пассажирском сидении джипа, вышел из него и стал хамить сотрудникам полиции, на их замечания не реагировал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. Он был упитанного телосложения, со светлыми волосами и короткой стрижкой с залысинами. Также, судя по его внешнему виду, молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. Другой молодой человек, водитель джипа, также оказался на улице. Он хромал на одну ногу, но вёл себя спокойно. В какой момент он вышел из автомобиля, фио не заметила. Далее в какой-то момент словесная перепалка между двумя сотрудниками полиции и мужчиной, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, перешла в потасовку. Мужчина оказывал сопротивление сотрудникам полиции и не давал надеть на себя наручники. фио испугалась, отошла от окна и больше к нему не подходила. Единственное, что может сказать, что ещё какое-то время были слышны звуки борьбы сотрудников полиции с тем мужчиной, крики последнего, а также звуки захлопывающихся дверей автомобиля. Всё это продолжалось в течение примерно 10-ти минут, после чего по звукам она поняла, что всё закончилось, сотрудники полиции посадили мужчину к себе в патрульный автомобиль и уехали.

Из показаний свидетеля фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 84 - 87) следует, что 13.09.2020 в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе бригады скорой и неотложной медицинской помощи № 114 совместно с Шушариным А.Н. Ночью, то есть 14.09.2020 примерно в 00 часов 10 минут, по вызову, полученному от диспетчера подстанции, они проследовали в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, для оказания медицинской помощи гражданину адрес она помнит, поводом к вызову послужили телесные повреждения. Вызвал наряд СМП дежурный указанного отдела полиции, анкетные данные которого она в настоящее время не помнит, но эта информация отражена в карте вызова наряда. Прибыв по адресу примерно в 00 часов 20 минут, они с Шушариным А.Н. зашли в здание отдела полиции, после чего проследовали в помещении, расположенное с левой стороны от ДЧ, где их ожидал фио, который был без наручников. Через пару минут после того, как они начали оказывать медицинскую помощь фио, в тот же коридор двое сотрудников полиции в полном форменном обмундировании завели мужчину в наручниках в положении «руки за спиной», анкетные данные которого ей неизвестны. Этот мужчина, как ей показалось, вёл себя не совсем адекватно, ругался с сотрудниками полиции, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, ложился на пол, говоря, что никуда не пойдёт. Сотрудники полиции пытались поговорить с ним, однако на контакт он не шёл. Также из его ругани ей стало известно, что он сам является бывшим сотрудником полиции. Всего в ОМВД России по адрес они с Шушариным А.Н. пробыли около 30 минут. Помощь фио они оказывали в помещении, расположенном с левой стороны от дежурной части. Мужчина, которого доставили в отдел полиции, в момент оказания ими медицинской помощи фио, находился в коридоре между помещением, в котором находились они, и дежурной частью. Также фио добавила, что в коридоре вместе с мужчиной находились, насколько она помнит, трое сотрудников полиции. Каких-либо телесных повреждений на доставленном мужчине фио не заметила. Может сказать, что судя по внешним признакам, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Пока фио и Шушарин А.Н. оказывали помощь фио, сотрудники полиции в отношении доставленного мужчины насилие не применяли, только пытались уговорить его встать с пола. Резиновых палок в этот момент при них не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, чьи показания также оглашались в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 49 - 53) показал, что 13.09.2020 в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство совместно с дежурным ДЧ ОМВД России по адрес Примерно в 00 часов 00 минут 14.09.2020 в ДЧ отдела поступил звонок от фио, которая сообщила, что под окнами дома, в котором она проживает, расположенного по адресу: адрес, сзади указанного дома, напротив подъезда № 1, стоит автомобиль, в котором громко играет музыка, лица, находящиеся в автомобиле, распивают алкоголь. Звонок принял фио, после чего направил туда наряд ППСП на патрульном автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з.: О518799, в составе полицейского-водителя старшего сержанта полиции Карпюка А.П. и инспектора роты ППСП младшего лейтенанта полиции фио С адреса наряд не отзванивался. Не ранее 00 часов 20 минут и не позднее 00 часов 45 минут в отдел приехал указанный наряд вместе с задержанным мужчиной, который находился в наручниках в положении «руки за спиной», при этом сотрудники держали мужчину за руки. Впоследствии указанный мужчина оказался ранее знакомым Яхину И.А. фио Мужчина вёл себя агрессивно, выражалась это в том, что он дёргался, вырывал руки у сотрудников, ругался нецензурной бранью, говорил, что так не работают, грозился всех уволить, просил снять наручники, из видимых повреждений у него была ссадина на лбу. Лицо на тот момент в крови у него не было. По поводу каких-либо других телесных повреждений ничего пояснить не может, поскольку фио был в верхней одежде. Личный досмотр фио не проводился, в СПЗЛ он не помещался. Также в этот момент в помещении ДЧ находились сотрудники наряда СМП, который был вызван фио гражданину адрес, доставленному примерно за 30 минут до этого и находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Последний жаловался на то, что у него сломана рука, также у него была разбита бровь, из которой текла кровь. Сотрудники наряда СМП и фио находились в комнате, которая расположена напротив ксерокса и системы «Папилон». Ровно в этот момент, пока они ещё находились там, сотрудники ППСП завели фио и встали возле врачей и второго задержанного. фио в этот момент находился внутри ДЧ. Когда завели фио, он вышел из ДЧ и со слов фио и Карпюка А.П. ему стало известно, что они приехали по сообщению фио о нарушении тишины, а фио выскочил из автомобиля, перегородил путь к водительскому сиденью и начал их отталкивать, говорил ли что-то при этом фио, ему не сообщили, всё, что происходило на адресе, фио известно со слов сотрудников ППСП. Далее он прошёл в ту часть коридора, где сидели врачи СМП и фиоадрес он находился около 10 минут. фио в этот момент зашёл в помещение ДЧ, чтобы написать рапорт о доставлении, Карпюк А.П. в этот момент находился с фио в коридоре у ксерокса и системы «Папилон». Врачи покинули ДЧ примерно в 01 час 00 минут, после чего фио повёл фио в СПЗЛ, пытался дать ему тапочки, говорил, что ему надо снять шнурки. Всего это заняло около 20 минут. В итоге он надел тапочки, и фио с фио и Карпюком А.П. «занесли» фио в камеру, поскольку заходить он не хотел. фио в этот момент стоял у системы «Папилон». Учитывая, что фио занимался своими текущими делами, а также вторым задержанным, было много моментов, когда он не наблюдал сотрудников ППСП и фио, при этом он слышал, как кричал и ругался фио на сотрудников ППСП, также слышал, как кричит и долбит по решётке фио, что было связано с состоянием их алкогольного опьянения, а также с несогласием с задержанием. После фиоадрес И.А. стал заниматься оформлением материала в отношении фио Так, он или фио выписали фио направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в травмпункт, так как к фио применялись специальные средства – наручники. Во сколько фио повезли на медицинское освидетельствование, он не помнит. После того, как фио отвезли на медицинское освидетельствование и травмпункт, его вернули в ОМВД России по адрес, где фио написал заявление, и сотрудники ДЧ вызвали ему по его настоянию наряд ССиНМП, с которым фио и уехал. Как бьют фио, фио не видел, однако может пояснить, что перед тем, как отправиться на медицинское освидетельствование, фио снова стал вести себя неадекватно, вследствие чего фио и Карпюком А.П. к последнему была применена физическая сила, в результате чего фио был повален на пол, после чего на него надели наручники. Кричали фио и фио постоянно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что в сентябре 2020 года он (фио) заступил на суточное дежурство в составе наряда скорой и неотложной медицинской помощи № 136 совместно с Колосовым А.В. Выезжали на вызов в Отдел МВД России по адрес на адрес в адрес. Нас проводили в кабинет, где стоял мужчина с голым торсом у него были гематомы на груди в виде полос, борозда на шее, обширная гематома боковой поверхности левого бедра, на спине в виде полосы от лопатки по диагонали. Мужчина пояснил, что его били ногами, также били, когда он лежал на полу. На основании увиденных травм было принято решение о госпитализации фио Кроме того пояснил, что фио находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у фио имелся запах алкоголя изо рта.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Колосов А.В., чьи показания также оглашались в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 90 - 93), показал, что 13.09.2020 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе наряда скорой и неотложной медицинской помощи № 136 совместно с фио Уже ночью, то есть 14.09.2020 примерно в 03 часа 20 минут, по вызову, полученному от диспетчера подстанции, они проследовали в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, для оказания медицинской помощи мужчине. Повод к вызову: «Боль в ноге». Вызвал наряд СМП дежурный указанного отдела полиции, анкетные данные которого Колосов А.В. в настоящее время не помнит, но может сказать, что эта информация отражена в карте вызова наряда. Прибыв по адресу примерно в 03 часа 30 минут, они с фио зашли в здание отдела полиции, в помещении, расположенном с левой стороны от ДЧ их ожидал мужчина, впоследствии оказавшийся фио, который был без наручников, при них с фио вёл себя спокойно, в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, но разговаривал с ними на повышенных тонах и, судя по внешнему виду, находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов фио им стало известно, что за несколько часов до этого он распивал алкогольные напитки, сидя с другом в автомобиле. Кто-то из жильцов дома, рядом с которым был припаркован автомобиль, вызвал наряд полиции, который, по прибытии задержал фио и доставил его в ОМВД России по адрес. Также он пояснил, что был избит сотрудниками полиции. За что, не пояснил. В ходе осмотра, при частичном раздевании на теле фио были обнаружены: гематомы на левом бедре и в области правой лопатки, ссадины на шее слева, гематомы и ссадины на голове и руках. Гематомы на бедре и спине между правой лопаткой и позвоночником были похожи следы ударов от дубинки. Также Колосов А.В. пояснил, что ссадина на шее слева была похожа на странгуляционную борозду, как будто его пытались удушить. Ссадины, образовывающиеся в случаях, когда тянут за ворот одежды, либо цепочку на шее при наличии таковой, выглядят совсем по-другому. фио была предложена госпитализация, на что он согласился. Тогда примерно через полчаса, то есть в 04 часа 00 минут 14.09.2020 они запросили место для медицинской эвакуации, после чего направились в сторону выхода из отдела. Также Колосов А.В. добавил, что фио потребовал от сотрудников полиции документ, на основании которого он был задержан, как они с фио поняли, за неповиновение сотрудникам полиции. Сотрудники полиции долго не могли его распечатать из-за проблем с принтером. Так как они не могли долго ждать, они попросили фио проследовать в карету скорой медицинской помощи. Примерно через 45 минут фио был госпитализирован в НИИ скорой помощи им. фио. Колосов А.В. дополнил, что сотрудники полиции общались с фио спокойно, при них каких-либо противоправных действий в отношении него не совершали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 21 - 26) показал, что 13.09.2020 примерно в 21 час 30 минут он позвонил своему другу, фио, и в ходе телефонного разговора предложил ему встретиться и посмотреть на его новую машину марки марка автомобиля, г.р.з.: В917ТХ799, тёмно-серого цвета. С фио Они встретились около жилого дома, расположенного по адресу: адрес, после чего они направились в магазин «Пятёрочка», расположенный неподалёку, где приобрели около 6-ти банок пива объёмом 0,5 л, затем проследовали к его автомобилю, который он оставил на парковке, расположенной за указанным выше домом по адресу: адрес. фио сел на переднее водительское сидение, фио – на переднее пассажирское сидение, расположенное с правой стороны от него. Далее они стали распивать купленное пиво, всего каждый из них выпил около двух банок, параллельно фио показывал фио различные функции автомобиля. В этой связи пояснил, что для демонстрации возможностей автомобиля ему нужно было повернуть ключ, включив питание автомобиля, однако сам двигатель при этом был заглушен. Примерно с 22 часов 30 минут в автомобиле фио громко включил музыку. Около 00 часов 05 минут 14.09.2020 во двор заехал патрульный автомобиль ОМВД России по адрес марки марка автомобиля. Увидев указанный автомобиль, он сразу же сделал музыку тише. Из патрульного автомобиля вышли двое сотрудников полиции, находящиеся в полном форменном обмундировании со знаками отличия. Один из них состоял в звании старшего сержанта полиции, другой – младшего лейтенанта полиции. Подойдя к ним, сотрудники полиции не представились, однако фио пояснил, что в дальнейшем, когда утром 14.09.2020 его опрашивал младший лейтенант полиции, он узнал, что его зовут фио, а вечером 14.09.2020 когда с фио они прибыли в ОМВД России по адрес, ему стало известно, что сотрудником полиции, состоящим в звании старшего сержанта, был Карпюк Алексей Петрович. Карпюк А.П. постучал в переднее стекло автомобиля со стороны пассажира, то есть, со стороны фио, при этом окна автомобиля были приоткрыты. фио в этот момент стоял со стороны фио и начал с ним разговаривать. Сотрудники полиции сообщили им, что на них с фио поступило заявление по факту нарушения тишины, после чего Карпюк А.П. попросил фио предъявить документы, на что тот ответил, что документов у него при себе нет. Далее сотрудники сказали, что им с фио необходимо покинуть автомобиль. фио вышел из автомобиля, обошёл его и подошёл к автомобилю со стороны фио Оба сотрудника полиции при этом уже стояли там же рядом с левой передней дверью. фио немного растерялся и не стал выходить из автомобиля, а фио стал объяснять сотрудникам полиции, что фио инвалид с диагнозом: «ДЦП», и что ему трудно ходить. Далее Карпюк А.П. и фио начали осматривать автомобиль, дёргать ручки, стали вести себя очень нагло, что выражалось в их речи, однако нецензурной бранью в адрес фио и фио не высказывались. фио сделал им замечание о том, что сотрудники полиции должны вежливо и тактично обращаться с гражданами. Это явно не понравилось Карпюку А.П., который сообщил фио, что ему придётся проследовать вместе с ними в отдел, на что тот попросил сотрудников полиции предъявить свои служебные удостоверения, сказав, что живёт рядом и готов сходить за паспортом. Однако сотрудники полиции не обращали внимание на фио, стали требовать, чтобы фио покинул автомобиль. Далее между фио и сотрудниками полиции произошла словесная перепалка, в ходе которой Карпюк А.П. повалили фио на землю лицом вниз, после чего к нему подбежал фио и вместе они надели на фио наручники, при этом руки его находились за спиной. Никакого сопротивления фио не оказывал. Далее они подняли фио и положили его на капот патрульного автомобиля лицом вниз, в этот момент фио вышел из автомобиля, и фио и Карпюк А.П. сначала отвлеклись на него, сказав, что фио задержан, а ему нужно предъявить документы, после чего фио может быть свободен. Далее сотрудники полиции посадили фио в патрульный автомобиль на заднее сидение слева, сразу за водительским местом. Из автомобиля фио кричал сотрудникам полиции, чтобы они ослабили наручники, однако на его просьбы Карпюк А.П. и фио никак не реагировали. В этот момент фио передал сотрудникам полиции свой паспорт, после чего, проверив его, они сказали, что фио может идти домой, а фио поедет с ними в отдел. фио в это время находился в патрульном автомобиле один и просил Карпюка А.П. и фио ослабить наручники. В какой-то момент они открыли двери патрульного автомобиля с правой стороны. Карпюк А.П. заднюю правую дверь, фио – правую переднюю, и сказали фио прекратить кричать. Далее примерно через пару минут фио увидел, как фио вышел из патрульного автомобиля, повернулся лицом к сотрудникам полиции, и, по-видимому, хотел что-то сказать, однако к нему подбежал Карпюк А.П., который нанёс ему один удар резиновой палкой. В момент удара фио повернулся к Карпюку А.П. спиной, и удар пришёлся чуть выше спины по шее сзади, отчего фио закричал от боли и просил прекратить. Затем фио схватили за наручники сзади и через левую заднюю дверь затолкали обратно в патрульный автомобиль на заднее сидение. Также он видел, как Карпюк А.П. со всей силы нанёс ещё два удара резиновой палкой: один по левой ноге в области бедра, другой – по спине между лопатками фио, который лежал животом вниз на заднем сидении. Затем Карпюк А.П. захлопнул заднюю левую дверь, обошёл патрульный автомобиль сзади, после чего открыл правую заднюю дверь и резиновой палкой нанёс фио ещё один удар в бок по рёбрам слева. После этого Карпюк А.П. сел за руль патрульного автомобиля, а фио сказал фио, что к нему у них никаких претензий нет, после чего сел на заднее сидение справа от фио Далее на служебном автомобиле они направились в ОМВД России по адрес, а фио подобрал телефон фио, который очевидно выпал из кармана во время борьбы с сотрудниками полиции, вызвал себе такси, на котором направился в ОМВД России по адрес. На КПП он сказал, что ему нужно передать фио телефон, на что ему ответили, что он плохо себя ведёт, и телефон фио сможет передать только утром, после чего на такси он поехал домой. Было это примерно в 00 часов 40 минут.

Кроме этого вина подсудимого Карпюка А.П. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта от 19.03.2021 № 2124201515, согласно которому у фио были установлены следующие повреждения мягких тканей: «множественные» ссадины в области головы, шеи, туловища и конечностей, в том числе в лобной области, в области «спины», в проекции левого плечевого сустава, правого и левого коленных суставов (в проекции правого коленного сустава размерами до 3,0×2,0 см), «множественные» кровоподтёки в области задней поверхности шеи, «спины», в том числе в правой лопаточной области, в области правой и левой кистей, в заднебоковой (наружной) области верхней трети левого бедра (размерами около 8,0×5,0 см), в проекции левого коленного сустава. Ссадины образовались от скользящих (возможно ударно-скользящих) воздействий твёрдого предмета. Кровоподтёки возникли в результате ударных и/или сдавливающих воздействий тупого твёрдого предмета. Места приложения травмирующей силы соответствуют локализации повреждений. Судя по этим локализациям, количество травмирующих воздействий, составляло не менее девяти (голова, шея, задняя поверхность туловища, левое плечо, правая и левая кисти, левое бедро, правый и левый коленные суставы). В соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н) установленные повреждения относятся к поверхностным, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью;

(т. 2 л.д. 110 - 118)

- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым Карпюком А.П. от 12.11.2020, из содержания которого следует, что потерпевший фио настоял на ранее данных им показаниях, последовательно изложив обстоятельства случившегося. Подозреваемый Карпюк А.П. подтвердил показания потерпевшего в части применения к нему насилия примерно в 00 часов 05 минут по адресу: адрес, куда Карпюк А.П. и фио прибыли для проверки сообщения о нарушении тишины. В части применения насилия перед ОМВД России по адрес и внутри здания указанного отдела полиции не подтвердил;

(т. 2 л.д. 227 - 232)

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Карпюком А.П. от 12.11.2020, из содержания которого следует, что свидетель фио настоял на ранее данных им показаниях, последовательно изложив обстоятельства применения к потерпевшему фио насилия примерно в 00 часов 05 минут по адресу: адрес. Подозреваемый Карпюк А.П. подтвердил показания свидетеля частично, указав, что потерпевший фио сам спровоцировал его;

(т. 2 л.д. 233 - 238)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.10.2020, согласно которому 05.10.2020, в служебном кабинете Бутырского МРСО адрес, расположенном по адресу: адрес, 17-й адрес, в присутствии понятых произведён осмотр DVD-RW диска с лицевой поверхностью белого цвета, имеющего серийный номер вокруг посадочного кольца: МEР333WKO1231717 3, содержащего видеозапись применения Карпюком А.П. насилия в отношении фио с применением палки специальной 14.09.2020 в непосредственной близости от жилого дома, расположенного по адресу: адрес, а также фотоизображения телесных повреждений фио;

(т. 1 л.д. 97 - 98)

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2020, согласно которому 21.12.2020, в служебном кабинете № 38 Бутырского МРСО адрес, расположенном по адресу: адрес, 17-й адрес, 5-й этаж, в присутствии понятых произведён осмотр DVD-RW диска с лицевой поверхностью белого цвета, имеющего серийный номер вокруг посадочного кольца: МEР333WKO1231717 3, содержащего видеозапись применения Карпюком А.П. насилия в отношении фио с применением палки специальной 14.09.2020 в непосредственной близости от жилого дома, расположенного по адресу: адрес, а также фотоизображения телесных повреждений фио;

(т. 2 л.д. 120 - 131)

- протоколом выемки от 13.11.2020, согласно которому 13.11.2020, в служебном кабинете № 38 Бутырского МРСО адрес, расположенном по адресу: адрес, 17-й адрес, 5-й этаж, в присутствии понятых и с участием свидетеля фио последним выдан USB-флеш-накопитель информации синего цвета марки «Smartbuy», содержащий видеозаписи с камер наружного и внутреннего видеонаблюдения ОМВД России по адрес за 14.09.2020;

(т. 2 л.д. 40 - 42)

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2021, согласно которому 22.03.2021, в служебном кабинете № 38 Бутырского МРСО адрес, расположенном по адресу: адрес, 17-й адрес, 5-й этаж, в присутствии понятых и с участием обвиняемого Карпюка А.П. и его защитника произведён осмотр USB-флеш-накопителя информации синего цвета марки «Smartbuy», содержащего видеозаписи с камер наружного и внутреннего видеонаблюдения, установленных в ОМВД России по адрес за 14.09.2020;

(т. 3 л.д. 1 - 12)

- протоколом проверки показаний на месте от 22.03.2021, согласно которому, обвиняемый Карпюк А.П. подтвердил данные им ранее показания в качестве подозреваемого и обвиняемого и указал, что для их проверки следует прибыть по адресу: адрес, где показал участок местности, где примерно в 00 часов 05 минут 14.09.2020 он применил к фио насилие с использованием специального средства – палки специальной, после чего по просьбе Карпюка А.П. участники следственного действия проследовали в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где Карпюк А.П. показал участок местности, расположенный перед указанным отделом полиции, где 14.09.2020 Карпюк А.П. также применил в отношении фио насилие, чтобы тот вышел из патрульного автомобиля. Далее участники следственного действия переместились в здание указанного отдела полиции, где обвиняемым было наглядно показано, где находился фио после его доставления;

(т. 3 л.д. 18 - 30)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2021, согласно которому 23.03.2021, произведён осмотр участка местности размерами примерно 10 м×10 м, расположенного примерно в 10-ти метрах от заднего фасада жилого дома, по адресу: адрес, напротив 1-го подъезда (вход со двора дома);

(т. 2 л.д. 204 - 207)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2021, согласно которому 23.03.2021, произведён осмотр участка местности размерами примерно 5 м×5 м, расположенного напротив переднего фасада ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, а также помещения перед дежурной частью указанного отдела и коридора, расположенного с левой стороны от дежурной части.

(т. 2 л.д. 208 - 212)

Иными документами:

- заявлением фио от 15.09.2020, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности сотрудников ППСП ОМВД России по адрес, которые в период времени с 23 часов 00 минут 13.09.2020 по 03 часа 00 минут 14.09.2020 применили к нему насилие с использованием специального средства по адресу: адрес, а также в ОМВД России по адрес;

(т. 1 л.д. 40)

- объяснением фио от 21.09.2020, из содержания которого следует, что 13.09.2020 примерно в 23 часа 50 минут, точное время сказать не может, возле её дома стояла легковая машина тёмного цвета, из которой громко доносилась музыка. фио выглянула в окно и попросила двух мужчин, сидевших в машине на переднем сидении, выключить музыку, так как время было позднее, и фактически они нарушали общественный порядок. Окна у машины были опущены. Молодые люди услышали её, после чего сбавили громкость. Далее 14.09.2020 после 00 часов 00 минут, точное время сказать не может, из вышеуказанной машины снова стала громко играть музыка. Она только приоткрыла окно, чтобы снова сказать о том, чтобы молодые люди сбавили громкость. Тут фио заметила, что к вышеуказанной машине подъезжает патрульный автомобиль ОМВД России по адрес. Из машины вышли двое полицейских в форме, подошли к машине, где находились вышеуказанные молодые люди. Один из молодых людей, который вышел со стороны пассажира, которого фио может описать как человека плотного телосложения, среднего роста, с короткой стрижкой с залысинами, стал агрессивно на них реагировать. По виду и голосу он находился в состоянии опьянения. Они находились с левой стороны автомобиля, в то время как машина стояла своим правым боком к её дому, то есть машина тёмного цвета частично закрывала обзор на происходящее. Когда полицейские подошли к машине, а также к молодому человеку, который вышел со стороны пассажирского сидения, они представились, это она слышала точно, так как слышимость была хорошая. Вышеуказанный молодой человек стал выражаться нецензурной бранью, вёл себя громко и агрессивно, казалось, что он вызывает сотрудников полиции на скандал, провоцирует. После непродолжительной беседы на повышенных тонах со стороны вышеуказанного молодого человека, сотрудники полиции поспросили его проследовать с ними в служебную машину, он отказался, продолжил вести себя агрессивно и вызывающе. Сотрудники полиции положили молодого человека лицом на капот полицейской машины, после чего посадили в автомобиль. Надели ли на него наручники, она не видела, видела лишь тот момент, когда он лежал на капоте. Каких-либо избиений со стороны сотрудников полиции не было. Где именно находился второй молодой человек, фио не обратила внимание, так как смотрела на ситуацию, происходящую между сотрудниками полиции и первым молодым человеком. После того, как молодого человека посадили в полицейскую машину, фио отошла от окна;

(т. 1 л.д. 71 - 73)

- объяснением Иванова А.А. от 21.09.2020, из содержания которого следует, что 13.09.2020 примерно в 23 часа 50 минут, точное время сказать не может, он находился в подъезде дома, курил. Его позвала мать, фио, которая сказала, что под окнами в машине громка играет музыка, когда он подошёл к окну, музыка уже стихла, после чего Иванов А.А. вернулся обратно в подъезд докурить сигарету. 14.09.2020 примерно после 00 часов 00 минут, фио снова позвала его к окну, сказала, что музыка из вышеуказанной машины снова громко играет, и сообщила, что приехали сотрудники полиции. Иванов А.А. подошёл и увидел, как к легковой машине темного цвета, из которой доносилась громкая музыка, подошли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, из машины вышел лысый молодой человек им навстречу. Второй мужчина, продолжал оставаться в машине на водительском сидении. Полицейские представились, попросили убавить громкость музыки. Мужчины, вышедший к ним, по виду и голосу находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе и агрессивно. Они находились с левой стороны тёмного автомобиля, в то время как машина стояла своим правым боком к дому, то есть она, частично закрывала обзор на происходящее. Когда полицейские подошли к машине, а также к мужчине, который вышел со стороны пассажирского сидения, они представились, это было чётко слышно. Мужчина стал выражаться нецензурной бранью, вёл себя громко и агрессивно, казалось, что он вызывает сотрудников полиции, что он провоцирует сотрудников, кричал: «Может ты меня еще дубинкой ударищь?!». После непродолжительной беседы на повышенных тонах со стороны вышеуказанного мужчины, сотрудники полиции поспросили его проследовать с ними в служебную машину, он отказался, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе. Так как мужчина вёл себя агрессивно, а также не исполнил требования сотрудников полиции, а именно проследовать в служебный автомобиль, они положили молодого человека лицом на капот полицейской машины, надели на него наручники, после чего посадили в автомобиль. Каких-либо избиений со стороны сотрудников полиции не было. Второй мужчина, который находился в машине во время задержания сотрудниками полиции агрессивного мужчины, вышел из машины, но находился поодаль. После того, как молодого человека посадили в полицейскую машину, Иванов А.А. отошёл от окна, как уехала патрульная машина, не видел;

(т. 1 л.д. 76 - 78)

- заявлением фио от 14.09.2020, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников ППСП ОМВД России по адрес, которые в период времени с 23 часов 00 минут по 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, (номер дома не помнит), а также в ОМВД России по адрес применили к нему физическую силу, а также при проверке документов начали наносить ему удары в область головы и туловища;

(т. 1 л.д. 101)

- заявлением фио от 14.09.2020, из содержания которого следует, что она просит принять меры к не известным ей гражданам, которые после 23 часов 00 минут 13.09.2020, находясь в автомобиле марки марка автомобиля (джип серого цвета) громко слушали музыку, распивали спиртосодержащую продукцию, громко кричали, выражались нецензурной бранью. На замечания не реагировали, делали музыку громче, кидали пивные бутылки на газон и на асфальт;

(т. 1 л.д. 103)

- карточкой происшествия от 14.09.2020 № 24484, из которой следует, что 14.09.2020 в 00 часов 00 минут в ОМВД России по адрес поступило сообщение, принятое оперативным дежурным фио от фио по факту нарушения тишины по адресу: адрес;

(т. 1 л.д. 109)

- карточкой происшествия от 14.09.2020 № 8264050, из которой следует, что фио доставлен в НИИ «СП им. фио» с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множественные ссадины головы, подкожная гематома лопатки справа, ушиб левого бедра и левого колена. Со слов, избит сотрудниками полиции;

(т. 1 л.д. 104)

- заявлением фио от 16.09.2020, из которого следует, что он просит принять меры к сотрудникам фио ППСП Отдела МВД России по адрес, которые 13.09.2020 примерно в 23 часа 30 минут по адресу: адрес, беспричинно подвергли его избиению, после чего доставили в ОМВД Бибирево, где в помещении возле дежурной части также подвергли его избиению, нанося удары резиновой палкой и ногами по телу и голове, чем причинили ему телесные повреждения и физическую боль;

(т. 1 л.д. 126)

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 13.09.2020, утверждённой начальником ОМВД России по адрес, из которой следует, что с 21 часа 00 минут 13.09.2020 до 09 часов 00 минут 14.09.2020 инспектор фио и полицейский-водитель фио ППСП ОМВД России по адрес находились при исполнении своих должностных обязанностей;

(т. 1 л.д. 162 - 167)

- копией должностного регламента полицейского-водителя фио ППСП ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции Карпюка А.А., утверждённого начальником ОМВД России по адрес, согласно которой кроме прочего в должностные обязанности Карпюка А.П. входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка на улицах, площадях и других общественных местах; соблюдение законности, тщательное и внимательное разбирательство на месте с нарушителями общественного порядка; пресечение действий, которыми гражданину умышленно причиняется физическое или нравственное страдание; при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснение им, в соответствии с каким нормативным правовым актом и за какие нарушения они применяются;

(т. 1 л.д. 205 - 209)

- копией журнала учёта выхода и возвращения автотранспорта № 4030 т. 1, согласно которому 13.09.2020 Карпюку А.П. был выдан автомобиль марки (модели) марка автомобиля, г.р.з.: О 5187 99 РУС;

(т. 2 л.д. 155 - 156)

- копией выписки из приказа УВД по адрес от 26.07.2011 № 323 л/с, из которой следует, что Карпюк А.П. назначен на должность полицейского-водителя отдельной роты ППСП полиции отдела МВД России по адрес с присвоением ему специального звания «старший сержант полиции»;

(т. 2 л.д. 159)

- выпиской из приказа Отдела МВД России по адрес от 15.01.2015 № 3 л/с, из которой следует, что старший сержант полиции Карпюк А.П. назначен на должность полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес;

(т. 2 л.д. 160)

- заключением служебной проверки по сообщению фио, согласно которой в действиях полицейского-водителя фио ППСП ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции Карпюка А.П. и инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес младшего лейтенанта полиции фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

(т. 1 л.д. 210 - 232)

Вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

- DVD-RW диск с лицевой поверхностью белого цвета, имеющий серийный номер вокруг посадочного кольца: МEР333WKO1231717 3, содержащий видеозапись нанесения фио Карпюком А.П. телесных повреждений с камеры мобильного телефона, а также фотоизображения телесных повреждений фио;

- USB-флэш-накопитель информации в корпусе синего цвета марки «Smartbuy», содержащий видеозаписи с камер наружного и внутреннего видеонаблюдения, установленных в ОМВД России по адрес за 14.09.2020.

(т. 2 л.д. 133 - 137, т. 3 л.д. 13 - 17)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт их доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего фио данные им в судебном заседании, который подтвердил, что Карпюк А.П. наносил ему удары резиновой палкой как при задержании, так и после того, как фио был доставлен в ОМВД России по адрес, при этом фио сопротивления не оказывал, находился в наручниках, суд им доверяет поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей и приведёнными письменными материалами дела.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Шушарина А.Н., фио, фио, Колосова А.В. суд им доверяет полностью, поскольку они последовательны не противоречивы согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, в связи с этим суд признаёт данные показания достоверными и кладёт их в основу приговора. При этом после оглашения показаний потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, Колосова А.В. в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, их подтвердили, устранив незначительные противоречия, обусловленные давностью событий. Кроме того между подсудимым Карпюком А.П. и потерпевшим фио, свидетелем фио в ходе предварительного следствия проведены очные ставки, в ходе которых показания подтверждены в полном объёме.

Оценивая показания подсудимого Карпюка А.П. данные им в судебном заседании суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным по делу. При этом доводы подсудимого Карпюка А.П. о способе совершения преступления, в части предмета, которым наносились удары, и количество ударов, и суд признаёт несостоятельным, поскольку в данной части его показания опровергаются приведёнными показаниями свидетелей, а также совокупностью собранных доказательств, кроме того не влияют на квалификацию преступления. Довод подсудимого и стороны защиты о том, что Карпюк А.П. не применял насилия к фио в ОМВД России по адрес, суд признаёт не состоятельным поскольку, потерпевший фио в судебном заседании показал, что Карпюк А.П. его толкнул, от чего он (фио) упал и не видел, кто наносил ему последующие удары, но настаивал на том, что именно Карпюк А.П., а не кто другой применил к нему насилие.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Карпюка А.П. в совершении действия, являясь должностным лицом, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия, с применением специальных средств, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Карпюка А.П. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Карпюку А.П. была проведена амбулаторная первичная судебно – психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов от 15.03.2021 № 693-2, Карпюк А.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у Карпюка А.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Караюк А.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании), токсических веществ (токсикомании) у Карпюка А.П. в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Карпюк А.П. не нуждается (т. 3 л.д. 58 - 67, т. 2 л.д. 100 - 102).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Карпюка А.П. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Карпюку А.П. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карпюка А.П. суд в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, а также что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, неоднократно поощрялся по месту прохождения службы, имеет ведомственные награды и грамоты, оказывает помощь матери, которая является инвалидом 3 группы и супруге страдающей тяжёлым хроническим заболеванием.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признаёт исключительными, и считает возможным при назначении наказания Карпюку А.П. применить положения ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпюка А.П., не имеется и в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против государственной власти, интересов государственной службы, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Карпюку А.П. наказания в виде реального лишения свободы с учётом положений ст.62 УК РФ, и силу вышеуказанного, оснований в применение к подсудимому Карпюку А.П. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того суд назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.286 УК РФ в качестве обязательного, в виде лишения права занимать определённые должности - оперативные должности в правоохранительных органах РФ.

С учётом уголовно-правовой характеристики личности подсудимого Карпюка А.П., характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Карпюку А.П. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Карпюка Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела санкции ч.3 ст.286 УК РФ) в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать оперативные должности в правоохранительных органах РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Карпюку А.П. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Карпюка Алексея Петровича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Карпюком А.П. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому Карпюку А.П. время нахождения под домашним арестом с 14 ноября 2020 года до 30 сентября 2021 года в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть осуждённому Карпюку А.П. срок задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 12 ноября 2020 года до 14 ноября 2020 года и время содержания, под стражей с 30 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

DVD-RW диск с лицевой поверхностью белого цвета, имеющий серийный номер вокруг посадочного кольца: МEР333WKO1231717 3; USB-флэш-накопитель информации в корпусе синего цвета марки «Smartbuy» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин