Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-004767-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

- подсудимого фио и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 18674 выданное ГУ МЮ РФ по адрес от 15.12.2020 года, и ордер № 13 от 16 апреля 2021 года, выданный АК фио,

- потерпевшей Яковлевой И.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-332/2021 в отношении:

Савельева Максима Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего работником склада в ООО «ЗООМАГ», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев М.А. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, Савельев М.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 00 часов 04 минуты, прибыл в магазин ИП фио, расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ИП фио – продавцом-кассиром фио о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина ИП фио, расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40802810202540003299 открытый ИП фио в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Далее Савельев М.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 00 часов 04 минуты, прибыл в магазин ИП фио, расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ИП фио – продавцом-кассиром фио о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина ИП фио, расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40802810202540003299 открытый ИП фио в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 00 часов 30 минут, прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации адрес Перекресток» – продавцом-кассиром фио о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно: пакета, стоимостью сумма, хлеба горчичного, стоимостью сумма, макаронных изделий «пружина», стоимостью сумма, сыра адрес, стоимостью сумма, молока «Простоквашино», стоимостью сумма, смеси Гавайской, стоимостью сумма, смеси «Овощного трио», стоимостью сумма, десятка яиц, стоимостью сумма, гречневой крупы 900 г., стоимостью сумма, 3 кг. Картофеля, стоимостью сумма, макаронных изделий «спираль», стоимостью сумма, масла подсолнечного «Слобода», емкостью 1 литр, стоимостью сумма, итого на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810502200000918 открытый адрес Перекресток» в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 00 часов 30 минут, прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации адрес Перекресток» – продавцом-кассиром фио о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно: сахара советского 1 кг, стоимостью сумма, колбасы «Папа может», стоимостью. сумма, сыра адрес, стоимостью сумма, 2 упаковок творога «Благода», стоимостью сумма, слойки с сыром, стоимостью сумма, прокладок «Натурелла», стоимостью сумма, прокладок «Дискрит Део», стоимостью сумма, итого на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810502200000918 открытый адрес Перекресток» в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 00 часов 32 минуты, прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации адрес Перекресток» – продавцом-кассиром фио о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно: сигарет «Кисс дрим», стоимостью сумма, 2 пачек сигарет «Винстон классик», стоимостью сумма, итого на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810502200000918 открытый адрес Перекресток» в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 01 час 09 минут, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «Продград», данные которого в ходе следствия установить не представилось возможным, о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810710000591957 открытый ООО «Продград» в адрес Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 01 час 12 минут, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «Продград», данные которого в ходе следствия установить не представилось возможным, о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810710000591957 открытый ООО «Продград» в адрес Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 01 час 22 минуты, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «Продград», данные которого в ходе следствия установить не представилось возможным, о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810710000591957 открытый ООО «Продград» в адрес Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 01 час 25 минут, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «Продград», данные которого в ходе следствия установить не представилось возможным, о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810710000591957 открытый ООО «Продград» в адрес Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 01 час 30 минут, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «Продград», данные которого в ходе следствия установить не представилось возможным, о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810710000591957 открытый ООО «Продград» в адрес Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 01 час 32 минуты, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «Продград», данные которого в ходе следствия установить не представилось возможным, о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810710000591957 открытый ООО «Продград» в адрес Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 02 часа 18 минут, прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации адрес Перекресток» – продавцом-кассиром фио о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно: 500 г. говядины,стоимостью сумма, свиного окорока, стоимостью сумма, итого на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810502200000918 открытый адрес Перекресток» в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 02 часа 20 минут, прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации адрес Перекресток» – продавцом-кассиром фио о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно: станка для бритья фио Флекс», стоимостью сумма, носков мужских, стоимостью сумма, итого на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810502200000918 открытый адрес Перекресток» в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 02 часа 32 минуты, прибыл в аптеку ООО «Мир лек», расположенную по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «Мир лек», данные которого в ходе следствия установить не представилось возможным, о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении аптеки ООО «Мир лек», расположенной по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, наименование которого установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810097810000534 открытый ООО «Мир лек» в ПАО «Росбанк» и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

Он же (Савельев М.А.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 7982/7777 Тверского ОСБ 7982 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года примерно в 02 часа 33 минуты, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 5469380086387155 ПАО Сбербанк на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающую по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Савельевым М.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации ООО «Продград», данные которого в ходе следствия установить не представилось возможным, о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: адрес, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Савельев М.А.), оплатил стоимость выбранного им товара, а именно продуктов питания, наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской картой ПАО Сбербанк № 5469380086387155 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810638040948237, открытого на имя фио на расчетный счет № 40702810710000591957 открытый ООО «Продград» в адрес Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара, на общую сумму сумма, тем самым, Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последней.

С похищенными денежными средствами Савельев М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (Савельев М.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Савельев М.А., 05 декабря 2020 года примерно в 20 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – системного блока «Thermaltake Aguila» (Термалтейк Аджула), принадлежащего Яковлевой И.О., находился на участке местности, расположенном по адресу: адрес, где, во исполнение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, подойдя к оставленному без присмотра в указанном месте у подъезда № 6 системного блока «Thermaltake Aguila» (Термалтейк Аджула), принадлежащего Яковлевой И.О., после чего тайно от окружающих похитил указанный системный блок, стоимостью сумма, и, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Яковлевой И.О. материальный ущерб в указанном размере.

Допрошенный в судебном заседании Савельев М.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что он действительно 21 апреля 2020 года нашел банковскую карту потерпевшей фио В связи с тяжелым материальным положением он решил воспользоваться данной картой, после чего пошел по магазинам совершать покупки продуктов бесконтактным способом. 05 декабря 2020 года он действительно похитил системный блок от компьютера потерпевшей Яковлевой И.О. В содеянном он раскаивается, просит его строго не наказывать, потерпевшим полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения.

Вина Савельева М.А. совершение преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым у нее в собственности имеется карта банка ПАО «Сбербанк России» серого цвета № 5469 3800 8638 7155 «Мастер кард», логотип которого расположен на лицевой стороне карты в правом углу оранжево-красного цвета, с бесконтактным способом оплаты пай-пасс, которая открыта и обслуживается по адресу: адрес. Так же к ее мобильному телефону привязана указанная карта и ей приходят смс уведомления по операциям по карте, так же у нее имеется приложение мобильного банка. Так 21 апреля 2020 года примерно в 14 часов 40 минут она вышла из дома и направилась в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: адрес, в данный магазин она шла пешком, следуя мимо дома 11 и 13 по адрес в адрес, когда она пришла в магазин «Пятерочка», то на кассе при оплате покупок обнаружила, что ее сумка немного приоткрыта, и при оплате она не обнаружила принадлежащую ей скидочную карту магазина «Пятерочка», но она не придала этому значения поскольку за ней была очередь и кассир пробила ей скидку по своей карте, оплату за покупки она производила наличными. Когда она купила продукты, то направилась домой примерно в 15 часов 10 минут и шла обратно пешком так же мимо дома 11 и дома 13 по адрес в адрес. Когда она пришла домой, то не проверяла наличие карты «Пятерочка» и карты банка ПАО «Сбербанк России» в сумке. 22 апреля 2020 года примерно в 06 часов 37 минут она проснулась и взяла телефон, там были непрочитанные сообщения с номера 900, она открыла данные смс сообщения и обнаружила, что примерно в 00 часов 04 минуты с ее карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине ИП фио на сумму сумма; примерно в 00 часов 04 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине ИП фио на сумму сумма; примерно в 00 часов 30 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Перекресток Бибирево» на сумму сумма; примерно в 00 часов 30 минуты с ее карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Перекресток Бибирево» на сумму сумма; примерно в 00 часов 32 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Перекресток Бибирево» на сумму сумма; примерно в 01 час 09 минуты с ее карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Продукты Продград 1» на сумму сумма; примерно в 01 час 12 минуты с ее карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Продукты Продград 1» на сумму сумма; примерно в 01 час 22 минуты с ее карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Продукты Продград 1» на сумму сумма; примерно в 01 час 25 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Продукты Продград 1» на сумму сумма; примерно в 01 час 30 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Продукты Продград 1» на сумму сумма; примерно в 01 час 32 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Продукты Продград 1» на сумму сумма; примерно в 02 часа 18 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Перекресток Бибирево» на сумму сумма; примерно в 02 часа 20 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Перекресток Бибирево» на сумму сумма; примерно в 02 часа 32 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в «Аптеке Москвы» на сумму сумма; примерно в 02 часа 33 минуты с карты банка ПАО «Сбербанк России» произведена покупка в магазине «Продукты Продград 1» на сумму сумма. Данные покупки она (фио) не совершала, свою карту никому не передавала, когда совершались покупки, она находилась дома и спала, поэтому хищение денег с карты обнаружила только утром. Последний раз она видела свою карту 19 апреля 2020 года. Допускает, что возможно она могла ее выронить между домами 11 и 13 по адрес в адрес. А всего у нее (фио) было похищено денежных средств на общую сумму сумма. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку в связи с эпидемией коронавируса она не работала (том № 1 л.д. 28-30). Также представила в суд заявление, в котором указала, что претензий к подсудимому не имеет, поскольку он полностью возместил ей причиненный ущерб.

Показаниями потерпевшей фиоО., которая как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснила, что в ноябре 2020 года ее родителями была приобретена квартира в доме № 13 по адрес в адрес. 05 декабря 2020 года они перевозили вещи. Примерно 19 часов 30 минут к 6 подъезду, где она проживает, приехала автомашина, которая разгрузила вещи около подъезда. После чего машин уехала. Она вместе с родителями заносила вещи. Около подъезда за вещами никто не наблюдал, но и продолжительное время они там без присмотра не находились. Примерно в 20 часов 30 минут они закончили переносить вещи. И после того как все вещи занесли, она (Яковлева И.О.) не обнаружила дома системного блока серого цвета марки Термалтейк Аджула (Thermaltake Aguila), который был без упаковки. Хотя она точно помнит, что он стоял на улице. Она (Яковлева И.О.) сразу поняла, что когда они заносили вещи в квартиру, кто-то похитил принадлежащий ей системный блок. Кто мог похитить, она не могла даже предположить. После чего фио сразу позвонила в отдел полиции по адрес, и сообщила о случившемся. Похищенный системный блок собирался ее отцом около 10-ти лет назад. На сегодняшний день она (Яковлева И.О.) оценивает его в сумма. Также потерпевшая в судебном заседании пояснила, что ущерб является для нее незначительным, поскольку она трудоустроена, ее зарплата составляет сумма, она проживает вместе с родителями, иных доходов кроме зарплаты она не имеет. Просит строго не наказывать подсудимого, претензий к нему она не имеет, поскольку подсудимый полностью возместил ей причиненный ущерб, принес извинения.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 22 апреля 2020 года по указанию дежурного ДЧ в утреннее время он выезжал по адресу: адрес, где проживает фио, которая сообщила, что утром 22 апреля 2020 года она обнаружила в своем телефоне смс о списании с ее карты денежных средств в различных магазинах адрес с карты ПАО Сбербанк России, утраченной ей ранее. фио была доставлена в ОМВД России по адрес (том № 2 л.д. 58-60).

Показания свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. Так, ему на исполнение поступил материал проверки КУСП 10719 от 22 апреля 2020 года по факту хищения денежных средств с карты фио В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о причастности к совершению данного преступления Савельева Максима Александровича, который был доставлен в отдел ОМВД России по адрес. Он дал объяснение, в котором сознался в совершенном хищении денежных средств с карты, с которой расплачивался в различных магазинах на территории адрес. Кроме того им (фио) была получена видеозапись на 1 СД-Р (СD-R) диске из магазина «Перекресток», которую он выдал следствию. Так же у него имеется 2 чека из ИП Галстян о покупках 22 апреля 2020 года и 5 дубликатов чеков ТД Перекресток (том № 1л.д. 59-61).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он работает в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес. Так, 05 декабря 2020 года при патрулировании адрес с целью поиска лица, разыскиваемого за совершение хищения системного блока с адрес им было просмотрено видео с камер видеонаблюдения, где было видно, что люди переезжают, носят вещи. При этом с правой стороны подбегает, пока люди зашли с вещами в подъезд, мужчина, хватает предмет прямоугольной формы (из-за времени суток детали предмета не разглядеть) и убегает в другую сторону. Через некоторое время появляются люди и продолжают носить вещи. По приметам, полученным путем просмотра видео, был задержан фио, житель того же дома, где произошло хищение, который признался в совершении хищения системного блока (том № 2 л.д. 55-57).

Кроме того, вина фио подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки документов у потерпевшей фио, а именно скриншотов операций по карте фио (том № 1 л.д. 35-36);

- протоколом выемки предметов и документов у свидетеля фио, а именно: СД-Р (CD-R) диска с видеозаписью из магазина Перекресток, а также дубликатов чеков и оригиналов чеков об оплате с карты фио (том № 1 л.д. 64-65);

- протоколом осмотра предметов, а именно: отчета по банковской карте фио, 5 дубликатов товарных чеков, 2 оригиналов кассовых чеков, скриншотов о проведенных операциях по карте фио (том № 1 л.д. 176-179);

- протоколом осмотра предметов, а именно СД-Р (CD-R) диска с видеозаписью из магазина Перекресток, в ходе которого участвующий в осмотре обвиняемый Савельев М.А. узнал на видео себя, расплачивающегося на кассе магазина Перекресток по адресу: адрес, 22 апреля 2020 года (том № 1 л.д. 71-72);

- протоколом осмотра места происшествия, участка местности по адресу: адрес (том № 1 л.д. 217-219);

- протоколом осмотра места происшествия, а именно кв. 86 д. 13 по адрес адрес, с участием проживающего в данной квартире фио, в ходе которого был изъят системный блок Thermaltake Aguila (Термалтейк Аджула) (том № 1 л.д. 226-228);

- протоколом осмотра предметов (документов), а именно системного блока Thermaltake Aguila (Термалтейк Аджула), в ходе которого установлены его внешние признаки (том № 2 л.д. 79-88);

- протоколом предъявления предмета, а именно системного блока Thermaltake Aguila Термалтейк Аджула), в ходе которогро Яковлева И.О. узнала данный блок как похищенный у нее 05 декабря 2020 года (том № 2 л.д. 93-96);

- вещественными доказательствами: отчетом по банковской карте фио, 5 дубликатами товарных чеков, 2 оригиналами кассовых чеков, скриншотами о проведенных операциях по карте фио, СД-Р (CD-R) диском с видеозаписью из магазина Перекресток (том № 1 л.д. 186, том № 2 л.д. 89-90); системным блоком Thermaltake Aguila (Термалтейк Аджула) (том № 2 л.д. 99).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона.

Оценивая показания потерпевших фиоВ, Яковлевой И.О., свидетелей фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым инкриминируемых ему преступных деяний.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого фио на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у потерпевших фиоВ и Яковлевой И.О., лиц, проводивших предварительное расследование по делу, а также у свидетелей, в том числе являющихся сотрудниками полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также оговора подсудимого фио с целью привлечения его к уголовной ответственности.

Об умысле подсудимого на совершение кражи имущества потерпевшей фио с банковского счета, а также кражи имущества потерпевшей Яковлевой И.О. свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе показания самого подсудимого фио, признанные судом относимыми, достоверными и допустимыми. Вышеизложенные показания подсудимого, согласно которым он распорядился обнаруженной им банковской карточкой потерпевшей фио по своему усмотрению, а именно стал совершать по ней покупки в магазинах, не вернув ее потерпевшей и не сообщив в уполномоченный банк о нахождении им карточки потерпевшей, а 05 декабря 2020 года совершил хищение системного блока от компьютера, принадлежащего Яковлевой И.О., однозначно свидетельствует о том, что при хищении имущества принадлежащего потерпевшим фио и Яковлевой И.О., подсудимый Савельев М.А. намеревался получить незаконную материальную выгоду, то есть действовал с корыстной целью.

В отношении фио в ходе предварительного расследования были проведены амбулаторные первичные судебно-психиатрические экспертизы № 2521-8 от 08 сентября 2020 года, а так же № 513-2 от 02 марта 2021 года, согласно выводам которых Савельев М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у фио имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, стимуляторы, опиоиды, алкоголь) (по МКБ-10 F60.3; F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о наследственной отягощенности алкоголизмом матери, наличие у подэкспертного с подросткового возраста патохарактерологических расстройств в виде эмоциональной неустойчивости, демонстративности, конфликтности, склонности к протестным реакциям и импульсивному поведению, без учета социальных норм и ограничений, что усугубилось длительным и систематическим употреблением психотропных веществ различных групп (алкоголь, каннабиоиды, стимуляторы и опиоиды) с повышением толерантности и формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома. Указанное диагностическое заключение подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования , выявившего у фио демонстративность, эгоцентричность, эмоциональную неустойчивость, категоричность суждений, склонность к внешнеобвиняющим реакциям и высказываниям. Однако указанные изменения психики фио выражены не столь значительно, не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий в указанный период). В настоящее время по своему психическому состоянию Савельев М.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера Савельев М.А. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Савельев М.А. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний для такого лечения нет. Клинических признаков токсикомании у фио в настоящее время не обнаружено. Принудительное лечение алкоголизма отменено Федеральным законом № 162 -ФЗ от 08.12.2003 г. « (том № 1 л.д 104-107, том № 2 л.д. 20-24)

Оценивая данные заключения, суд признает их достоверными, так как данные заключения приняты на основании постановлений о назначении судебной экспертизы составленных соответствующим должностным лицом в соответствии с УПК РФ, заключения даны специалистами должной квалификации, имеющими длительный стаж работы по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», в связи с чем, оснований не доверять выводам данных экспертиз у суда не имеется.

Подсудимый Савельев М.А. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Савельев М.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого фио в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Органом предварительного расследования действия фио были квалицированны по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение им кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По смыслу действующего уголовного закона при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признакам значительного ущерба гражданину, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей фио данных ею в ходе предварительного расследования следует, что ущерб на сумму сумма является для нее значительным, поскольку в связи с эпидемией коронавируса она не работала. При этом на стадии предварительного расследования каких-либо пояснений о материальном положении потерпевшей, значимости похищенного имущества для потерпевшей, размера заработной платы, наличие иждивенцев, совокупного дохода членов семьи, с которыми она ведет совместное хозяйство, выяснено не было.

Сама потерпевшая фио в суд не явилась, в связи с чем не удалось установить ее материальное положение и выяснить иные вопросы, необходимые при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признакам значительного ущерба гражданину.

Более того потерпевшая фио представила в суд ходатайство, в котором указала, что в настоящий момент вред подсудимым ей полностью возмещен, претензий к нему она не имеет.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Яковлева И.О. суду пояснила, что причиненный ей ущерб в сумма является для нее незначительным, поскольку она трудоустроена, ее зарплата составляет сумма, она проживает вместе с родителями, иных доходов кроме зарплаты она не имеет, претензий к подсудимому она не имеет, поскольку подсудимый полностью возместил ей причиненный ущерб, принес извинения.

На основании УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 14 УПК РФ, квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевшей фио и потерпевшей Яковлевой И.О. подлежит исключению.

Таким образом, действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение им кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. При этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Савельеву М.А. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, в том числе гепатита С, принесение публичных извинений потерпевшим, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Возмещение подсудимым Савельевым М.А. имущественного ущерба потерпевшим фио и Яковлевой И.О., является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Савельеву М.А. категории преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств по делу, которых в отношении подсудимого фио судом не установлено, суд приходит к выводу о назначении Савельеву М.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ, а по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд при назначении наказаний по вышеуказанным преступлениям считает необходимым применить также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данные наказания являются справедливыми, отвечают задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Савельевым М.А. преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и оснований для применения в связи с этим к подсудимому по данному преступлению положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Савельеву М.А. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Савельеву М.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савельева Максима Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Савельеву Максиму Александровичу наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву Максиму Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Савельева Максима Александровича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения Савельеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- отчет по банковской карте фио, 5 дубликатов товарных чеков, 2 оригинала кассовых чеков, скриншоты о проведенных операциях по карте фио, СД-Р (CD-R) диск с видеозаписью из магазина Перекресток, находящиеся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 186, том № 2 л.д. 89-90), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- системный блок (Термалтейк Аджула), выданный на ответственное хранение потерпевшей Яковлевой И.О. (том № 2 л.д. 99), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу Яковлевой И.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин