Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2021-004799-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседание с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 14763 от дата и ордер № 836 от дата, выданный КА «ТИТУЛ»,

- подсудимой фио и её защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 15845 от дата и ордер № 176 от дата, выданный наименование организации,

- потерпевшей фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 348/2021 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего инженером технической поддержки наименование организации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей официантом в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживает по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования фио и фио обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно примерно около время дата, находясь возле дома, расположенного по адресу: адрес, д. 16 «Б», фиои фио вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, определив в качестве предметов преступного посягательства имущество, находящееся в автомобиле марки «Шкода фио» (марка автомобиля), принадлежащего на праве собственности фио, с регистрационный знак ТС, распределив между с собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, фио совместно с фио подошли к припаркованному по адресу: адрес, д. 16 «Б» автомобилю, после чего он (фио) в то время, как фио согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (фио) о возможной опасности быть застигнутым на месте совершения преступления иными лицами, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, согласно отведенной преступной роли, открыл незапертую дверь багажного отделения указанного автомобиля, откуда в исполнение совместного с фио преступного умысла, тайно похитил принадлежащее фио имущество, а именно: сумку из материи черного цвета «Набор автомобилиста», стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма, внутри которой находился огнетушитель порошковый переносной закаченный ОП-2(3)-ВСЕ-02 «Меланти», массой 2 кг, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; трос буксировочный длиной 5 м из морозоустойчивого авиационного капрона производства Россия, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; знак аварийной остановки в чехле из полимерного материала красного цвета МААС (MAAS), стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; автомобильную аптечку первой помощи «ДОРОГА» упакованную дата, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма и автомобильный жилет сигнальный светоотражающий, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма, после чего он (фио) и фио вышеуказанное похищенное имущество перенесли в квартиру фио, расположенную по адресу: адрес д. 27, кв. 343, намереваясь снова вернуться к указанному автомобилю с целью продолжения хищения находящегося в нем имущества. Затем фио и фио в продолжение совместного преступного умысла вновь проследовали к автомобилю марки «Шкода фио» (марка автомобиля), с регистрационный знак ТС, принадлежащему на праве собственности фио, где фио, согласно отведенной ей преступной роли, через багажное отделение проникла в его салон и, находясь в салоне, открыла водительскую дверь автомобиля. После чего, фио проник в салон автомобиля, и согласно отведенной ему преступной роли, открыв перчаточный ящик и выбрав предметом преступного посягательства папку для сервисных документов из материи черного цвета с эмблемой автомобиля фио (марка автомобиля), стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма, внутри которой находилось не представляющее для фио материальной ценности руководство по эксплуатации автомобиля марки фио (марка автомобиля), похитил ее, после чего из салона автомобиля похитил автомобильную подушку из материи красного цвета с логотипом автомобиля марки «Хендай» (Hyndai), стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма. Затем в продолжение совместного преступного умысла, он (фио) открыл капот указанного автомобиля, и в то время как фио продолжила наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (фио) о возможной опасности быть застигнутым на месте совершения преступления иными лицами, заранее приисканными плоскогубцами, открутил крепления и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Хаген» (Hagen) 74 Ah 680A 12V 2019 г.в., стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; генератор марки «Старт Вольт» (Start Volt) автомобиля «Шкода фио» (марка автомобиля), стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма, принадлежащие фио После чего, фио и фио вновь перенесли похищенные предметы в квартиру фио, расположенную по адресу: адрес, намереваясь снова вернуться к указанному автомобилю с целью продолжения хищения, находящегося в нём имущества. Далее в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Шкода фио» (марка автомобиля), принадлежащего на праве собственности фио, с регистрационный знак ТС, он (фио) и его соучастница фио вновь проследовали к вышеуказанному автомобилю, и в то время как его (фио) соучастница, согласно отведенной преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (фио) о возможной опасности быть застигнутым на месте совершения преступления иными лицами, он (фио) из багажного отделения автомобиля похитил, принадлежащие фио запасное колесо автомобиля, представляющее из себя R15 легкосплавный диск «Антера» (ANTERA), стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма с летней автомобильной шиной «Йокохама» (YOKOHAMA) R15, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма, а также металлический автомобильный домкрат VW AG5Q0 011 131 D TS3, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; металлическую пластину государственного регистрационного знака на белом фоне Н 341 ХН 750 RUS, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; полимерную рамку номерного знака черного цвета, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; металлический буксировочный крюк VWDEWJL 6K0803615C, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; Г-образный баллонный металлический ключ с выбитым логотипом марка автомобиля и марка автомобиля, GERMANY HYC 4 D0 012219F1539, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; эмблему фио (марка автомобиля) 90 мм из полимерного материала, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; набор гаечных ключей «Арсенал 10S» из 12 ключей, стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; комплект автомобильных щеток стеклоочистителя «Бош» (BOSCH) в упаковке длиной 60 см и 90 см, стоимостью, согласно, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма; полимерную канистру черного цвета с автомобильным маслом «Ависта Пейс» (AVISTA PACE) 10W-40 производство Германии, с содержанием остаточного масла 1 л., стоимостью, согласно заключения эксперта № Л 007-11-20 от дата наименование организации, сумма, после чего фио и фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе судебного заседания потерпевшей фио было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых фио и фио в связи с тем обстоятельством, что потерпевшая и подсудимые примирились, подсудимые в полном объеме загладили причиненный потерпевшей вред, претензий к подсудимым потерпевшая не имеет.

Подсудимые фио и фио и их защитники ходатайство потерпевшей поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимых производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, указав, что оснований для этого не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшей фио ходатайство, выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Так, согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

В соответствии со УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является правом суда.

Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность подсудимых: которые ранее не судимы, совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, примирились с потерпевшей и полностью загладили причиненный ей вред, что подтверждается соответствующими материалами, представленными суду, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, освободив фио от уголовной ответственности по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, освободив фио от уголовной ответственности по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- аккумуляторная батарея марки «Хаген» (Hagen) 74 Ah 680A 12V 2019 г.в.; металлический автомобильный домкрат VW AG5Q0 011 131 D TS3; металлическая пластина государственного регистрационного знака на белом фоне Н 341 ХН 750 RUS; полимерная рамка номерного знака черного цвета; металлический буксировочный крюк VWDEWJL 6K0803615C; Г-образный баллонный металлический ключ с выбитым логотипом марка автомобиля и марка автомобиля, GERMANY HYC 4 D0 012219F1539; эмблема фио (марка автомобиля) 90 мм из полимерного материала; папка для сервисных документов из материи черного цвета с эмблемой автомобиля фио (марка автомобиля), внутри которой находилось руководство по эксплуатации автомобиля марки фио (марка автомобиля); сумка из материи черного цвета «Набор автомобилиста»; огнетушитель порошковый переносной закачной ОП-2(3)-ВСЕ-02 «Меланти», массой 2 кг; автомобильная аптечка первой помощи «ДОРОГА» упакованная дата; автомобильный жилет сигнальный светоотражающий; трос буксировочный длиной 5 м из морозоустойчивого авиационного капрона производства Россия; знак аварийной остановки в чехле из полимерного материала красного цвета МААС (MAAS); полимерная канистра черного цвета с автомобильным маслом «Ависта Пейс» (AVISTA PACE) 10W-40 производство Германии, с содержанием остаточного масла 1 л.; автомобильная подушка из материи красного цвета с логотипом автомобиля марки «Хендай» (Hyndai, выданные на ответственные хранение потерпевшей фио (Том №2, л.д.25-30, 45), по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу потерпевшей фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы фио и фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах.

фио Галиуллин