Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 18 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи Лисовицкого С.П., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Бибилова Р.Д. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17539 от 21.02.2019 и ордер №1790 от 12.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-361/2 в отношении

Бибилова Романа Давидовича, паспортные данные адрес, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бибилов Р.Д. совершил использование заведомо поддельного удостове-рения, а именно:

он (фио), имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения - водительского удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами и удостоверяющего личность, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и не имея возможности получить водительское удостоверение официально и в порядке, предусмотренном законодательством адрес, гражданином которой он является, в октябре 2016 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в адрес, более точное место дознанием не установлено, договорился с неустановленным лицом о приобретении им (фио) заведомо поддельного водительского удостоверения на его (Бибилова Р.Д.) имя, предоставив неустановленному лицу свои паспортные данные и фотографию, после чего, находясь в адрес, более точное место дознанием не установлено, в октябре 2016 года, более точное время дознанием не установлено, при неустановленных обстоятельствам, приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо для него (Бибилова Р.Д.) поддельное удостоверение - водительское удостоверение выданное в адрес серийной нумерации RSO №015259, заполненное на имя фио, ...паспортные данные», которое согласно заключению эксперта №165 от 13 января 2021 года не соответствует описанию защитного комплекса водительского удостоверения адрес, а изготовлено способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, после чего использовал его при управлении транспортными средствами. 11 января 2021 года Бибилов Р.Д. управлял автомашиной марки «Шевроле Эпика», регистрационный знак ТС, передвигаясь на ней по улицам адрес. Примерно в 02 часа 40 минут 11 января 2021 года автомашина под его (Бибилова Р.Д.) управлением, в рамках проверки документов, была остановлена инспектором роты ДПС №4 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес и по требованию указанного сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, он (Бибилов Р.Д.), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, использовал – предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийной нумерации RSO №015259, заполненное на имя фио, ...паспортные данные», инспектору роты ДПС №4 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшему лейтенанту полиции фио в качестве документа, якобы, предоставляющего ему (Бибилову Р.Д.) право управления транспортным средством и удостоверяющего его личность, которое согласно заключению эксперта № 165 от 13 января 2021 года не соответствует описанию защитного комплекса водительского удостоверения адрес, а изготовлено способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято у Бибилова Р.Д. в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного инспектором роты ДПС №4 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часов 39 минут 11 января 2021 года по адресу: адрес установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготови-тельной стадии судебного разбирательства Бибилов Р.Д. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминиру-емого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Бибилов Р.Д., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Бибилову Р.Д. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Бибилова Р.Д. установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие на иждивении у Бибилова Р.Д. его матери суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд назначает подсудимому Бибилову Р.Д. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа, поскольку назначить Бибилову Р.Д., который ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы суд с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ не может; законной возможности в назначении ему наказания в виде принудительных работ суд, учитывая положения ч.2 ст.53-1 УК РФ, не видит, а назначить Бибилову Р.Д., являющемуся гражданином адрес и не имеющему гражданства Российской Федерации, наказание в виде ограничения свободы суд с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ также не может. При этом суд отмечает, что в случае, когда лицу в силу установленных законом положений не может быть назначен ни один из предусмотренных статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему назначается любое другое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ (в настоящем случае – ч.3 ст.327 УК РФ), и ссылка на ст.64 УК РФ в таком случае не требуется. Поэтому при назначении Бибилову Р.Д. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, наказания в виде штрафа в доход государства на положения ст.64 УК РФ суд не ссылается.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответс-твии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бибилова Романа Давидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Бибилову Р.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Назначенный осужденному Бибилову Р.Д. в качестве основного наказания штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45365000.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Бибилова Р.Д., хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.П. Лисовицкий