Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Лисовицкого С.П.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Лукьянченко И.К. и его защитника – адвоката Холосто- ва А.А., представившего ордер № 60 от 25.03.2021 г. и удостоверение № 9289 от 14.12.2007 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела №1-363/21 в отношении

Лукьянченко Ирины Константиновны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, со средним образованием, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лукьянченко И.К. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Лукьянченко И.К., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в целях его реализации, 16 февраля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, в неустановленном дознанием месте, посредством интернет-сайта сделала заказ на приобретение наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После этого Лукьянченко И.К., получив на том же интернет-сайте сообще-ние с адресом тайника-«закладки», 16 февраля 2021 года, в неустановленное дознанием время, по заранее полученным от неустановленного лица указаниям прибыла по адресу: адрес, более точный адрес дознанием не установлен, где в условном месте по указанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта, три свертка, внутри которых находилось вещество общей массой 2,34 г (0,78 г, 0,82 г, 0,74 г), которое, согласно заключению эксперта № 653 от 26.02.2021, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Перечень наркотичес-ких средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Нарко-тические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 13 марта 2020 года № 275), является значительным размером.

После этого Лукьянченко И.К. положила вышеуказанные свертки с веществом общей массой 2,34 г (0,78 г, 0,82 г, 0,74 г), содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноацетил-морфин и ацетилкодеин, в правый наружный карман куртки и незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до 21 часа 20 минут 16 февраля 2021 года, когда она была задержана сотрудником 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес, после чего указанные свертки общей массой 2,34 г (0,78 г, 0,82 г, 0,74 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в период времени с 23 часов 50 минут 16 февраля 2021 года по 00 часов 50 минут 17 февраля 2021 года были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра Лукьянченко И.К. по адресу: адрес, д. 18.

В судебном заседании подсудимая Лукьянченко И.К. виновной себя в совершенном деянии признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, она осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимой.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия Лукьянченко И.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от № 719-1 от 15 марта 2021 года, Лукьянченко И.К. хроническим психичес-кими расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала; не обнаруживала и признаков какого-либо времени психического расстройства, а её действия носили последовательный и целенаправленный характер. Лукьянченко И.К. могла в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Лукьянченко И.К. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении мер медицинского характера Лукьянченко И.К. не нуждается. Как страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ, Лукьянченко И.К. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопока-заний к применению данного лечения нет (л.д.107-108).

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному, и признает Лукьянченко И.К. вменяемой в отношении инкриминируемой ей деяния.

При назначении Лукьянченко И.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала и в содеянном раскаялась, не судима, состояние здоровья подсудимой, которая страдает хроническими заболеваниями – ВИЧ, гепатит В, С, состояние здоровья ее супруга – инвалида 2 группы, а также иные обстоятельства по делу.

Изложенное суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Лукьянченко И.К. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование Лукьянченко И.К. раскрытию и расследованию преступления, т.к. она сообщила сведения, ранее не известные сотрудникам полиции, об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Лукьянченко И.К., все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд, в целях соблюдения требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Лукьянченко И.К. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом, с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным применить в отношении Лукьянчен- ко И.К. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении Лукьянченко И.К. положений ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

При назначении наказания Лукьянченко И.К. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч 1. ст. 62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Лукьянченко И.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соот-ветствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лукьянченко Ирину Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Лукьянченко И.К. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в установленные им дни; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 2,25 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетил-морфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по апелляционному представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья С.П. Лисовицкий